Не пытаюсь, а более полутора десятка лет с ней работаю. И я такой далеко не один.
А тут по ситуации. Если вы бот трафик не фильтруете, то бот трафик может быть каким угодно.
Уверен, надо привлекать к работе программиста и формировать ему соответствующее техническое задание (ТЗ).
Для одного раза может и не надо, но за консультацией к программисту всё же обратиться нужно.
Впрочем, и вообще доработкой интернет-магазина без программиста заниматься тяжко, каждый раз будут всплывать нюансы, где штатными возможностями движка решать все задачи скорее всего не получится.
Гугл инструкции robots.txt может проигнорировать, так что я бы для данной задачи robots.txt вообще не рассматривал.
Да будет вам, какие мегабайты?!
Вот специально проверил - robots.txt из 500 заполненных строк,
Правильно, ноль не допечатался 👌
Я не знаю, что будет через 1000 лет (столько обычно люди не живут), но вместо Метрики, что планируете использовать?
Интернет-магазин без инструментов аналитики - это как сантехник без разводного ключа.
Что значит теряются? Не теряются, а смешиваются с бот трафиком.
Принять меры для фильтрации входящего трафика - это задача вебмастера/SEO специалиста, а не Метрики.
Вы считаете, что если вы отключаете Метрику, то бот обижаются и больше на ваш сайт не заходят? Это примерно в той же логике, что зажмуриться и думать, что происходящего вокруг не существует.
Довольно заметная часть служебных ботов приходят на сайт вне зависимости от Метрики, а потому, что сайты попадают в базы разного рода парсеров - сборщиков. Чаще всего списки для обхода составляются по тематическим топам и обновлениям доменов.
Проведите эксперимент. Уберите Метрику месяца на три, а потом верните и если у вашего сайта есть поисковый трафик, то окажется, что боты по-прежнему приходят на ваш сайт и ничего толком не поменялось.
nazvanie-tovara-01-sku.jpgnazvanie-tovara-02-sku.jpg
У меня так.И сортировать удобно по sku в общей массе, и по acf внутри карточки.
Да, как вариант - вполне, если это необходимо.
Главное, чтобы это не было -> kupit-nedorogo-nazvanie-tovara-id...
Меня возмущает не то, что вы (по моему мнению) рекомендуете решения, которые никакого отношения к проблеме не имеют, а то, что вы публично и адресно выражаете упрёки в формальности моих ответов.
Ещё раз. Не надо огульных претензий "про многие года", "это по дефолту" и прочий снобизм. Пишите свою версию предполагаемого решения без личностных характеристик. Здесь каждый волен излагать свою точку зрения.
Теперь к сути.
В выявленных обстоятельствах у человека очевидна проблема с Мимикрией, потому что в поиске целая россыпь сайтов, которые пытаются бороться за брендовым трафик этих очевидно привлекательных запросов. Поэтому про Гугловский PR (в яндексовской теме), про склейку страницы Контакты - это всё вольные гипотезы, но навязывать их только потому, что в теме появился скрин из книги Dr. MAX-а мне не нужно, я эту книжку хорошо знаю и нередко её рекомендую.
Начинать нужно c правомерности данных брендовых запросов. Если сайт - это очередной агрегатор - посредник, который пытается из поиска перехватывать чужой витальный трафик, то дело не в сайте, дело в подходе.
В первую очередь надо видеть сайт и понять какое он вообще имеет отношение к заявленной компании, а потом уже затевать споры, кто в чём прав или неправ.
В названия файлов картинок точно не нужны доп. слова, достаточно просто названия, тем более, что картинки могут быть сериями, вида
nazvanie-tovara.jpg
nazvanie-tovara_02.jpg
nazvanie-tovara_03.jpg
nazvanie-tovara_04.jpg
... дублирование слов "купить", "Украина" никакой пользы не принесут.
Вам же самим будет неудобно сортировать файлы по имени, когда они все будут начинаться со слова kupit.
p.s. Исключением будет разве, что одна картинка для лендинга и это случай регионального продвижения.
В данном варианте - да, в названии файла единственной титульной картинки резонно использовать полный ключ с топонимом.
Может быть проще общее правило для страниц брендов в meta - noindex, follow? А потом для тех, где нужно открыть/ать индексацию?
Если внешних ссылок на эту страницу нет и переходы на неё маловероятны, я бы склеил с Главной.
Если переходы возможны, то более корректно дать понять пользователю, что страница более недоступна, т.е. 404.
Что "это" должно быть решено по дефолту? Зачем начинать свой текст с указательных местоимений? Зачем выдергивать мою фразу и писать что-то своё вне контекста моей мысли?
Хотите дать свой совет TC - цитируйте текст TC, использовать мои строчки и комментировать их, коверкая на свой лад смысл сказанного не нужно - это некорректно.
Любую комплексную проблемы нужно решать опираясь на текущее ранжирование и статистику сайта в Вебмастере - это не отменяется никакими частными случаями и "решениями по дефолту".
Заниматься вопросами ранжирования и поискового продвижения без данных Вебмастера вообще непрофессионально.
PS Devaka на серче приводил решение, которое дал выше. Т.е тема такая была и читать серчь надо более внимательно, а не пытаться быстрее накатать пустой ответ ( для Антония )
К чему претензия я не пойму? Я никогда не пишу пустых ответов, только по сути.
Я дал пояснение к явлению и указание на широкий спектр возможных проблем. Если нет понимания о чём я говорю, лучше не встревать (как минимум вырывая из контекста куски моих фраз).
Если на сайте всё реализовано грамотно и нет сторонних проблем, то страница Контакты не должна создавать проблем.
Никаких принудительных редиректов со страницы Контакты по дефолту точно не нужно.
https://pobeda.airlines.aero/
https://pobeda.agent.ru/
и навскидку подобных ещё несколько.
Ваш какой-то из этих или вообще 3-ий?
В этом случае Мимикрия может быть актуальна, а информация о фильтре в Вебмастере может появиться позже.
Проверяйте стабильность индексации и ранжирование Главной страницы по всем релевантным запросам, включая контекстные цитаты.
Открывайте статистику Вебмастера и проверяйте последовательно всё, что касается статистики доступа к Главной страницы и поисковой видимости её запросов.
Последствия Мимикрии судя по множеству подобных сайтов тоже весьма вероятны (думаю, дело в Мимикрии).
