Это мило. Продавцы ссылок сдают места на своих сайтах в аренду под ссылки, а виноваты какие-то сеошники 😊
Современное SEO уже давно работает прозрачно и биржевые аккаунты заводятся на собственников бизнеса. Для них и выполняют комплекс работ под ключ, поэтому если клиент уходит, он дальше сам со всеми этим управляется без всякой магии.
Именно. Качество определяет пользовательская реакция, а не субъективное мнение автора.
Значит - это, что действительно должно называться качественным. А как это было создано, это уже частности.
Авторы бывают разные. Кому-то и неделю писать приходится. Но в общем и в среднем, если автор хорошо понимает материал, то для изложения ему нужно порядка 2-3 часов.
Впрочем, фокус разговора не на том, нужно или не нужно использовать AI - это отдельная тема и она тоже многократно пережёванная, а на том, что ПС может резко изменить вектор отношения к сайту и былая динамика может в одночасье обернуться обвалом поисковой видимости.
И я об этом говорил, и ранее многократно об этом говорили.
И он, и мы с ним эту тему лично подробно проговаривали, и это зафиксировано в рекомендациях.
Притом, что стимул генерировать контент как правило денежный. Автор, который пишет от себя, ему не нужно генерировать AI контент, он его сам напишет без AI подсказок.
Да, это совокупность факторов и подавляющая из них не текстовые, а поведенческие.
Т.е. не стоит полагаться на промежуточный результат. Резко поменять своё отношение к сайту ПС может в любой момент и прежняя успешная динамика может через некоторое время обернуться стремительной стагнацией трафика.
Вот в чём моя основная мысль.
Верно, с некоторым важным дополнением - на старте проекта и успехов в ранжировании ИИ контента кажется, что можно и дальше, и больше, и денежные знаки манят своей обозримой доступностью. Но как только поисковик разберется, что должного отклика от аудитории нет, - и самой аудитории нет, ранжирование и поисковая видимость пойдет на спад.
И вот тут будут возгласы удивления - Как же так? Контент качественный, у конкурентов точно не хуже, почему такая несправедливость!
Качество - понятие субъективное, каждый со своей точки зрения готов доказать, что его качество плюс минус не хуже.
Всё это уже проходили и многократно обсуждали.
Ну, логично, бесплатный и должен быть с ограниченными возможностями. Он для ознакомления, а не для постоянной работы.
Я что-то не очень понял, о чём ты.
Всё гораздо проще. Мы берем список запросов (а он может содержать тысячи и десятки тысяч интересующих вариаций запросов) и отправляем в сервис. Буквально за считанные секунды (в зависимости от объёма) мы получаем полной перечень по нужной частотности в вариациях ws, "ws", [!ws] + cpc + бюджет в директе. И это по меркам парсинга через xml просто мгновенно.
Cколько бы я отдал денег за пробив данных через XML для десятков тысяч запросов из которых для одной страницы может остаться несколько сотен? Заметная сумма. А Кейсо позволяет мне вообще не думать об этом, поэтому я могу работать по максимально широкому охвату.
Ничего себе - "такое себе" :)
Я уже и забыл, ПТ - это про что?
Люди годами по инерции используют свои устаревшие подходы. Я уже давно этому не удивляюсь.
Полнота данных у Кейсо конечно меньше. ВМ фиксирует все показы, а вот насколько Кейсо корректно набирает свои данные - это вопрос. Наверняка они где-то срезают углы ввиду избыточности данных.
Конечно ресурсы Яндекса и Кейсо сравнивать невозможно.
Раньше учили, а теперь ввели запрет?
Я пользуюсь конечно платным. За полноценные возможности сервиса надо платить.
Бесплатного тарифа там по-моему и нет, не интересовался.
Кейсо отдаёт эти данные.
Это плашка время от времени появляется и в Вордстате, и в Вебмастере, и в Метрике.
Используйте доп. SE сервисы, которые парсят данные с Вордстата и ничего не ждите.
Тезисно:
1) Найти адекватных, профессиональных, замотивированных и порядочных исполнителей всегда сложно. Многие компании ищут нужных людей годами. Владимир Коток правильно отметил, исполнители как правило работают в зоне своего комфорта, поэтому если что-то не устраивает, им проще отказать.
Условия начала работ - это всегда компромиссные условия, если они не складываются, процесс не запустится.
2) Чтобы точно (и вовремя) поняли, нужно грамотно описать ТЗ. Далеко не каждый подрядчик умеет и может это делать, отсюда отказы.
3) Со сгенерированным контентом вам будет сложности найти не только разработчика, но и SEO специалиста, к которому вы обратитесь за услугами продвижения.
Вывод - ищите производственника, который сможет правильно составить ТЗ, организовать процесс, найти и замотивировать нужных профильных специалистов.
