Верно.
И это тоже верно :)
Я вам начал говорить про ВИЦ, который является аналогом PR. Про ТИЦ имелось ввиду, что он тоже расчётный, но более неактуален и к текущим весам документов отношения не имеет. ТИЦ определялся суммой весов входящих тематических ссылок, но это уже потеряло свою актуальность ввиду его отмены.
Всё свалили в кучу и окончательно запутались. Не берите во внимание ТИЦ, вы ещё больше заплутаете в выводах.
Возвращаемся к исходной теме. Важное идет ниже.
Каждая страница обладает статических весом. Обладает и в Яндексе, и в Гугле для классификации её важности без учета её содержания. Это например важно, когда на двух страницах одинаковое содержание - какая из них будет более приоритетной, если внешних ссылок и ПФ сигналов нет? Вот, просто задумайтесь.
Далее. Открой книгу "Введение в информационный поиск", там про веса довольно подробно написано.
Книгу переводил Денис Расковалов (бывший сотрудник Яндекса), он же подробно рассказывал в 2011-ом году как веса документов работают в Яндексе. Всё есть в свободном доступе, не найдете, напишите, я вам укажу линки.
Пройдитесь по факторам ранжирования в сливе Яндеса - найдете там факторы, которые расcчитывают веса.
Всё доступно, всё открыто, стоит только задаться целью и поискать.
И, да. Не смешивайте тему ПФ с весами, которые реализуются при перелинковке. Это разные вещи, хотя конечно ПФ превалируют над весами при формировании релевантности, но это уже другая, самостоятельная тема, которая относится не к весам, а к релевантности.
Причём тут Алаев и зачем здесь Алаев? Этот таксист придёт и будет приписывать свои слова другим, попутно фантазируя про боксёров, режиссёров и Тулу, - уже проходили.. всё это разговорный мусор, я его ахинею более не читаю, я его давно знаю, он мне неинтересен.
Про взвешенный индекс цитирования в Яндексе никогда не слышали? Про тематический индекс цитирования, про ссылочный ранг страниц? Никогда не задумывались, как численно важность одной ссылки соотносится с другими? Ну просто поразмышляйте, здесь даже в какие-то дебри не надо лезть... Это всё веса.
Веса слов, веса ссылок, веса страниц. Всё это используется в алгоритмах Яндекса.
Их смирение никакого отношения к обсуждаемому вопросу не имеет.
Имеют прямое отношение. Откройте сливы алгоритмов Яндекса, найдете там информацию про использование весов.
Кроме, когда отменил? Не было такого :)
По совокупности ссылочных связей. Даже программы-краулеры типа SC Frog и Site Analyzer рассчитывают веса.
Увы, но нет.
Это мне понятно, я уточняю, чтобы не было расхождений с написанным.
Я работаю так. Я определяю авансовый платеж и вырабатываю его с чёткой фиксацией по заданиям.
Как только оплаченное время исчерпывается, я отправляю отчёт, информирую о необходимости последующего платежа и дальше переключаюсь на другие оплаченные задачи других заказчиков.
Т.е. вариантов, что клиент что-то просит и это не оплачено в моём случае не бывает.
В данном случае, я так понимаю, Владимир не получил оплату за след. месяцы, но зачем-то работал. Если это услуги в качестве хобби, тогда это хобби.
Владимир, правильно ли я понял, вы были увлечены проектом (по вашим словам - "был фанатом") до того момента, как заказчик перестал оплачивать периодические платежи?
Выгорание, к сожалению ОЧЕНЬ существенная проблема, особенно ярко выражено у программистов. Если оно уже началось, то его не остановить никакими психологами или деньгами.
После 35 а особенно 40 на стыке возрастных групп очень многие просто бросают сферу. Было примеров уже с десяток. Не интересно становится и все. Огород, картошка, душевное равновесие, семья.
Это хорошая и важная тема для обсуждения, но я остаюсь на позиции, что это не проблема какой-то возрастного или психологического выгорания - это состояние ситуационное.
В контр аргумент вышесказанного знаю несколько подобных примеров, когда программисты не просто уходят "в огород и в картошку", а в действительности им осточертела это корпоративная гонка с постоянной тенденцией увеличения плотности разношестных тасков, когда ещё приходится подстраиваться под конкретные требования и причуды. Т.е. душевное равновесие приоритет, но это душевное равновесие программист видит у себя дома подальше от городской суеты, желательно в домашней обстановке, желательно в коротких и ясных задачах, желательно без долгих и назойливых обсуждений, где кому-то надо что-то объяснять и тем более учить, желательно без ответственности за работоспособный код... и много прочих подобных "желательно".
Посему, подытожу. Человек выгорает не в профессии, а в конкретных рабочих обстоятельствах, которые он бы рад изменить, но не может, поэтому выгорает и стагнирует.
Т.е. выгорание - это результат накапливаемого стресса.
Соглашусь. Когда прижмёт, то резко забывается и про выгорание, и про снобистские замашки, и про "меньше, чем за 100 тыс. жопу с дивана не подниму".
Я не знаю, где и как нашли того дизайнера про которого я рассказал, но точно уверен, что пока ты весь рабочий цикл с человеком не пройдешь, ты не поймешь, что это за исполнитель.
При любых проф. признаках и заманухах.
Впрочем, есть и обратные примеры, когда очень хороший специалист вырастает в такого сноба, что там что-либо обсуждать уже бессмысленно.
