Да, но такие вопросы лучше решать через личку.
Крайняя версия основной книги - 20-го года.
+ выходило дополнение SEO Монстр+ ТОМ2 (Технические вопросы продвижения и аудита сайтов) издание 2.1, ноября 2023 года.
В сложных многосоставных процессах, где всегда есть ответные действия невозможно требовать 100% эффективности.
Равно как и от самого себя невозможно всегда требовать 100% эффективности.
Есть возможности и есть инструменты для того, что снизить бот трафик и влияние бот трафика на рабочую статистику.
А вот пользоваться ими или зарываться в бесконечных сомнениях и бездействовать - это персональный выбор каждого.
Нет. Вы сильно и неверно упрощаете. Конверсия - это отношение целевых действий к возможности их совершить (к общим показам, посетителям и т.д.).
Т.е. это этап формирование лида (фактической заявки т.е. потенциального интереса).
А продажа - это строго говоря процесс заключения последующей сделки купли-продажи.
Между лидом и покупателем есть ещё целая цепочка преобразований, где лид преобразуется в кваллид и далее уже в оформление сделки.
Mik Foxi в этом смысле прав. Боты также могут совершать целевые действия - отправлять товар в корзину, оформлять заявки и т.д., но лид оформленный ботом не пройдет верификацию т.е. не станет кваллидом и естественно не станет основанием для заключения сделки (продажи).
Следовательно, если на сайт зашло 100 ботов и 10 из них сделали 10% конверсию в заявки, то их конверсия в лид никакого отношения к продажам не имеет.
Это уже финал и результат этого финала зависит от аналитики и принятия решения по промежуточным этапам.
В этих этапах и определяются проблемные зоны, возможные точки роста и т.д. для того, чтобы точечно улучшать эффективность каждого звена и каждого рекламного направления.
Проще говоря, чтобы понимать как работает общий процесс и какие тенденции в нём преобладают, надо делать контрольные срезы и анализировать что в происходит в каждой контрольной точке.
Метрика как раз и предоставляет такую возможность. Если вы её убираете, то я не представляете какими инструментами вы будете это делать.
В целом, альтернативы конечно есть, но они весьма специфичны, а за наиболее убедительные придётся платить.
Аналитику надо делать по всем ключевым показателям которые необходимы.
Какие это показатели и в каком объёме - зависит от того кто делает и какие задачи решает.
Есть запросная аналитика, есть товарная, есть поведенческая в срезе UX/UI, есть аналитика по воронке продаж и т.д. спектр проф. задач весьма обширен.
Инструмент есть инструмент, он не в ответе за то, насколько у вас запущена ситуацию с бот трафиком.
Копать лопатой мёрзлую землю или асфальт, или бетон - занятие малоэффективное или почти бесполезное, но лопата не виновата то, куда её втыкают для вскапывания.
Повторюсь, работа с бот трафиком - забота вебмастера и тут у каждого свой путь. Я с программистом реализовывал антибот модуль в течение полугода до момента его запуска и до сих пор допиливаем необходимый функционал для расширенной аналитики.
Mik Foxi уверен, тоже делал свой модуль не один день. Кто хочет, целенаправленно и упорно действует, тот рано или поздно добьётся результата.
Если вы его фильтруете, значит частично или полностью не пропускает бот трафик на сайт. Если трафик после фильтрации не меняется, значит фильтрация не работает.
Доля остаточного бот трафика будет зависеть от того, какие решения вы для себя найдете и насколько корректно их реализуете.
Полностью заблокировать бот трафик сложно, особенно тот, что имитирует работу браузера (поведенческие боты) и обходит капчи.
Но! Основная масса бот трафика не проходит капчу, эту бОльшую массу бот трафика и нужно отсекать.
Здесь столь много гуру, которых с их слов боты боятся как огня, но в реальности кто-нибудь может похвалиться - у меня выстроена реальная система, позволяющая не пропускать ненужных ботов и не срезающая живой трафик?)
Я не знаю, какие вам видятся гуры, я писал про свои решения и наглядно их иллюстрировал с рабочими скриншотами: здесь здесь и здесь.
Вот конкретный рабочий пример, где доля отказных заходов была сокращена примерно на треть,
после чего большая часть мусора в том числе с фейковыми реферерами ушла, а позиции стали более стабильны.
Также на форуме встречал ещё двух форумчан, кто пилят свои решения.
Как минимум помню трех форумчан, кто занимается настройкой CloudFlare на заказ (правда не знаю насколько эффективно - не слежу).
Ну а про варианты блокировки Битерики, Хецнера и пр. через htaccess здесь обсуждалось многократно за последние несколько лет.
На форуме наверное уже с полтора десятка тем, связанных с вопросами фильтрации бот трафика.
Логично, что к конкретным цифрам его никто не приводит. Но одно дело когда он в пределах незначительной погрешности и другое дело, когда перекрывает живой трафик и вообще не контролируется, следовательно бизнес вообще, мягко говоря, не понимает, какие там даже приблизительные цифры живой посещаемости.
Даже на этом форуме есть специалисты, которые выполняют услуги по фильтрации бот трафика, не говоря уже о фриланс биржах, коих многие десятки и сотни.
