Антоний Казанский

Антоний Казанский
Рейтинг
791
Регистрация
12.04.2007
Должность
Частный интернет-маркетолог и SEO специалист
Интересы
Интернет-маркетинг, SEO, интернет реклама
Подробности на сайте https://akazansky.ru
avangard #:
Да так и есть. Я сегодня отписал ИП подробно откуда и как попали фото на сайт. Про купленные лицензии и как они использовались. Пусть решает сам идет он в суд или нет. Я не могу ему  И что суд присвоит.  По первому требования - я отреагировал.

Хорошо, давай сосредоточимся на действия и на результирующих изменений. Держите в курсе. Интересная ситуация.


avangard #:
Суд мне может выставить штраф. И штраф будет обоснованным. Препятствия я не допускал.
👍
big boy #:
Поисковику проще понять, что к чему относится, нежели чем с вариантом /catalog/?idtovara=1511.

Всё верно. И кроме ПС, есть ещё практическая сторона дела, когда SEO специалист точечно работает с URL адресацией и для этого используется соответствующий инструментарий, например,

TonyBlackberry #:
Так этот конкретный товар вчера был куплен по условиям фотостока. А ИП предлагает не купить товар, а урегулировать  нарушение по статье 146 УК Нарушение авторских и смежных прав. И расценки он уже называет исходя из указанных в этой статье. Странно, что вы не удивляетесь тому, что человек украл колбасу на 2500 руб, а его посадили на 5 лет.

Я не удивляюсь, более того, я частично согласен и с этой интерпретацией (ранее этот аспект выше я тоже указывал). Я за то, чтобы поддержать человека в намерении урегулировать конфликт, и по-моему мы уже разобрались, что всё необходимое avangard со своей стороны сделал.  

Давайте не спорить попусту,  а дождёмся результатов. Это знание исхода дела будет полезно многих, кто следит за темой.

Mazay #:
Хад, в армии тебе хотя бы тушенки дадут нормальной. Бесплатно. А то жрешь падаль всякую. И только и думаешь, где бы еще какую гнилушку схватить. При таком питании ты на гражданке быстрее кони двинешь, чем от пули на фронте...

Cегодня какая-то особенная пятница? Что ни тема, так какая-то немотивированная агрессия.

Volovikov #:
Указывать что делать или не делать будете своей жене на кухне, и то если духа хватит.
Не психуйте, это вредно. И не привыкайте "пропихивать своё" когда не нужно - это глупо.
Volovikov #:
Что значит неправомерное обогащение, если он подал в суд?

Я же выше подробно расписал, конкретный товар (фото) заявлен фотостоком на одних условиях, а ИП предлагает урегулировать вопрос переплатив x10. 

Досудебное урегулирование на то и существует, решать проблемы без привлечения суда. А если ИП и правообладатель принципиально требуют x10, то это уже неправомерно. Всё просто.

p.s. И не стоит сильно усердствовать в пояснении каких-то юр. тонкостей, которые вам сильно необходимы, меня в истории интересует исход и эмпатия к avangard потому что с точки зрения нормального человеческого отношения он сделал всё правильно. 

Жорик #:
Нет, речь как раз о конечных пользователях - пользователях сайта и тех, кто им управляет.

Речь в целом про продвижение, поэтому уж точно не про кого-то конкретно.


Жорик #:
А URL - это сказка для клиента, как и многие другие SEO-сказки, чтобы напипикать в уши и содрать побольше денег, размахивая всеми этими бесполезными зачастую "техническими оптимизациями".

Жорик, ты же в прошлом занимался SEO, а повторяешь подобную "слаевщину".

Никто не чем не размахивает и не навязывает. Всё же просто, не считаешь нужным - не делаешь. 

WebStorm #:
ТС, успокойся, я тебя всё равно вычислю
master32 #:
дилетанты как ТС
master32 #:
Заставь дурака Богу

Серч, милый Серч 😎 Закончилось по делу, обязательно надо насыпать мерзостей и проклятий 😏 

BrickLayer #:
В любом случае ответ на вопрос в первом посте получен, зачем мусолить дальше.

С вами в данном вопросе действительно обсуждать уже нечего :) 

А использующие и заинтересованные вполне могут быть, зачем же ограничивать ясную возможность экономии вашим личным выводом :)


alaev #:
Маловероятно, что дяди майоры придут, но ведь могут. 

Если сильно захотят, дяди майоры найдут повод придти без всяких нагулов ;) 

BrickLayer #:
Нет. Такой фигней никто не занимается.

Отвыкайте отвечать за всех 😉  Тем более, что оно содержит в себе логическое противоречие.

Я занимаюсь, а значит ваше умозаключение ошибочно.

Всего: 12684