Проверка позиций яндекс/гугл - какой сервис сейчас самый дешевый?

123
Vladimir SEO
На сайте с 19.10.2011
Offline
1963
#11
люди позиции снять хотят - а не получить старые данные по кликам ) это все таки большая разница . Данные из вебмастеров важны не спорю
Эксперт по продуктам Google https://support.google.com/profile/58734375 ᐈ Продвижение коммерческих сайтов https://kulinenko.com/
Сердитый дельфин
На сайте с 14.06.2025
Online
16
#12
Vladimir SEO #:
люди позиции снять хотят - а не получить старые данные по кликам ) это все таки большая разница . Данные из вебмастеров важны не спорю

Там и средние позиции клика есть, и средние позиции показа (это кайф), и распилить по устройствам можно.

При этом — бесплатно. И нет эффекта «как бык поссал», как в Топвизоре.

Но может это я неправильно вопрос понял, конечно 🤣 Тогда соррян.


Споры в интернете — это как олимпиада умственно отсталых: если ты выиграл спор, ты всё равно дебил.
Vladimir SEO
На сайте с 19.10.2011
Offline
1963
#13
Сердитый дельфин #:

Но может это я неправильно вопрос понял, конечно 🤣 Тогда соррян.

именно - в клиентском сео важны позиции тут и сейчас , средняя позициия за месяц тоже важна, но это другая история 
Сердитый дельфин
На сайте с 14.06.2025
Online
16
#14
Vladimir SEO #:
именно - в клиентском сео важны позиции тут и сейчас , средняя позициия за месяц тоже важна, но это другая история 

Все равно не понимаю. В Вебмастере можно снимать каждый день, только с небольшой задержкой в пару дней вроде. Зато, даже если про клиентское SEO говорить, если позиции из Вебмастера — клиент может пойти и убедиться, что да, действительно позиции по определённому запросу на определённую дату совпадают. А если позиции из Топвизора или подобных сервисов — клиент сам проверит в Топвизоре и получит тут же другой результат. Если пойдет руками проверять — результат тоже будет другим. А ты сиди потом и объясняй, как это работает.

Ну в общем, в Вебмастере есть позиции по дням, почему там не чекать? Бесплатно, тем более. А у ТС объёмы таковы, что альтернатив вообще не просматривается.

Ну типа, OK, в Вебмастере задержка на пару дней, но сотни тысяч запросов, уверен, никто ежедневно не чекает.

ТС, в общем, изучите, может вам как раз подойдёт. 

SS
На сайте с 28.05.2008
Offline
154
#15
regta :
Есть что дешевле? И не сильно хуже качеством?

Я пользуюсь программой Топсайт или КейКоллектор + сервисом XMLstock. По стоимости выходит сильно дешевле топвизора - порядка 1-2 копеек за запрос + 2к сама программа стоит. По скорости довольно быстро все собирается, по качеству тоже все устраивает.

Vladimir SEO
На сайте с 19.10.2011
Offline
1963
#16
Сердитый дельфин #:

Все равно не понимаю. В Вебмастере можно снимать каждый день, только с небольшой задержкой в пару дней вроде. Зато, даже если про клиентское SEO говорить, если позиции из Вебмастера — клиент может пойти и убедиться, что да, действительно позиции по определённому запросу на определённую дату совпадают. А если позиции из Топвизора или подобных сервисов — клиент сам проверит в Топвизоре и получит тут же другой результат. Если пойдет руками проверять — результат тоже будет другим. А ты сиди потом и объясняй, как это работает.

Ну в общем, в Вебмастере есть позиции по дням, почему там не чекать? Бесплатно, тем более. А у ТС объёмы таковы, что альтернатив вообще не просматривается.

Ну типа, OK, в Вебмастере задержка на пару дней, но сотни тысяч запросов, уверен, никто ежедневно не чекает.

ТС, в общем, изучите, может вам как раз подойдёт. 

Так устроено клиентское сео. Проверка позиций тут и сейчас и разжевывание владельцам сайтов как это работает. Их сьем не сильно отличается если честно в том же топ визоре. Плюс удобные функции по видимости, частотам, регионам итд

Антоний Казанский
На сайте с 12.04.2007
Offline
746
#17
regta :
на масштабе сотен тысяч запросов каждая копеечка за запрос ощутима..

Не ошиблись? Именно сотен тысяч?


regta :
Есть что дешевле?

Да, данные через XML сервисы, типа XmlRiver и прочие + десктопные программы, например TopSite.


regta :
И не сильно хуже качеством?

Смотря, что вы поднимаете под качеством.

Сторонние сервисы даже с парсингом живой выдачи больше не в состоянии показывать объективные данные по Яндексу. Это касается любых сервисов.

Нет больше единых данных и позиции неслучайно дробные.

Легитимными по Яндексу являются только те, что выводятся в Вебмастере.

Всё прочее - Вебвизор, PR_CY, а также всё, что отдают XML сервисы - не более, чем частный случай, который в сравнении с данными Вебмастера могут быть сильно неверным.

√ SEO продвижение ► https://akazansky.ru - экспертный аудит сайтов ( https://akazansky.ru/audit-sajtov ), внедрение эффективных решений цифрового маркетинга. Разговоры о SEO и не только: культурно, вежливо, доброжелательно ► https://t.me/seotusovochka
Mazay
На сайте с 07.11.2009
Offline
146
#18
Vladimir SEO #:

Так устроено клиентское сео. Проверка позиций тут и сейчас и разжевывание владельцам сайтов как это работает.

Это лоховское, а не клиентское. Для клиентского обычно достаточно вебмастерок Яндекса и Гугла. Без всяких "разжевываний" ))

Антоний Казанский
На сайте с 12.04.2007
Offline
746
#19
Mazay #:
Для клиентского обычно достаточно вебмастерок Яндекса и Гугла. Без всяких "разжевываний" ))

Т.е. когда клиент задаёт вопросы (а они нередко сами используют сервисы проверки позиций), сообщать, что объяснения только в "лоховском" seo? :)

Mazay
На сайте с 07.11.2009
Offline
146
#20
Антоний Казанский #:

Т.е. когда клиент задаёт вопросы (а они нередко сами используют сервисы проверки позиций), сообщать, что объяснения только в "лоховском" seo? :)

В таких случаях клиенту следует сообщить, что данные в вебмастерках давно более корректные и объемные. А сервисы проверки позиций - анахронизм и бесполезная трата денег.

123

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий