Да, по факту загрузки на новый сайт закрываешь для индексации весь товарный объём и поступательно открываешь.
Открыли часть - дали рекламу/бот трафик, смотрим устойчивость в индексе, выжидаем, дальше оцениваем видимость этих страниц. Пошла видимость в рост - отлично, открываем следующую часть. И так по шагам. Нет динамики видимости - не спешим, предварительно решаем вопрос с приростом видимости. Пока этого нет, не советую грузить объёмом (если у вас конечно не бездонный карман в Директе).
Как сайт набирает рабочую инерцию по индексации и по приросту органического трафика - можно ускорять темы. Опять-таки от более частотных страниц (где потенциал трафика выше) - к микро-низкочастотке.
Все затеи массово залить на сайт и открыть в индексе хренналион страниц заканчивается одним и тем, же - начинается болтанка в индексе большой, а потом подавляющей части страниц и дальше будет полная колбаса по ранжированию.
Все большие магазины прям с одним и тем же диагнозом - мы тут сделали редизайн, добавили XX тыс. страниц, у нас проблемы с индексацией и видимостью. И начинаешь всё это расхлёбывать.
p.s. Всегда надо помнить, что ещё один магазин с XX тыс. товаров - это для ПС ещё один дубль. Нужно всё это для ПС, если на сайте нет трафика и нет спроса? В общем - нет, вот Яндекс и выкидывает по МПК все эти тысячи страниц.
Это для бизнеса азарт расширять ассортимент, а у ПС в индексе всё это давно уже есть в многочисленных дублях.
Да, загружать надо пошагово в актуальной товарной приоритетности, попутно решая вопрос с полнотой индексации.
Именно так.
Старые сайты дают траф и индексируются нормально.
И это логично, хотя зависит объёма и ширина трафика.
Недавно был проект, своих товаров 2K, категорий простой комбинаторикой нагенерировали ещё 10K, в результате спустя несколько месяцев в индексе 700, в бесконечной болтании индексации порядка 6K, до все остального робот не доходит.
Включают Директ - объём индекса вырастает до 5K, выключают - всё падает до ~1K страниц.
Картина абсолютно типична.
А каким образом работодатель должен сразу знать адекватную цену? Он может узнать среднерыночную, но тут тоже не всё так просто и однозначно.
Странная позиция. Работодатель может вообще не разбираться в вопросе. Он ставит задачу, а специалист аргументированно называет свою цену. Обсуждение стоимости услуг вполне нормальная ситуация.
Всё правильно. ПС выдают то, что входит в интент, поэтому данные слова (в вашем случае) объединяются.
Как гостиницы и отели, и т.д. Это так уже давно.
Да, использовались.
Где конкретно и кем конкретно, а то ведь тут люди копья ломают :)
Не будет. Если вам надо поставить ссылку с анкором "тут/здесь/по ссылке" - смело ставьте.
Крайне странно в логике ПС воспринимать такую ссылку как спам.
Возможно вы не так поняли прочитанное, но опять-таки смотря кто и где об этом написал.
Если вам надо разбавлять - разбавляйте, категорической ошибкой это не будет.
Другой вопрос при каких обстоятельствах вам нужно разбавлять. Чаще всего разбавлять именно так и не нужно.
Почитайте материалы по линкбилдингу. Случай весьма разнообразные.
Если вы хотите купить 10 тыс. ссылок с одним анкором, то - да, такое делать не рекомендуется.
На Главную берите, если только на Главной принципиально не будет какой-нибудь одиночной картинки/видео, а то творческие люди любят какие-нибудь предварительные заставки.
Не очень понятно сформулировали мысль, что значит "по низкочастотному поисковики всё равно выдают высокочастотный ключ"? Если вы про фактические пересечение слов слов, то - да, высокочастотный ключ, как самостоятельное слово может быть частью НЧ.
Вполне типичная картина.
Здесь главное разберитесь с группировкой запросов и посадочных (целевых) страниц.
Постепенно "убирать", следя за контрольными метриками.
Тут момент в чём. Любая проиндексированная страница, передающая вес реципиенту - потенциальный источник влияния. Поэтому любая кардинальная мера, которая меняет расклад по распределению весов между страницами (когда объём страниц заметно большой) - может сказаться. А может не сказаться - это нужно проверять практически, поэтому, я бы:
- Стал убирать постепенно (а точнее склеивал их со схожими товарами).
- Не накапливал большого объём страниц-сирот, чтобы впредь предупреждать такие ситуации.
Это как раз типовая работа SEO специалиста.
Нет там никакой особой активности, это всё киношные байки и влажные темы для восторженного смакования изголодавшихся умов. Уважающие себя заведения и сотрудники с этой грязью стараются не связываться, потому что это полукриминальные дела, которые для каждого, кто решил погреть руки дополнительным рублём чревато не только потерей рабочего места.
Казино - не знаю, тоже полукриминал, всякие подпольные массажные - это да, рассадник.
Но к задачам поискового маркетинга отеля это никакого отношения не имеет. Здесь только твоё желание поговорить на эту тему.
Не надо насаждать свои изощрённые фантазии и параноидальные неврозы. Нет никаких ceо-режиссёров, они только в твоём сознании.
Ответственные seo специалисты ничего не обещают, у них нет для этого легитимных оснований. Ты об этом знаешь, но болтаешь ради развлекухи.
Чушь какую-то постоянно несешь. То про режиссёров, то про проституток, то про блох и клопов.
Так конечно мини отели или на одной территории построят с десяток гостиниц Космос? Под бюджетный сегмент конечно небольших мини отелей много. Нужно ли каждому SEO, и доступна ли эта услуга в своей окупаемости - вопрос дискуссионный, но в любом случае стоит хотя бы рассмотрения.
Да, может быть, не углублялся в данный вопрос для штучного подсчёта.
Да, всё вполне здраво звучит, спасибо, что поделился. Мы когда в мою столичную бытность на пару встреч с пиарщиком ходили, управляющий рассказывал, что кассу в основном делают отраслевые конференции, семинары, фестивали, коллективы под которые пачками бронируют места. Командировочные служивые - самый бедный сегмент.
А по-моему с последними несколькими сообщениями очень даже туда, откуда TC можно наудить полезной информации. По-моему, напротив, общаться стало интересно, комфортно и познавательно. И не спор, а вполне культурный обмен мнениями :) Другой вопрос насколько резонно углубляться в эту тему. Как мне кажется, оно и TC несильно надо.
Согласен. Никто реальных цифр не даст, но умозрительно окинуть и копнуть в некоторых направлениях в доступной аналитике вполне можно.
Не знаю. У меня вообще сомнение, что там есть что-то реальное :)
