Тезисно:
1) Найти адекватных, профессиональных, замотивированных и порядочных исполнителей всегда сложно. Многие компании ищут нужных людей годами. Владимир Коток правильно отметил, исполнители как правило работают в зоне своего комфорта, поэтому если что-то не устраивает, им проще отказать.
Условия начала работ - это всегда компромиссные условия, если они не складываются, процесс не запустится.
2) Чтобы точно (и вовремя) поняли, нужно грамотно описать ТЗ. Далеко не каждый подрядчик умеет и может это делать, отсюда отказы.
3) Со сгенерированным контентом вам будет сложности найти не только разработчика, но и SEO специалиста, к которому вы обратитесь за услугами продвижения.
Вывод - ищите производственника, который сможет правильно составить ТЗ, организовать процесс, найти и замотивировать нужных профильных специалистов.
Вооот! Правильно мыслите 👍 В этом и есть полезный вектор коллективного само (или "взаимо", если хотите) образования.
Нет, товарищ Алаев, не разлогинивает, надо понимать, что речь идёт об авторизации аккаунта в новом профиле и с другим IP, т.е. на новом устройстве.
Если же устройство тоже, разлогинивать пользователя нет никакого необходимости, даже если при смене локации поменялся его IP-шник - для мобильной связи это нормально.
Тут у каждого разные причины присутствия в теме и в целом на форуме.
Однако чужая тема - совершенно точно:
1) Не арена для публичной перепалки
2) Не аукцион, не рекламный щит и не смотрины
Тема - это разговор для обмена мнениями и навыками, поэтому показатель полезности - это не нападки и изощрённые способы выяснения отношений, а конструктивные предложения.
Кто-то работает [так], кто-то [эдак], между срок и в контрасте рабочих мнений часто возникают новые идеи, которые и являются полезной производной из общения.
А кого-то впечатлять или переубеждать, или вымещать свою злобу - всё это на мой взгляд лишнее и совершенно ненужное.
Алаев может предложить всё, что угодно. Пусть создаёт свою тему и делает там, что хочет.
Очевидно, что совершенно необязательно идти у него на поводу и засорять частными инициативами чужую тему.
Получается, вы здесь для развлечения и ждете шоу, а кто-то сосредоточен на общении и обсуждении рабочих методик.
Сервис или инструмент? Впрочем, в этом направлении много старателей и лучше изучать этот опыт на профильных форумах, а не здесь. Здесь, увы, специалистов практически нет.
Возможно, не знаю. Но тут ключевой момент в следующем. Создать инструмент для автоматизации - это одна история и я помню были даже win программы для автоматизации действий, а вот поддерживать при этом необходимый уровень анонимности и возможности для уникализации заходов - это задачи совершенно другого порядка.
Селениум инструмент для тестирования, случаев его использования для работы с ПФ я не встречал и даже не слышал.
Как при этом можно придумать что-то принципиально нового для ФП я пока не представляю.
Cпасибо за конструктивный диалог 😉
Это работает не только для профиля и ПФ, тот же базовый принцип используется и для массового аккаутинга для других сайтов, где нужна авторизация и выполнения каких-то автоматизированных действий. Только есть более строгие требования и там используются более совершенные (в плане анонимности) анти-детект браузеры.
В целом такой диалог надо вести не со мной, а с разработчиками подобного софта.
Реально живой Fingerprint - да, формирует новое устройство, но так об этом никто и не спорит, более актуален вопрос в доступной имитации пользователя и его отличного устройства для создания уникального пользователя.
Как не может. Люди и не только я годами работают с этим инструментом, а вы по куску замыленного скриншота всё уже для себя поняли? Это несерьёзно.
Во-первых, ПФ. Во-вторых, результат анализа мы видим видим в Вебвизоре.
В-третьих, здесь можно увидеть, что Яндекс фиксирует и что покажет, поэтому как он анализирует вопрос архи интересный, но суть в том как это можно использовать в работе. Использовать можно и результаты это дает - это главное.
Профили абсолютно точно разные, потому что в любой момент можно сравнить те тех. характеристики которые выводит Яндекс.
Яндекс различает эти профили и учитывает в ранжировании. Вы же не работаете с этим непосредственно, а я вижу эти результаты.
Если бы было иначе, Яндекс бы склеивал всё в одного пользователя и никакого различия не было или просто фильтровал во фрод по поведенческим.
Ну, уважаемый, ну читайте пожалуйста внимательнее, ещё раз цитирую:
Вот типовое представление для админа. Ниже список параметров конечно гораздо больше, чем влезло в скриншот
Нужна информация целиком - попросите в личку пришлю, зачем я буду палить в паблике типовые значения отпечатков, ну подумайте хорошо 😉
Конечно, то что я вам прислал это лишь начало списка.
p.s. И кстати. Можно задавать рандомную генерацию браузера (в том числе их версий), ОС, разрешений и т.д.
Но это в Зенке, в BAS-е уже готовые профили.
И вот это всё пустое, потому что надо не понтами обмениваться, а наработками, чтобы потом полезно применить уже в своей работе. А вы тут разборки устраиваете, тему засоряете, зачем? Только мешает информацию полезную воспринимать.
Примеры были. Реальные URL-ы конечно, по понятным причинам раскрывать никто не будет.
Улавливайте логику и подходы - это здесь самое главное.
Тезисов в работе с профилями десятки и даже сотни, мы что все их будем здесь обсуждать?
Это не тема Алаева с его проблемами, это тема TC с обзором программ, я этот обзор вполне конструктивно сделал на примере Зенки.
Касаемо самого вопроса - да, есть проблема с верификацией аккаунта, потому что при смене IP-шника Яндекс требует телефон.
Но с поведенческими можно работать и без верификации, так как далеко не все живые пользователи работаю в Яндекс под авторизированными аккаунтами, масса случаев гостевого использования, поэтому это не та тема в которую надо принципиально упираться в верификацию.
Если заниматься рассылками, то да, тем без верификации никак.
Не должен. Всё зависит от конкретики задач, которые вы решаете. Если работаете с получением или отправкой сообщений через почту, то очевидно авторизация нужна. Для E-mail рассылок это типовая операция.
Также как если бы вы зашли с нового браузера и Яндекс формирует новый профиль.
Конечно Яндекс не видит всю историю посещений, он видит только ту, какая связана с обновление кук от Яндекса.
