Дверь кухонную прикрываете и идете решать свои неотложные вопросы.
Серьёзно нужны развёрнутые ответы?
Если прям тупик, то не надевать и топать в ванную. Если есть оговорка по части свидетелей, то пользоваться бумагой, надевать и топать в ванную.
Также как и к другим раздельным пространствам бытового назначения.
Нужно в уборную - сходил в уборную, нужно решить гигиенический вопрос - пошёл в ванную комнату.
Нет здесь никаких проблем.
Так темы или запросы?
По запросам - масса SE сервисов, которые по конкурентным страницам выдают рабочие запросы. Как вариант: Кейсо, Арсёнкин.
По темам - берите нишевых конкурентов, анализируйте трафик и соответственно посадочные страницы, которые и подскажут вам "трафиковые темы". Другое дело, что тут встаёт вопрос конкуренции и лучше как раз искать слабоконкурентные темы и писать по ним.
Дешевле - Арсёнкин.
Ну так проверять надо работоспособность сайта и используемых сервисов.
Не говоря уже о том, чтобы сделать свою капчу.
Банальные вещи не надо обсуждать, их надо использовать по назначению.
А если не надо, то и не использовать. И весь сказ.
И розовые пони пукают радугой 😉
Мысль понятна, всё прекрасно, всё по плану. Прям как в телевизоре 😎
И - да, сайты - тоже ЗЛО, их придумал "неграмотный программист", скоро их всех заменит ИИ... ха-ха-ха ха-ха.
Источник (сайт) Яндекс тоже показывает.
Никак. Привыкнуть к текущим реалиям.
Только из-за картинок - нет, если тесты уникальные и со всем остальным всё в порядке.
Но направлять усилия и ресурсы в то, чтобы картинки были уникальные и разнообразные тоже важно.
Здесь же полезно задуматься также и о том, чтобы создавать визуально привлекательный видео контент.
А вы в своём сервисе выводите информацию для пользователей, что данные (ввиду вышеуказанного) предоставляются неполные? Я пока не видел такой поясняющей информации.
Да, нужно "своё лицо" и своя определяющая уникальность.
Просто иллюстрированные статейники постепенно уходят в прошлое и вытесняются более крупными сайтами.
