Вы правы, как правило целевые страницы должны иметь чёткий ЧПУ URL, get параметры образуют листинги, условия сортировок и т.д., хотя конечно на форумах, например, страницы с профилями пользователей могут быть с get параметрами.
Должен выплюнуть, но процесс может затягиваться, поэтому наряду с закрытием индексации рекомендуется также вручную отправить заявку на исключение из индекса через Яндекс.Вебмастер.
У Яндекса много странностей (например, массовая индексация страниц с UTM метками) и казалось бы - Яндекса отчётливо понимает назначение этих страниц, но всё-равно может индексировать, если нет запрета на их индексацию через того же clear-param.
В общем, запрещайте через robots, ставьте canonical-ы (они вообще должны быть), отправляйте заявки на удаление ненужных страниц в индексе и ближайшую рабочую перспективу этого вполне достаточно.
Я тоже не вижу явных причин для ухудшения ранжирования, если робот будет иметь для переобхода дополнительный круг из числа бесполезных для индекса страниц перечня.
Если это не мешает общей функциональности сайта, то да, вполне можно реализовать. Но тут нужно аккуратней, чтобы правило редиректа не перекрывала другие get параметры, которые могут использоваться.
А общий признак URL-а действительно можно постараться закрыть через Clean-param (правда, только для Яндекса), Гугл будет игнорировать.
1. Оптимальную структуру нужно стараться реализовывать - это первостепенная задача.
2. Все целевые материалы должны фиксироваться в XML карте сайта, через неё поисковик и получает приоритетные сигналы для переобхода (разумеется, когда XML карта есть).
Да, всё верно.
Достаточно.
Может. Контекстные и прочие ссылки внутри документа - это сигналы второй очереди по которым поисковая система формирует очередность для переобхода.
Видите ли. Если проект построен для серьёзного привлечения трафика, то какиe-то частныe предложения купить ссылку за карманные деньги - это вообще не интересно. Стоимость размещения материала со ссылкой будет примерно от 5 тыс. рублей (на постоянной основе).
Те сайты, которые как раз создаются для монетизации ссылками, они уже либо на биржах, либо в частных сетках, но все они рано или поздно уходят в переспам ссылкам. Усидеть на двух стульях (качественно развивать проект и выгодно продавать ссылки) мало кому удаётся. Либо ты направляешь свою энергию для того, чтобы заниматься развитием аудитории, либо ты продумываешь эффективную схему продажи ссылок и вынужден масштабировать свои бизнес активы.
Переходить на полноценную CMS в вашем случае имеет свой практический резон.
Проблема не в том, что в индексе появилась страница вида /?a=support и вы её стараетесь перекрыть её для индекса через robots.
Проблем в том, что в целом сайт по части обработки 404 ответов сайт неправильно и у вас в индексе может появляться бесконечное множество дублей Главной и это естественно будет сказываться на ранжировании. Кроме того, наверняка есть и другие проблемы с сайтом с которыми вы ещё не столкнулись, поэтому вопросы нужно решать фундаментально и устранять самую причину некорректной работы вашего ПО, а не точечно устранять последствия неправильной работы вашего сайта.
Да, действительно, я не вижу признаков WordPress-а, но в этом случае (по текущему состоянию сайта) содержание можно смело переносить на WordPress, если TC знаком с WordPress-ом и самостоятельно сможет работать с нужными ему материалами.
Ковырять и выполнять настройки самописного сайта хостинг точно не будет.
Дело в том, что нужно уметь искать точки роста и рабочие зависимости.
Помимо того, что продвижение сайта - это конкретная программа (т.е. планируемый набор рабочих действий и результаты по ним), коих, насколько я понимаю, у вас нет и вы занимаетесь сайтом стихийно, - следовательно не понятно, что и как вы делаете и насколько успешно - непонятно.
Главным образом у вас должны быть рабочие срезы поисковой видимости по основным и дополнительным трафикообразующим страницам. Колебания видимости надо фиксировать и определять рабочие гипотезы - что предполагаемо стало ростом поисковой видимости, а что её понижением - из этого делать выводы и определять новые рабочие гипотезы.
Судя по стартовому тексту вы просто плывете по течению и не занимаетесь ни качественным анализом трафика, ни поисковой видимостью, ни проработкой поведенческий тенденций ваших пользователей. Как уже сказали выше, возможно внешние ссылки дадут вам доп. бонус в поисковой видимости и именно здесь может быть для вас точка роста.
В вашей логике получается, что если кто-то где-то на другом сайте поставит ссылку порно анкором, то это обязывает админа сайта - реципиента создавать у себя тематически соответствующие страницы для удовлетворения исходного интента :)
Кто-то явно перестраховался :) Для тега <img> nofollow не нужен.
