Пока ещё успею важный момент уточнить.
Да, время - не главное, потому что в одном формате (и в тематике, например, такси) среднее время будет короткое, а там где предполагается погружение, рабочее время другое и значение времени между ними сравнивать сравнивать нельзя.
Но тут важно понимать, что каждая рабочее сессия - это оценочная единица и очевидно, чем больше сессий в отказ, тем в глазах Яндекса сайт хуже.
Всем хорошего рабочего дня.
Возраст сайта - это технический показатель. Он важен, но не является частью поведенческих.
Поведенческие - это от слова "поведение" - т.е. действия, а возраст сайта - это линейный статический (в моменте измерения) фактор.
Допустим, теоретически сайт вообще может не иметь трафика и не одного захода и поведенческие будут нулевые. На возраст сайта это никак и не повлияет.
Да, на сегодня с Серчем достаточно, работы много.
Cмотри тут так. С точки зрения пользовательской сессии - это отказ (в Вебвизоре красный кружок и + значение в отказы).
А вот с точки зрения CTR запроса - это + к показанию CTR.
Поэтому - да, тут составные показатели и их важно разбирать отдельно, чтобы понимать какие метрики здесь учитываются.
Нет, возраст сайта (как значение) не имеет отношение к ПФ. ПФ - это фактор, который формируется в результате пользовательской активности.
Какой режиссер-то говорит? Какого режиссёра вы тут обсуждаете? 😊
Любой бизнес заинтересован в роста и масштабировании своей деятельности (кроме наверное очень редких исключений).
Здесь надо понимать, что здесь три отдельные составляющие.
Сам по себе клик с органики - это уже позитивные сигнал. Т.е. когда он есть - это всегда лучше, чем его нет.
Любое значение лучше, чем ноль.
Далее - отказ вследствие времени сессии до 5 сек - это негативный фактор.
Далее вовлеченность. Это характеристика, которая позитивно влияет на увеличение времени пребывания пользователя на сайте, увеличение глубины сессии (т.е. кол-во просмотренных страниц) и самое главное - способность стать целевым заказчиком и лицом, выполняющим целевое действие, которое Яндекс приоритетно оценивает.
Почему нет? По-моему, очевидно - это позитивное изменение рабочих показателей (увеличение числа пользователей, подписчиков, покупателей и т.д.)
Если нет и только гостевой отказной трафик - да, там беда, а так сверх задача инфо проекта - собрать свою аудиторию, сформировать ядро пользователей и далее целями являются: зарег. пользователи, подписчики, люди оставляющие вопросы и комментарии. Тем шире и глубже пользовательская движуха внутри сайта, тем полезнее сайт.
Клики с органики, уменьшение отказов, целевые пользовательские действия, увеличение конверсионности.
Можно сформулировать так - это совокупность тех естественных действий, связанных с потребительской активностью на сайте, которые решают пользовательские задачи и указаны в моей первой строчке, что абзацем выше.
Т.е. тот сайт на котором есть трафик, есть высокие показатели вовлечённости и заказы - он сравнительно полезнее, чем тот, где заказов на порядки меньше, вовлечённость ниже среднего и трафика немного, а значит первый нужно ранжировать выше.
Вот это абсолютно правильный, важный и самое главное - необходимый для общественности и проф. сообщества посыл.
Если бизнес состоятельный, зрелый и конкурентный, то именно маркетинговые методики в идеале должны работать на увеличение охвата, прогрев аудитории, улучшение конверсионности и как следствие - роста ПФ для оптимального ранжирования.
Это вообще не имеет никакого отношения к делу. Любого человека по любому освоенному любительскому навыку можно назвать кем угодно: водителем, поваром, сантехником, ремонтником, садоводом-любителем.
Важно то, как он проф. решает свои профильные задачи.
