В выгрузках, что я вам отправил есть информация по кол-ву найденных документов и стоимости клика (СPC).
Я про время ОТВЕТА СЕРВЕРА ничего не писал.
Ещё раз, цитирую, что я написал:
На код статуса посмотрите и заодно на размер страницы.
Он уже исправил скриншот.
Всё будет зависеть от того, получится закрепить регион или не получится.
Чтобы повысить шансы - делайте качественно и лучше делать уникально, чтобы не переделывать и не потерять время.
Всегда есть конкуренты, которые могут сообщить Яндексу о недобросовестной конкуренции.
Такое, какое?
Не переживать за вес по отдельной ссылке в меню, которая ни на что значимо не влияет?
Это объективная реальность.
p.s. И это не только моё мнение, схожий совет был выше.
Если на главной есть ссылка на новый материал, то он быстрее проиндексируется. Бот работает так: заглядывает на главную, ищет что то новое, переходит туда.
ПС различают веса контекстных ссылок (в теле документа) и в навигационном меню.
Проведите семантическую разметку, микроразметку и не переживайте. Лишний пункт меню, если он есть всё равно заметного влияния на ранжирование других страниц не окажет. Не стоит за это беспокоиться. Лучше направить своё внимание и силы на массу других задач в развитии сайта, которые есть всегда.
Не скажу вам - абсолютно согласен, будет банально. Скажу - оставайтесь.
Давно не испытывал такого удовлетворения от написанного и созвучия мыслей, даже когда к одной и той же мысли мы идём с разных концов.
Cкорее модифицирован до смутных воспоминаний о сходствах 😎
Классический PR тема ясная и теоретически благородная, но слишком манипулятивная. От того, похоже слишком "шумная" и требует ослабления доп. факторами.
Здесь ещё важно учесть, что экспертный материал сам по себе может быть не востребован, в том смысле, что эксперт в материале может разбираться очень хорошо, а вот писатель он из ряда вон.
Посему, если к "писателю из ряда вон" добавить вебмастер "из ряда - вон", то картина востребованности на различных выборках может быть весьма пестрой.
