Пересмотрел.
У Фьюри потенциально есть всё, чтобы побить Усика кроме одного - прилежания.
Как только Фьюри включался и бил от двух и более ударов, у Усика сразу возникали проблемы. Про необходимость работать на ринге (а не просто постреливать джэбом и отмахиваться от соперника) Фьюри вспомнить чуть-чуть в 5-ом и ближе к концу. До 5-го раунда это не бой, это какой-то спарринг для разогрева.
Выходить на ринг и халтурить - это не про чемпионство.
Саня без вопросов - грамотно и чисто сделал свою работу. В паре эпизодов вполне мог додавить и нокаутировать, но рисковать не стал и правильно, - ему ничего доказывать не надо, это Фьюри нужно было доказывать и утверждать своё право.
Не доработал Фьюри. Явно и хронически. В целом бой довольно скучный, смотреть его стоит, пожалуй с 3-х крайних раундов, там хоть какая-то динамика появляется.
Сколько Володе, 48-49? Многовато для чемпионского боя и Усик на пике. Растащит его Саня. Замучает и растащит.
По ветеранам Кличко я думаю отлично бы мог, он в прекрасной (для своего возраста) форме, но только с кем? С ветеранами, которых он побеждал в молодости?
Хотя мог бы с Фьюри реванш провести. Фьюри как оказывается состарился быстрее и удар уже не держит. У Кличко с ударом всегда было всё в порядке и "со школой" тоже. Может и нахлобучить.
Лично я был бы рад, если Кличко отыграл бы поражение. Надо кстати пересмотреть их бой...
Пересматриваю бой который в прямой трансляции толком посмотреть и не удалось.
В одном из моментов записи получился отличный стоп кадр, ясно характеризующий положение дел в супер тяжёлом весе,
Да, интересно, благодарю! Попробуем 👌
У меня на клиентских сайта это реализовано так. Проверочное окно
т.е. рабочее содержание страницы + сверху всплывающее окно.
Метрика в этом случае не грузится, соот-но, если бот проверку не проходит, он так и продолжает елозить по рабочей области беспорядочно тыкая. В статистике Метрики все эти попытки не фиксируются, но в своей внутренней статистке я вижу результат по отработке капчи.
Если капча проходится, факт прохождения фиксируется и пользователь получает ту же обновлённую страницу, но уже с Метрикой.
Возможность для скроллинга при этом блокируется, т.е. пролистать он проверку не может.
Возможность переходов по ссылкам также блокируется.
Если капчу показывать на каждый заход, то - да, могут быть проблемы, потому что далеко не каждый захочет работать с капчей и будут накапливаться отказы с возвратами на выдачу - это плохо.
Конечно.
Именно так, подставляют пустые (фейковые) рефереры для нагула.
Везет. У меня чаще всего отказные :)
В любом случае - это информационный шум и мусор, который мешает проводить рабочую аналитику.
Если вам не мешает - можете оставить.
Например? Только с примерами и пруфами пожалуйста.
Подобных сервисных SMM агрегаторов можно найти с десяток, но то, что хочет TC (в его описанной задаче) такого не будет. Это сервисы для развития сообществ, а не просто посева ссылок.
Засранные акки...
А форумы от краудмаркетёров, площадки в сапе и мирке.. Не засраны, что ли на 99%....
"красивые посты и белое seo" - хорошая теория, только вот поточное seo не предполагает такого
Простите за прямоту, но не нужно заниматься поточным SEO (тем более в SMM пространстве), оно изжило себя полностью несколько лет назад. Только комплекс, только качественно, только в соответствующей стоимости. А иначе, на мой взгляд, не стоит и браться.
Это всегда полумеры.
Быстрых, качественных, эффективных и недорогих не существует.
По ссылочному эффекту лучше вопрос решать не через соц. сети.
А для реальных переходов и трафика, лучше вести прицельную, точечную договорённость т.е. аутрич.
Думаю в вашем случае и не надо забивать этим голову. Сосредоточьтесь на качестве контента и его полезности для целевой аудитории.
Нет :) ПФ сигналы складываются в том числе и вне Метрики.
Конечно, работает. Вебвизор - это инструмент пользовательского мониторинга, он вам данные лишь транслирует, а не предопределяет.
