Зря вы “думаете”, что это как-то связано... и не будут в вузе этому учить, а если бы и учили, то быстро меняющаяся поисковая действительность — не оставила бы шансов на применение... так часто тут приходится читать то, что уже совсем не так.
Универ и т.п. ориентируются на “вчера” (согласно массовому спросу, формируемому представлениями предков).
У вас есть сколько-нибудь точная инфа про будущее?
Если вам свойственно (судя по первому посту) умение выражаться словами — постарайтесь это не убить... как и способность понимать, часто подменяемую успешным сдаванием экзаменов.
То, что вроде как бы, по факту, допустимо... и стало привычным.
Это высказывание... о вас??? А есть те, кто не конкурирует — не лезет в бутылку. Кстати, у этого форума статистика открыта... и в Директе по слову «яндекс» замечался.
Добро и Зло — объединены... союзом «и».
Дайте ссылок на «негативные» его высказывания. Помнится
Яндекс — это зло. Кто не согласен?
Вот, всё у вас и перемешалось.
Например в т.н. “сером секторе экономики” — условия (и некоторый порядок) иногда оказываются стабильнее/удобнее, чем в “100%-белом”, которого нету.
Нет, не должно.
Тому, которое быстрее-понятнее уложится в голове искателя, смотрящего в выдачу...
... этот запрос тайтлом не поднять.
Наверное, слова запроса в начале полезны для искателя:
Оба варианта не интересны, поскольку такие же у многих.
Для завлекалова нужна какая-то необычность, если есть красивая фраза (3-4 слова) начните с неё, а перечень ключей — задвиньте в хвост тайтла, они учтутся... изредка даже могут показаться в выдаче, так что пишите читабельно.
Покажите в Я.выдаче мета-дескрипшн. (но писать его надо)
На сколько же % ?
??? на сколько же % желательнее?
... в перелинковку маленькие буквы... а в тайтле — лучше думать о стыковке в выдаче... с суетным восприятием искателя.
Не валидна.
Это разные атрибуты... и последствия разные, да ещё и от браузера зависят.
При наличии обоих атрибутов в теге <img> всплывёт только title="подсказка". alt="альтернативный текст" — покажется при/до незагрузки картинки.
Яндекс стал искать картинки и по title="подсказка"... (и по окружающему тексту).
alt="альтернативный текст" может попасть в сниппет Рамблера и Гугля при обычном поиске... особенно если будет содержать запрос.
http://ivanov.in/seo/yandex-url-search/
Подчеркивание объединяет? Не замечал...
1. Именно такие заявления и нужны яндексоидам... в качестве пропаганды.
2. Нельзя сказать, что Яндекс борется... как и пару лет назад не укладывалось в головах о тошноте...
... это изменение формулы ранжирования, добавка очередного измерения/фактора. Воображение яндексоидов соорудило способ ухода от ранее-всем-привычного, а не бесполезную борьбу с исчерпанным фактором.
Ну, начнёт искателей тошнить от белых-пушистых в ТОП1... тогда выдача и изменится.
Бестолку ругаться на этого Яндекса, можно использовать наблюдаемое... пока ещё.
А кто говорил, что не релевантно? Говорилось слегка другое.
Если вам не видно упомянутого явления, это не значит, что его нет, просто примеры показывать не хочется, но для некоторых участников топика — они давно уже заметны.
/ru/forum/271670
Лучше почистите все фразы текста на странице, особенно содержащие слова запроса и последующие (в пределах 240 символов текста).
Пожертвовав текстовой релевантностью... вы на это готовы?
Оставить слова запроса только в <title>, убрав их все(?) из <body>, тогда и покажет — если хоть одно слово запроса будет в мета-дескрипшене, а если не будет, то и не покажет.
Если находил по ссылке, то тоже показывал, вроде.
А что играет определяющую роль?
См. название темы... а ещё, не пробовали прикидывать цену уника по ВЧ, СЧ, НЧ, микро-НЧ?
Тратьте сами. Но некоторые этого не делают.
http://yandex.ru/yandsearch?text=%E3%EB%E0%E2%ED%E0%FF+-%E3%EB%E0%E2%ED%E0%FF
И коммерческие мелкочастотники (до 100 показов/мес по директу) часто выводятся перелинковкой...
/ru/forum/281469
с НЧ (до 500 запросов по Рамблеру) сложнее... т.е. результат внутреннего сцылочного — бывает не столь же показательным.
Именно такие тексты и проще всего продвигать... в долговременном плане.
ТС, когда говорят об одном запросе на страницу, то следует понимать это, как
Т.е. сгруппируйте коррелирующие (по словам, а не только по смыслу) запросы и получите умеренное количество страниц, которые может быть понадобится дописать.
На длинный текст — за сутки получаются десятки (пересекающихся) микрочастотных (от 1/мес) запросов-заходов. И они часто непредсказуемы статистикой. И точных вхождений не требуется.
