Меню и внутреняя перелинковка

Вы знаете что такое внутреняя перелинковка? Это и есть меню и другие ссылки в тексте. Меню из 25 ссылок само по себе не является нормальным явлением, уверен что на него смотреть противно.

На PR главной повлиять? А он сейчас какой? На PR влияют внешние и внутрение ссылки, чем больше ссылок тем лучше. Но меню советую заменить, не из за того что для поисковика плохо, а из за того что плохо для людей.

Меню в футере и имеет 17 ссылок. Они разбиты но группам и смотряться вполне прилично и удобно.

У главной страницы ПР сейчас 2. Количество внешних ссылок очень большое и со страниц от 1 ПР до 5. По прогнозу от Язлее. давно уже должен быть ПР 4. Ну, минимум 3. Я могу сделать единственный вывод, что весь ПР с главной расходиться на другие страницы сайта. И распределяеться между ними теряясь.

Хотелось бы увеличить именно ПР главной страницы. Я думал закрыть доступ для гуглбота к ссылкам меню.

Но тут у меня возникло два вопроса. которые меня волнуют.

1. Сколько должно быть минимум ссылок на главной, чтобы не попапсть под какой-нибудь фильтр гугла.

2. Как лучше скрыть ссылки. если не хотелось бы убирать меню.

ПР страницы не может отдаватся ссылками! Если у страницы ПР 2, то никакое кол-во ссылок его не отберёт. Но если их много то они имеют меньший вес, но ПР не заберут)

Если содержит слова/фразы не совпадающие с запросами, нужными страницам, на которые ведут ссылки, то не помогает уж точно.

/ru/forum/comment/2963956

Про PR не мучайтесь, пока так всё недопонимаете. Ссылайте со всех страниц на главную.

Это понятно. А стоит закрыть ссылки с главной на внутренние и подключить карту сайта, так будет плюс?

Такого бреда ещё не слышал, читайте что выше написано.

Зря вы волнуетесь.

Ссылка внутри сайта — некоторое ссылочное (см. выше), хотя и менее, чем со ссылок извне. Остаются без определённого ответа вопросы о якобы-возможности типа перераспределения ВИЦ для Я. Но Гугль не учитывает <a rel="nofollow">... исключая такую ссылку из расчёта весов и не учитывая её анкор.

Что хочется от закрываний-перекрываний?

Резонно, если в навигационной ссылке приходится оставить фразу — понятную посетителю, но бестолковую для СЯ акцептора, то эту ссылку можно бы и закрыть:

<noindex><a href="kluchevik.php" rel="nofollow">продолжение</a></noindex>

Но тогда в тексте этой или другой, открытой для индесации страницы — следует сделать ссылку, открытую для индексации и с нужной фразы, но в более понятном посетителю контексте... если хочется типа пользы для той внутренней.

Навигационные ссылки с нужными акцепторам фразами — если и закрываются, то только из-за опасения сквозняка от слишком большого их количества со всего сайта на конкретную страницу (см. ссылку выше).

Зависит от осмысленности действа, а не от того, кто что сказал.

Чему плюс?

Гуглите по форуму конкретные вопросы, они тут повторяются.

<OffTop>

Извините, но похоже, что вы много чего не слышали, что не является поводом считать это бредом на 100%, ну хоть бы на 50.

Бывает такое, что кто-то вдруг натыкается на что-то, иллюстрирующее нечто, ранее авторитетно считавшееся бредом.

богоносец, а вы попробуйте кэш гугла посмотреть... я там жаваскрипта не вижу...

форум вполне может ботам немного другой шаблон отдавать

Посмотрел и отредактировал пост давно уже... но вот бывает, что ищет.

Dihanie, при удобном использовании юзерами такого меню никаких проблем не возникнет. Можно весь сайт с одинаковым меню сделать, например, если это 25 страниц...