Надо ли закрывать от индексации java-скрипты?

LS
На сайте с 13.12.2007
Offline
13
1252

Если в коде страницы много скриптов, и от них никак не избавишься... надо ли их прятать в <noindex>...</noindex>? Ускорит ли это время загрузки страниц поисковым роботам и вобще даст ли какой-то результат?

Cranking
На сайте с 30.11.2008
Offline
172
#1

Результата не даст, насчёт роботов не знаю, они ведь всё равно просматривают код, так что не улучшит ничего. Все скрипты выкиньте в отдельные файлы и проблема решина!

Аудит сайта и консультации по продвижению и оптимизации. (/ru/forum/568390) Дешевле чем у других форумчан на форуме, много отзывов (моя тема)
[Удален]
#2

Боты не парсят ява-скрипт, так что в ноиндекс кидать его не нужно.

Если хотите разгрузить страницу - вынесите скрипты в отдельный файл, как написал Cranking

Sla_Dom
На сайте с 18.02.2006
Offline
252
#3

littleSEO, вынесение скриптов - правило хорошего тона.

РiJi:
Боты не парсят ява-скрипт

парсят и уже давно.

Cranking
На сайте с 30.11.2008
Offline
172
#4

Sla_Dom, спорить не будем, но хотелось бы почитать официальную инфу. Дайте сслочку.

богоносец
На сайте с 30.01.2007
Offline
774
#5
вынесение скриптов - правило хорошего тона.

Если средний посетитель просматривает много страниц. Если только 2, то каждый прилинкованный файл увеличит время загрузки первой страницы (на больше, чем сократит время загрузки второй).

парсят и уже давно.

Иногда наблюдал в Гугле

<script language="JavaScript"><!--

document.write('<i>Текст попадал в сниппет и искался<\/i>')//-->
</script>

Но не искалось и не попадало в сниппет

<script language="JavaScript"><!--

document.write('<','i> типа<\/i>')//-->
</script>

Но <noindex> не учитывается Гуглём, а Яндекс и Рамблер не смотрят в <script> (по крайней мере, так кажется).

Яндекс учитывает <noindex> только после блочной разметки: см. на точку в снипете, где в коде страницы <noindex><br></noindex> это поставил Яндекс.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий