Так, при медленном доступе, он покажется в браузере раньше... до (окончания) загрузки стилей.
Там не приводилась формула зависимости снижения эффективности от позиции слова?
Вы надеетесь тайтлом поднять конкурентный запрос?
Можно, но не слишком усердствуйте...
Писать можно и через запятую.
Чем лучше-то?
Старайтесь задвинуть явные повторы в хвост (после 80 символов), он реже (или не) показывается в выдаче, хотя учитывается (до 15 слов, считая предлоги).
Если средний пользователь просматривает достаточно много страниц сайта.
Если только 2 — вы только увеличиваете время первой загрузки, вынося ... в отдельный файл, на обращение к ним — тратится больше времени, чем на их перекачку. См. код http://www.yandex.ru/
Если код состоит только из скриптов — не беспокойтесь.
Это вопрос веры/догматов. Свобода совести!
Лучше бы знали чего посвежее.
alt="текст" title="текст"
Яндекс стал искать картинки и по атрибуту title="текст" тоже.
Гугль и Рамблер как-то учитывают атрибут alt="текст" и при обычном поиске... в сниппет попадает.
На сколько же процентов важнее?
Атрибут! Попробуйте поискать по нему, если этих слов нет в других местах документ и ссылках на документ.
Не лучше (работающих) ссылок извне, но лучше всего выше-перечисленного.
По слабеньким запросам — точно заметна.
http://www.google.com/search?hl=ru&rls=ru&q=site%3Aforum.searchengines.ru+%D0%B2%D0%BD%D1%83%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8F%D1%8F+%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%BA%D0%B0&btnG=%D0%9F%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA&lr=
Можно сказать, что по нему не ранжируют, поэтому — пишите для людей... возможно, употребив слова некоторых запросов (типа отсутствующих в тайтле), про эту конкретную страницу.
Для Яндекса это имеет, скорее, только теоретическое значение, поскольку не все готовы жертвовать текстовой релевантностью: для показа описания — бывает достаточно одного слова — в качестве пересечения запроса и мета дескрипшена, но это — только при отсутствии запроса в <body>
Ну, и как это будет выглядеть в выдаче? Вам бы понравилось?
ПС не считают себя обязанными буквально исполнять застарелые убеждения оптимизаторов... вот, и Гугль не всегда показывает мета дескрипшн, особенно если куски текста из <body> — более похожи на запрос:
http://www.google.com/search?hl=ru&rls=ru&q=%D0%B2+%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9+%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%82%D1%83%D1%86%D0%B8%D0%B8+%D0%BD%D0%B5%D1%82+%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B0+%D0%B4%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%8F&btnG=%D0%9F%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA&lr=
хотя дескрипшн прописан: http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/29459
А по каким запросам будут находить — не всегда предсказуемо... и уж точно, их все не перечислишь в тайтле и описании, но обозначте ими основную тему.
Это надо проверять ... всё могло измениться, но если даже и... то не на столько, чтобы ... стоило ухудшать кликабельность. Кому очень надо — повторите в учитываемом хвосте тайтла любимые ключи, оставив начало читабельным.
... я меньше... но после пяти лет опыта — не затруднитесь ли показать в выдаче мета дескришн? Да еще и выше указанной длины? 🚬
Можно привести примеры, когда такие ограничения вредны
А с ними — получаются обрубки описаний в выдаче.
http://www.rambler.ru/doc/recommendations.shtml#6
Рамблер просто не умеет этого делать.
В Яндексе — этого часто не происходит при стандартных настройках — из-за оптимизированности текстов...
Речь изначально была про дескрипшн...
При писании мета дескрипшена — следует учитывать то обстоятельство, что чаще всего (но не всегда), его выдаёт Гугль, чтобы оно смотрелось целостно — умещайтесь в 156 символов.
Чтобы (специально убрав запрос из текста) заставить Яндекс выводить описание — достаточно (было) в нём некоторых слов запроса, а не повторения ключей (и уместиться в 200 символов кода спецсимволов, чего в примере не получилось, см. сохранёнку).
<keywords>, <description> ??? Ну, покажите в выдаче содержимое (хоть бы и таких) тегов...
Примеры! Читабельные, целостные, связные.
Попробуйте их применить, эти рекомендации.
См. громкое название темы... там про личное ничего не сказано.
Решили списать с макулатуры... а там и правильного их названия не было?
Ура! Прогрессируем! Недавно было только 50! Скоро даже считать научимся, наверное, если будет на то воля верховного...
В результатах поиска — может отображаться разное количество — в разных ПС. Учитывается не только то, что отображается.
Повторенье — мать ученья: http://yandex.ru/yandsearch?text=%E4%E2%E5%F0%E8
Вам бы в хелп Рамблера... там сказано давно и однозначно.
Какова зависимость эффективности от номера строки кода?
В каких ПС?
В какой именно ПС — не более, чем столько?
Зачем? Макулатура не уточняет?
Зачем?
См. выше про 200. А еще, покажите пожалуйста мета дескрипшн в выдаче разных ПС ... заодно и посчитайте пределы.
В выдаче Гугля — более 156 символов из мета дескришн... не виделось как-то.
Это скорее только помешает.
Лучше — то, что даёт юзверю ПС представление о документе... просто чаще показывается в выдаче именно начало <title> (этим тегом — удобнее влиять на кликабельность, а не на ранжирование).
Это скорее за ... Почему SEO знания в основном состоят из домыслов и мифов? — Их проще повторять.
... нет, конкретное введение в заблуждение... как говорил иван сусанин: «молчите... идите за мной, я сам здесь впервой».
Это видимая юзверю длина.
http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0%3C%3Curl%3D%22diplura.narod.ru%22&rd=0
Промежуточные итоги бурных перемен:
Предельная длина аннотации к ссылке при настройках по умолчанию — пока уменьшена до 245 ????? символов (букв+пробелов+препинаний, бывших в коде найденного, не считая многоточий... вставляемых самим Яндексом). Причём если HTML-код страницы — на нескольких строках — это укоротит сниппет (HTML-код сниппета — повторяет код страницы, что иногда подсказывает мелкие его поправки).
Границы предложений и блочная разметка — точки возможного обрыва сниппета, хотя пассажи типа не учитывает: 1 2 при рисовании сниппета.
Фрагменты, ранее сделанные на два-три запроса — ну очень не хочет выдавать из-за существенного их пересечения с <title> ??? (только с видимой пользователю частью или с учитываемой???), предпочитая фрагмент, не содержащий (других, кроме запроса) пересечений с <title>
Запрос ангел всенароднава пахмелья — смотрим planetaquarium.com: Почему в сниппете последняя строка стишка? Есть и ближе к началу. У кого какие объяснения? Что, достаточно к фрагменту дописать редкое слово, отсутствующее в <title> и это будет сниппетом??? (<h3> повторяет <title> и не выводится, так это уж месяца два, понятно, хотя, если других релевантных нет, то в таких случаях выводится текст, который сразу после).
Почему такие разные сниппеты?
Количество слов (15 для Яндекса), предлог == слово, ццц.сайт.ру == 3 слова.
http://www.google.com/search?hl=ru&q=site%3Aforum.searchengines.ru+title+%D1%83%D1%87%D0%B8%D1%82%D1%8B%D0%B2%D0%B0%D0%B5%D1%82+%D1%8F%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D1%81&btnG=%D0%9F%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA&lr=
Почему?
Тут ещё про 80 бывает говорят.
У меня и 123 символа показал в выдаче (до 16-го слова, считая предлоги), но точно непонятно...
А пользователь ПС кликнет на ссылку без слов запроса?
А keywords — пользователь увидит? А ПС их учитывают?
http://www.yandex.ru/yandsearch?text=%E4%E2%E5%F0%E8
Они и не знали, как сильно рискуют 😮
О переходах
http://www.liveinternet.ru/cgi-bin/search.cgi?ask=%F1%E0%E9%F2%FB&test=%F2%E5%F1%F2
http://www.liveinternet.ru/cgi-bin/search.cgi?ask=%F1%E0%E9%F2&test=%F2%E5%F1%F2
http://www.liveinternet.ru/cgi-bin/search.cgi?ask=%EA%E0%F2%E0%EB%EE%E3+%F1%E0%E9%F2%EE%E2&test=%F2%E5%F1%F2
Курсор на право... (глюки тоже бывают).
Каждую словоформу — отдельно. И не смотрите в вордстат, реальные запросы лохмаче...
А то, без вас г-на мало написано?
И как же они к этому отнесутся?
Если вам его придётся просто потерять, то это будет правильно.
Нет, вам нужны не пользователи, а только их клики...
Если в документе есть слово, что и в транслите урла, да ещё и продвигать по этому cлову придётся — считайте разницу почти отсутствующей.
Если у вас в тексте страницы нет того слова, что в транслите, то разница будет.
http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BD%D1%82%D0%BF%D0%B0%D0%B3%D0%B5
http://ivanov.in/seo/yandex-url-search/