Интересуюсь спросить, мосье в миру оптимизатор? Или просто теоретик? И откуда такая пренебрежительность к владельцам площадок? И где собственно, был бы Ваш бизнес без этих самых "с позволения сказать"?
А по сути, хорошо, что зашел в тему, не знал, что есть возможность отменить статью - это уже вопрос к Михаилу.
Михаил! Как думаете, если потрачу часа полтора, найду Ваш пост на этом форуме, где Вы совершенно однозначно всем сказали, что заявку на статью отменить нельзя? Даже не подтвержденная заявка оптимизатора через 10 (вроде, цифру не помню) дней автоматически подтверждается системой. Может и не дословно - но я точно помню, что Вы писали такое. Правила поменялись? Почему ВМ ничего об этом не знают (в смысле, где рассылка об изменении крайне существенного момента правил игры)?
Лично я однозначно убирал бы ссылки со статьи, а статью оставлял бы, и называть такие действия воровством в такой ситуации - по меньшей мере некорректно и не разумно. Ибо считаю, что с момента подачи заявки на размещение статьи, все права на статью переходят моему сайту. Я не сдаю в аренду страницы сайта - я за вознаграждение соглашаюсь разместить статью со ссылками навсегда. И сделка является состоявшейся с момента выполнения обязательств любой из сторон. А убранные ссылки - просто незначительная компенсация за мошенничество другой стороны.
В любом случае, дабы все было честно, сегодня же напишу это условие в описании площадки в каталоге Миралинкса.
Вот примерно так оно выглядит в описании площадки:
З.Ы. Цифры тут я конечно поменял, но в оригинале они не изменялись мной после введения рублей - стоят, как автомат поставил.
1. Уже все нормально отображается - толи починили, толи глюк у меня был - не было даже рамочек в блоках сайдбара, сколько времени продолжалось - не знаю.
2. понял, спс. Я правильно понял из Вашего ответа другому участнику, если я тестер - я могу выводить средства не смотря на 0 в "доступно к выводу"?
3. Уже все понял из обсуждения - речь о "коридоре курсов валют". Кстати, цену на размещение починили, а вот цена на статью в банке площадки по прежнему красным цветом и с ошибкой (хотя я там вообще ничего не трогал - стоит дефолтная сумма в рублях).
4. Кстати, все еще ожидаем "этой" недели:)
Интересно, а ТС еще тут?:)
ТС, если Вы еще читаете все эти каракули, то вот Вам мое мнение:
Лично я работаю с РСЯ через Миксмаркет и доволен вполне. Кроме того, лично хорошо знаком как минимум с двумя ВМ, которые работают с РСЯ через Профит. И тоже очень довольны. Я не знаю очень глубоко сегодняшнюю ситуацию в Профите, но считаю, что технические проблемы могут возникнуть у всех, в т.ч. и у Профита, и у Миксмаркета. Поэтому, рекомендую все внимательно взвесить перед принятием решения о переходе в другой ЦОП, ибо сам переход, скорее всего, отнимет больше времени, чем возможные трудности с заменой кода в Профите.
В любом случае, насколько я знаю, Профит и Миксмаркет - самые крупные игроки на этом рынке, поэтому разумный выбор ИМХО - это таки одно из этих двух...
Не думаю, что это проблема. Если уж школнег создал сайт, который приняли в Миралинкс - он наврядли станет так рисковать, ибо вычисляется эта ситуация достаточно просто, причем уже на третьей проиндексированной статье (если они от разных заказчиков). Разве что, в случае взлома чужого сайта, но в таком случае Ваш вариант - далеко не самый простой и выгодный способ получить барыши от взлома, а палево достаточно быстрое и неизбежное.
Меня больше интересует, как быть, если после размещения на моей площадке через Миралинкс та же статья размещается, к примеру, в сотне каталогов статей (тоже чисто теоретический вопрос) - это ведь правилами системы формально не запрещено?
1. нет отступа слева (справа есть) - немного не комфортно читать левый сайдбар (лиса 3.5.1. 1024х768)
2. Вот это не понятно:
на счету 1000000 0
ожидается 0 0
передается 0 0
доступно
к выводу 0 0
Что есть "ожидается" и "передается"? И почему доступно - 0, если я имею статус тестера?
3. Не глюк, просто вопрос - цифры над и под ценой в уе (когда вносишь изменения в площадке) - это коридор средних цен? Рекомендованных? Как он считается?
Михаил, сообщите пожалуйста, где именно я могу посмотреть указанную информацию?
Сегодня ведь уже 5-е августа, верно?
Кстати, ровным счетом никакой активизации заказов не наблюдается. Собственно, поэтому и хочу увидеть результат работы Вашего алгоритма.
Собственно, обещал в ЛС объективный отзыв - пишу.
Заказал у ТС баннер. Баннер нужен был целевой, т.е. для размещения на определенном доноре и с определенной целью (собственно - реклама только что запущенного форума сайта). В ТЗ это указал, также указал урл-ы донора и реципиента.
Получил баннер достаточно быстро, но сам баннер выполнен полностью в стиле сайта-донора (картинка из шапки), потому при размещении на странице просто слился с дизайном сайта и внимания к себе не привлекает. Качество баннера и дизайн - вещи разумеется субъективные, но мне не понравилось.
Сказал об этом всем ТС, показал ему все это на сайте, никакого желания переделать работу не увидел. Собственно, вообще никакой реакции, кроме "Баннер очень хорошо вписывается в сайт". Деньги естественно переведены.
Итого: Если у Вас есть идея графического оформления баннера - ТС вероятно ее реализует, но если Вы указываете просто назначение - не уверен... Работой не доволен.
З.Ы. Сорри, ничего личного, о том, что отзыв будет, я предупредил еще до выполнения работы.
З.З.Ы. Я первый раз вообще заказывал баннер, возможно, что принято делать это как-то по другому, но ТС вопросов никаких не задавал, соответственно я - не отвечал.
Спасибо, это я знал:)
А вот этого ниразу не понял:( С ява к сожалению не знаком, может пока... Куда это вставлять и где тут сгенерированный АйДи?
Ну и очень бы не хотелось, чтобы результат зависел от того, включена в браузере посетителя обработка ява-скриптов, или нет...
Да писал - не читает этого никто практически:) Потому лично мне проще размещать в рекламный каталог практически все подряд (тематическое). А насчет написания - нет необходимости, последнее время стараюсь, чтобы в банке статей всегд хоть одна была:)
Возможно, я опять не так понят: лично мне все равно, интересная будет статья с Миралинкса или нет, ибо интересной я на сайте всегда место найду под солнцем, а для всех остальных каталог есть специальный. И кстати на 99,9% уверен, что ссылочная эффективность одинакова будет, просто с каталога трафика практически нет, а если с основных разделов, да еще и грамотно ссылку оформить - тогда можно и на хороший траф расчитывать...
Я собственно и не жду хороших статей на платной основе, просто пытаюсь объяснить оптимизаторам, почему их статьи на хороших сайтах, как правило, в отдельном гетто живут:)
Hundergraben добавил 16.07.2009 в 17:16
Практически все разумно и применяется мной на практике, но с п.4 и п.5 надо додумать что-то... Вы себе представляете главную страницу, на которой будет, помимо всего прочего, 10 разных ссылок на папки каталога? 20 ссылок? 50 ссылок?
ИМХО тогда папки надо спускать на третий уровень (статьи то все равно на третьем останутся, у кого есть карта сайта), т.е. каталог папок, и там уже ссылки на папки... Или, как в вордпрессе - пейджневи, т.е. ограничить показ статей в каталоге, к примеру 20-ю записями на странице и внизу дать навигацию. Но тогда статья будет постепенно уходить все дальше и дальше... Понравится ли это оптимизаторам?...
