Точная копия интересной статьи плюс ссылка на источник (либо с анкором в виде урл, либо словом "источник" либо что-то подобное) - самый естественный способ честного цитирования, согласны? И кстати самый распространенный. Как думаете, ПС специально не учитывают естественный рост популярности сайта в ранжировании?
Сорри, эта информация какой давности? Сколько у Вас свежих ГС с таким доходом?
Никто не спорит о правах, просто ПС почему-то не очень любят, когда на сайтах продаются ссылки. И, насколько мне известно, иногда банят за это дело...
Вы говорите о том, как это может выглядеть, или о том, как оно есть на самом деле? ТС поделился рецептом, как сделать сайт, единственным смыслом существования которого является продажа ссылок. Таких "рецептов" в последнее время в Инете появляется все больше и больше, соответственно, с каждым днем растет и количество ГС. Я не говорю, что это хорошо или плохо - просто увеличение предложения рано или поздно опередит увеличение спроса, что неизбежно уронит прибыльность:)
Снижают продажные ссылки, а не сайт. И если речь идет об сдл, в который вложено время и душа - ВМ пять раз задумается, прежде чем ставить по 10 продажных ссылок на каждой странице, верно? А даже если и поставит, ссылка с качественного ресурса может и должна передавать какой-то вес - на мой взгляд это вполне логично. А чего на самом деле стоит ссылка с ГС? А стоит она ИМХО ровно столько, сколько и сам ГС - т.е. ничего. И рано или поздно поисковики вынуждены будут научиться такие ссылки отсекать. Потому что может придти момент, когда общее кол-во ссылок с ГС может превысить все ссылки с сдл, и тогда уже эффективнее для пс будет просто продавать места в выдаче на аукционах:)
Будущее ИМХО - за качественными информационными ресурсами, которые интересны и полезны людям. Для коммерческих ресурсов а-ля Интернет-магазин ИМХО должны быть отдельные условия попадания в выдачу ПС. Уж во всяком случае, лично я считаю, что будущее точно не за ГС:) Хотя согласен, что это глубоко спорный вопрос, к сожалению...
"Контент как я уже говорил лучше брать Копирайт или Рерайт но нам для сателлита хватит и Скана." А рерайт и скан - не ворованный контент?
Думаю, с таким подходом не очень много:)
ТИЦ - это тематический индекс цитирования. Формула его расчета - большая тайна, но очевидно, что есть прямая зависимость от количества и качества внешних ссылок. Практически уверен, что 10 сателлитов не хватит даже на ТИЦ 10. Каталоги тоже много не дадут.
Остается одно из двух: либо писать настолько интересные и полезные уникальные тексты, на которые будут ставиться естественные ссылки (копирайтеры Вам тут скорее всего не помогут), либо покупать ссылочную массу. А вот как именно покупать (что и сколько) - об этом очень много есть тут на форуме - почитайте неделю-другую - многие вопросы отпадут.
Ну.... скажем так: искажает то, что считают релевантной выдачей алгоритмы пс:)
Плохо - для чего? Это просто отдельный сайт, вот и все. А в варианте ***.ru/blog - раздел сайта, с его весом и тематикой. Как можно сравнивать эти варианты, не зная, для чего оно нужно? Отдельный сайт - отдельная раскрутка.
Думаю, если у поддомена будет больший вес - в выдаче он будет выше.
Ну дык а каждый поддомен - это отдельный сайт, и продвигать его надо отдельно тогда. Кста, а не скажете, зачем такая структура? И в чем ее эффективность?
ИМХО - прИзрачное - куда точнее:)
Я бы потратил на написание уникальных статей и размещение их навсегда на хороших ресурсах Вашей тематики.
ТС, у меня к Вам несколько вопросов, если можно:
1. Сколько примерно Вы собираетесь заработать на сайте, сделанном по Вашему же рецепту?
2. Сколько Вы потратили на него времени в результате?
3. Как думаете, через сколько времени этот сайт забанят по стуку, к примеру, Ваших же рекламодателей?
4. Как думаете, если количество подобных сайтов в Сети будет расти в геометрической прогрессии (что сейчас и происходит, в т.ч. благодаря статьям и блогам, вроде Вашей), как это отразится на их прибыльности?
5. Как Вы считаете, в штате любой поисковой системы есть хоть один человек, который знает о Вашем рецепте и понимает, что учет ссылок с подобных сайтов сильно снижает релевантность выдачи, а значит и конкурентоспособность этой поисковой системы?
А после ответов на все вышеперечисленные вопросы - главный:
Думаете, за сайтами, сделанными по Вашему рецепту, будущее?
Ну вот еще мой пример.
Сайту уже два месяца, сразу параллельно с индексацией практически каждая страница попадала в топ 10 по нч и там остается до сих пор (так было с самого начала).
По сч растет постепенно (в начале были 500-700-е места, сейчас добрался уже до 30-50-х). Работа над сайтом ведется постоянно, правда ссылки не покупаются, но каждый день появляется по нескольку новых естественных.
Интересно то, что по Яндексу ситуация соизмеримая, только позиции чуть слабее, но тож постепенно растут.
ИМХО если и есть какой-то бонус новичка, то применяется он видимо не во всех случаях, ибо резких падений лично я не наблюдал. Пока.
