Миралинкс – трастовое продвижение статьями. Более 1200 площадок, не продающих ссылки!

Надо личные сообщения между пользователями чуть доработать:

1. не дублировать текст сообщения в заголовок (при пустом заголовке), а то получается одно и то же два раза написано, да ещё похоже там хтмл-код режется жестоко, что последний символ закорючкой получается часто.

2. когда создаёшь сообщение из карточки площадки надо добавлять к нику получателя адрес площадки. А то в личных сообщениях полный бардак и если урл сайта в текст сообщения не вставишь сам, то потом и не вспомнишь о чём речь.

По поводу интеграции статей в сайт - это да, мелкая ссылка на раздел статей только с главной страницы сайта, рядом с сапоподобными "пластиковыми окнами" - не лучший способ расположить оптимизатора.

Тут писали, что на дешёвых площадках чаще всего прячут раздел статей. Мне же кажется, что наоборот, дешёвым площадкам не проблема добавить пару статей в основной контент, а дорогие как раз больше "трясутся" за наполнение сайта.

Может быть сделать доступными отзывы оптимизаторов о площадках? Это в разы ускорит выбор качественных.

в системе много классных сайтов, но размещение статей у многих сделано ужасно :(

site.ru/art

на этой странице 80 ссылок на платные статьи и ничего больше. Сомнительная радость за 50 баксов...

Хммм... Вы это серьезно?:) Т.е. Вы полагаете, что размещение статьи навсегда на сайте, владельцу которого абсолютно наплевать на посетителей и на то, что они увидят, придя на сайт - потенциально интереснее\эффективнее, чем размещение на сайте, который старается показать посетителю прежде всего интересную/полезную/нужную/важную (нужное подчеркнуть) информацию?????????

Сорри, но иногда просто смешно читать в этой ветке пожелания оптимизаторов. Напишите (закажите) статью Для Людей, и я ее размещу в соответствующем месте, еще и спасибо скажу!

А исключить возможность "кластеризации" (в которую лично я по прежнему не верю кста) можно и другими способами, например творческим подходом к формированию урл статьи.

З.Ы. На моем сайте размещено уже почти 4 десятка статей через Миралинкс. По теме - все, хоть сколько-нибудь и хоть кому-нибудь интересной - ни одной.

З.З.Ы. Специально выделил слово "навсегда", ибо в варианте ежедневной оплаты естественно все по другому - пока эффективно - платим, сайт умер - не платим...

Hundergraben добавил 16.07.2009 в 16:17

Ваши предложения?

Если сайт существует на самом деле для посетителей, а не для размещения платных статей - что написать на этой странице? Что-то типа "не читайте - там бред"?:)

Это точно. Площадки есть отличные, только многие создают раздел, куда публикуют только все продажные статьи и ссылку на него ставят в подвале или бывает даже с помощью display:none ссылку скрывают. И площадок с каталогами статей много, больше половины. Во что превратятся эти каталоги через год-два, если в некоторых за 2 месяца набивается по 60-70 статей, боюсь представить. Большинству оптимизаторов наверное все равно, но не мне.

Хотелось бы, чтобы был либо какой-то отдельный параметр у площадки, либо это учитывалось в рейтинге площадок. Лучше конечно, чтобы был параметр и это отдельно можно было видеть. Михаил, я уже писал Вам об этом в личку, месяца полтора назад. Как выяснилось, это нужно не только мне.

Лично я не жалею денег на хорошего копирайтера. Плачу за написание от 12 wmz за статью. Заказываю каждую статью четко под площадку. Но владельцам площадок все равно, они размещают все статьи в каталоге. Редко когда кто-то делает исключение.

Зря не верите. А как каталоги статей или каталоги сайтов полностью Яндекс выкидывает из индекса, а весь остальной сайт оставляет, не видели? Мало, кто заморачивается с тем, чтобы сделать разные урлы статей, не так http://site.ru/articles/статья-1, http://site.ru/articles/статья-2, а, например, так http://site.ru/статья-1, http://site.ru/статья-2 или хотя бы так http://site.ru/art1/статья-1, http://site.ru/art2/статья-2

alekssn добавил 16.07.2009 в 16:27

Напишите, к примеру, "На правах рекламы".

Так а Вы хотите все эти параметры в одну пузомерку загнать? И зачем эта "средняя температура по больнице"? По Вашей логике, если есть два сайта: один торгует ссылками, но в результате проверки оказался эффективным, а другой наоборот, ссылок нет, но эффекта тоже нет, можно еще третий добавить, без ссылок но непроверенный вообще - эти три сайта при прочих равных будут иметь одинаковый показатель пузомерки???

Я бы уже дал всю информацию по пунктам, ссылки продажные есть/нет, процент индексации и время, эффективность и т.д. - пусть оптимизатор сам решает... И посещаемость кста ИМХО в каталоге не помешала бы...

Есть кстати еще предложение. Недавно воспользовался таки функционалом "добавить статью в банк площадки" - очень хорошая идея, только напрашивается кнопка для ВМ "принимать статьи только из банка" - чтобы оптимизаторы зря денег на копирайт не тратили...

Hundergraben добавил 16.07.2009 в 16:43

... сложно что-либо говорить не видя статей. Возможно, я не совсем точно выразился: статьи, которые приходят мне, как правило, написаны как раз неплохо и грамотно, но по сути там нет ничего ценного или интересного, такого, чтобы читателю предложить напочитать...

Я именно это и имел в виду. Я - "заморачиваюсь":) Насчет каталогов - все зависит от оформления и начинки... И кстати, перспектива такого вылета, как правило видна невооруженным взглядом... Но насколько я понимаю, когда говорят страшное слово "кластеризация" - имеют в виду какие-то фильтры для статей конкретно из какого-либо участка сайта, а не про вылет из индекса...

Именно так с самого начала и сделал, только похоже, это не всем нравится:)

Hundergraben, если Вы так требовательны к статьям, напишите об этом в "Условиях размещения". Если Вы готовы писать статьи сами, то напишете там же об этом + цену написания. Я бы с Вами связался и заказал бы написание, если бы мне площадка Ваша понравилась.

Ну да, думаю сначала может накладываться фильтр на передачу ссылочного с определенной части сайта, потом, в самом крайнем случае, вылет из индекса этой части сайта. Это если в общем случае.

В данном случае, потому что статьи в Миралинксе качественные и уникальные, вылет вряд ли будет. Может только фильтр на ссылочное быть. Плохо еще и то, что в статейном каталоге могут размещаться и генерации, и неуникальные статьи (не только из Миралинкса), это сложно проконтролировать.

Это мое ИМХО, из собственных наблюдений. Просьба не пинать сильно, если кто-то из Вас думает по другому

Именно так. Случаи вылета единичны и почти всегда связаны с нарушением вебмастером правил системы.

Кстати, про кластеризацию. Коллеги, встречаем новые рекомендации и пожелания по размещению статей!

Сегодня эта информация появится в правилах.

Да писал - не читает этого никто практически:) Потому лично мне проще размещать в рекламный каталог практически все подряд (тематическое). А насчет написания - нет необходимости, последнее время стараюсь, чтобы в банке статей всегд хоть одна была:)

Возможно, я опять не так понят: лично мне все равно, интересная будет статья с Миралинкса или нет, ибо интересной я на сайте всегда место найду под солнцем, а для всех остальных каталог есть специальный. И кстати на 99,9% уверен, что ссылочная эффективность одинакова будет, просто с каталога трафика практически нет, а если с основных разделов, да еще и грамотно ссылку оформить - тогда можно и на хороший траф расчитывать...

Я собственно и не жду хороших статей на платной основе, просто пытаюсь объяснить оптимизаторам, почему их статьи на хороших сайтах, как правило, в отдельном гетто живут:)

Hundergraben добавил 16.07.2009 в 17:16

Практически все разумно и применяется мной на практике, но с п.4 и п.5 надо додумать что-то... Вы себе представляете главную страницу, на которой будет, помимо всего прочего, 10 разных ссылок на папки каталога? 20 ссылок? 50 ссылок?

ИМХО тогда папки надо спускать на третий уровень (статьи то все равно на третьем останутся, у кого есть карта сайта), т.е. каталог папок, и там уже ссылки на папки... Или, как в вордпрессе - пейджневи, т.е. ограничить показ статей в каталоге, к примеру 20-ю записями на странице и внизу дать навигацию. Но тогда статья будет постепенно уходить все дальше и дальше... Понравится ли это оптимизаторам?...

Михаил, вывожу сайт по тематике цветы в топ, как обычно залез на миралинкс и у ужас... тематичных площадок можно сказать и нет, надо расширяться.

Кстати, может стоит добавить нечто вроде "попросить убрать ссылки в статье", конечно дело вебмастера, но клиенты не вечные и со временем уходят, а сайт так и будет болтаться в топе и следующий сайт будет стоить всунуть туда дороже, можно сказать сами себе могилу копаем, братскую, раздувая бюджеты. И вебмастеру хорошо будет.