Отправил. 10 отправлений.
Записываюсь, данные отправлю через час где-то.
Кстати, очень здравая мысль. Если цель стоит - именно проверить эффективность, то ИМХО безопаснее было бы, если бы система организовала что-то наподобии перекрестного линкообмена. Т.е. я ставлю ссылку не на Миралинкс, а на сайт одного из участников системы (он в принципе может об этом и не знать). Выбор связок "донор-реципиент" остается за системой, так что вероятность манипулирования минимальна... Ну и отпадет необходимость генерации большого количества уникальных анкоров для одного сайта...
Просто по наличию ссылки на Миралинкс в будущем всех Ваших подследственных легко вычислить и зафильтровать (это если одна из ПС решит, что Ваша система способствует нарушению лицензии)...
О, это то что нужно, огромное спасибо!!! А можно еще один ламеровопрос - а при этом всем показать страницу в другом разрешении можно? Т.е. еще и масштаб установить? (это типа, если мед - то ложкой):)
Не, такое не прокатит:( Мож будут еще какие мысли?
И что, проблема без участия вебмастера чужого сайта вообще никак не решается? А насколько сложно ее решить с участием ВМ? (имеется в виду, насколько это может быть сложно для чужого ВМ)
Ну вот, собственно я и получил ответ на свои вопросы, спасибо!:) ИМХО, если бы Вы с этого начали - большинство вопросов тут не появилось бы:)
На таких условиях, если я в будущем увижу в своем аккаунте "пузомерку" - я согласен. В принципе, даже готов статью написать сам:)
Михаил, мне кажется, Вы совершенно напрасно так болезненно реагируете на реакцию пользователей Вашей системы, которую ИМХО сами же спровоцировали. Началось все с чего? Вы задали вопрос в голосовании, попросили всех (через аккаунты, мыло и этот форум) ответить на этот вопрос, но при этом не утруждаете себя тем, чтобы разъяснить собственно суть вопроса. Я не пытаюсь давать советы или рекомендации, я тем более не прошу у Вас раскрытия каких-либо алгоритмов и другой коммерческой информации, мне просто действительно хочется выполнить Вашу просьбу и высказать свое мнение, но поскольку любой мой ответ возложит на меня некие обязательства (я именно так это и воспринимаю), хотелось бы четко понимать, за что голосуем.
Правильно ли я понимаю, что отказ ВМ от проставления ссылки на Ваш сайт = отказ Вашей биржи от сотрудничества вообще в одностороннем порядке?
Это ИМХО несколько противоречит вот этим Вашим словам:
Собственно, это один из ключевых моментов, который интересует и ВМ, и оптимизаторов. В первую очередь естественно ВМ, так как им придется выполнить некие Ваши условия.
+1000, демократия в бизнесе - вещь глубоко лишняя и вредная. А вот практика изменения условий и правил игры в одностороннем порядке практически во всех случаях ведет к подрыву доверия ИМХО.
А посему, будем с нетерпением ждать оглашения ВСЕХ новых условий и принимать правильное решение:)
На какой странице и на какой срок? Сразу скажу - на главной у меня никаких незакрытых от индекса ссылок на чужие сайты никогда не было и не будет (даже временно) - это принципиальная позиция. Это первое. Второе. Вы дадите только урл и анкор? Что Вы тогда этим проверите? Эффективность площадки для сапы? А как насчет "кластерного" фильтрования (в которое лично я не верю)?
Сугубо ИМХО: Если Вы дадите мне уникальную статью с Вашими ссылками, согласно правил Вашей биржи и моих стандартных требований к статьям - я ее размещу бесплатно на указанный Вами срок - не вопрос (но при условии, что Вы гарантируете мне предоставление полной информации о результатах Вашего эксперимента с моим сайтом - это будет справедливо и взаимоинтересно). И даже поверю, что при таком размещении (если Вы потребуете размещения именно в тот каталог, куда я размещаю все заказы с Миралинкса) Вы действительно сможете оценить работоспособность СТАТЕЙ, размещенных на моем сайте через Вашу биржу. Именно так, ибо "работоспособность" моего сайта в целом не интересна ни Вам, ни Вашим корпоративным клиентам.
Любое другое размещение на моем сайте ссылок на Ваш сайт, по моему глубочайшему убеждению, никаким образом не может пролить свет на эффективность размещенных статей для Ваших рекламодателей, а потому буду считать просто Вашим желанием бесплатно повысить рейтинг собственного сайта. Желание как бы вполне естественное и здоровое, только хотелось бы почитать мотивацию (мою) к тому, чтобы содействовать Вам в этом благородном начинании...
Спасибо конечно, но, как мне кажется, совсем не лишним было бы сделать где-нить ФАК на эту тему. Потому как даже Ваши ответы вызывают еще больше вопросов (не буду задавать тут, ибо не так уж оно и важно...)
З.Ы. Все вышенаписанное - сугубо и очень ИМХО и размещено тут, потому как является ответом на вопрос голосования, а в самом голосовании подходящего ответа не нашел.
Что значит "как технически"?
Как перевести? Или как разместить?:)
Я вот тоже подумываю про англоязычную версию. Рассматривал варианты размещения на том-же домене и движке (просто как страницы сайта), на поддомене и на другом домене. Пока склоняюсь к третьему. Просто сам домен у меня - транслит русского ключевика, англоязычные посетители его не запомнят:) Ну а перелинковка между страницами - а нужна ли она вообще? Думаю, просто разместить на главной ссылку "англоверсия сайта"...
