Так а Вы хотите все эти параметры в одну пузомерку загнать? И зачем эта "средняя температура по больнице"? По Вашей логике, если есть два сайта: один торгует ссылками, но в результате проверки оказался эффективным, а другой наоборот, ссылок нет, но эффекта тоже нет, можно еще третий добавить, без ссылок но непроверенный вообще - эти три сайта при прочих равных будут иметь одинаковый показатель пузомерки???
Я бы уже дал всю информацию по пунктам, ссылки продажные есть/нет, процент индексации и время, эффективность и т.д. - пусть оптимизатор сам решает... И посещаемость кста ИМХО в каталоге не помешала бы...
Есть кстати еще предложение. Недавно воспользовался таки функционалом "добавить статью в банк площадки" - очень хорошая идея, только напрашивается кнопка для ВМ "принимать статьи только из банка" - чтобы оптимизаторы зря денег на копирайт не тратили...
Hundergraben добавил 16.07.2009 в 16:43
... сложно что-либо говорить не видя статей. Возможно, я не совсем точно выразился: статьи, которые приходят мне, как правило, написаны как раз неплохо и грамотно, но по сути там нет ничего ценного или интересного, такого, чтобы читателю предложить напочитать...
Я именно это и имел в виду. Я - "заморачиваюсь":) Насчет каталогов - все зависит от оформления и начинки... И кстати, перспектива такого вылета, как правило видна невооруженным взглядом... Но насколько я понимаю, когда говорят страшное слово "кластеризация" - имеют в виду какие-то фильтры для статей конкретно из какого-либо участка сайта, а не про вылет из индекса...
Именно так с самого начала и сделал, только похоже, это не всем нравится:)
Хммм... Вы это серьезно?:) Т.е. Вы полагаете, что размещение статьи навсегда на сайте, владельцу которого абсолютно наплевать на посетителей и на то, что они увидят, придя на сайт - потенциально интереснее\эффективнее, чем размещение на сайте, который старается показать посетителю прежде всего интересную/полезную/нужную/важную (нужное подчеркнуть) информацию?????????
Сорри, но иногда просто смешно читать в этой ветке пожелания оптимизаторов. Напишите (закажите) статью Для Людей, и я ее размещу в соответствующем месте, еще и спасибо скажу!
А исключить возможность "кластеризации" (в которую лично я по прежнему не верю кста) можно и другими способами, например творческим подходом к формированию урл статьи.
З.Ы. На моем сайте размещено уже почти 4 десятка статей через Миралинкс. По теме - все, хоть сколько-нибудь и хоть кому-нибудь интересной - ни одной.
З.З.Ы. Специально выделил слово "навсегда", ибо в варианте ежедневной оплаты естественно все по другому - пока эффективно - платим, сайт умер - не платим...
Hundergraben добавил 16.07.2009 в 16:17
Ваши предложения?
Если сайт существует на самом деле для посетителей, а не для размещения платных статей - что написать на этой странице? Что-то типа "не читайте - там бред"?:)
Вот, собственно, и первые результаты:)
Итак, сегодня сайт попал в индекс весь, что есть хорошо:) И даже на первом месте по запросу "домен" (без кавычек).
Собственно, на этом, похоже, хорошие новости и закончились:)
Беру любую страницу, копирую в поисковое окно целый абзац уникального текста (без кавычек), и получаю аж 28 результатов (точное вхождение только у меня). Мой сайт на 27 месте.
Кто-то может это прокомментировать? Нормальная ситуация сразу после попадания в индекс, или таки фильтр?
Собственно, интересна не истина, а "мнение" алгоритма Миралинкса. "Истину" я знал и раньше:) Или Вы именно приговор Миралинкса где-то смогли посмотреть?
Hundergraben добавил 11.07.2009 в 11:42
Предполагаю, что было несколько вариантов рассылки, ибо в том письме, что получил я, про 1 августа написано только следующее:
"с 1 августа самые
крупные заказчики будут работать
только с проверенными площадками"
О том, когда я узнаю результат проверки конкретно моей площадки в письме не было.
ОК, ждем 1 августа:)
Михаил, а когда вебмастера получат обещанный приговор по своим площадкам?
Ну, в общем, не смотря на то, что я не собирался этого делать - написал таки Платону. Получил робоответ:
А через три дня, т.е. в сегодняшний ап, в индексе появилась морда сайта. Мучит меня другой вопрос - можно ли как-то узнать, в чем была проблема??? Надо мне это главным образом для того, чтобы понять, можно использовать данный домен (имеет ли он перспективы в Яндекс-выдаче) или нет. Другими словами, у кого-то после такого "принудительного" загона сайта в индекс были случаи успешного продвижения?
З.Ы. Дубли закрывать в роботсе бессмысленно, у меня давно уже готов контент, который после размещения автоматически эти дубли ликвидирует (заполнятся рубрики), просто пока не спешу ничего размещать, все еще мучительно думаю над вариантом "запасной домен"...
Какие будут мнения, есть смысл продолжать переписку с Платоном, или все равно правду не скажет?:)
Итак, прошла неделя, имеем следующее: по "моему" запросу в Яндексе Миралинкс на первом месте (найден по ссылке), мой сайт - на втором. Отсюда вопросы:
1. Где получать медаль в виде вала заказов?
2. Во сколько десятков раз поднимать цену?:)
А если серьезно, то хотел спросить - Вы хотя-бы вебмастерам собираетесь как-то сообщать результаты тестирования? А то есть подозрение, что в каталоге пузомерка появится ой как не скоро...
З.Ы. Запрос без кавычек ессссно....
О, спасибо, значит не в бане походу:) Видимо из-за этого:
Просто на определенном этапе перестал размещать материалы, решил подождать индексации, потому дубли таки есть... Интересно, а когда эта причина будет убрана (если проблема действительно в этом) - дальнейшее существование сайта в Яндексе целесообразно с точки зрения выдачи, или на нем ярлык многолетний?:)
Почти так. Дословно по Я-вебмастеру - в моем первом посте. Но до этого у меня такой ситуации никогда не было, если "загружено" что-то - что-то есть и в индексе (цифры часто разные, но соизмеримые), если в индексе 0 - загруженных тоже 0.
Исходящих нет совсем...
ОК, мы слегка отклонились от темы, меня больше интересовала не причина неиндексации, а суть "в индексе-0, загружено - 123" При бане, например, что показывает в "загруженных"?
