Hundergraben

Рейтинг
67
Регистрация
13.08.2008
MiRaj:
Коллеги, такой вопрос - что бы вы хотели учитывать в рейтинге площадок?
Текущий вариант основывается на проценте проиндексированных статей, наличию продажных ссылок (сильно снижает рейтинг), успешном прохождении в проверке (сильно повышает рейтинг).

Так а Вы хотите все эти параметры в одну пузомерку загнать? И зачем эта "средняя температура по больнице"? По Вашей логике, если есть два сайта: один торгует ссылками, но в результате проверки оказался эффективным, а другой наоборот, ссылок нет, но эффекта тоже нет, можно еще третий добавить, без ссылок но непроверенный вообще - эти три сайта при прочих равных будут иметь одинаковый показатель пузомерки???

Я бы уже дал всю информацию по пунктам, ссылки продажные есть/нет, процент индексации и время, эффективность и т.д. - пусть оптимизатор сам решает... И посещаемость кста ИМХО в каталоге не помешала бы...

Есть кстати еще предложение. Недавно воспользовался таки функционалом "добавить статью в банк площадки" - очень хорошая идея, только напрашивается кнопка для ВМ "принимать статьи только из банка" - чтобы оптимизаторы зря денег на копирайт не тратили...

Hundergraben добавил 16.07.2009 в 16:43

alekssn:

Лично я не жалею денег на хорошего копирайтера. Плачу за написание от 12 wmz за статью. Заказываю каждую статью четко под площадку. Но владельцам площадок все равно, они размещают все статьи в каталоге. Редко когда кто-то делает исключение.

... сложно что-либо говорить не видя статей. Возможно, я не совсем точно выразился: статьи, которые приходят мне, как правило, написаны как раз неплохо и грамотно, но по сути там нет ничего ценного или интересного, такого, чтобы читателю предложить напочитать...


Зря не верите. А как каталоги статей или каталоги сайтов полностью Яндекс выкидывает из индекса, а весь остальной сайт оставляет, не видели? Мало, кто заморачивается с тем, чтобы сделать разные урлы статей, не так http://site.ru/articles/статья-1, http://site.ru/articles/статья-2, а, например, так http://site.ru/статья-1, http://site.ru/статья-2 или хотя бы так http://site.ru/art1/статья-1, http://site.ru/art2/статья-2

Я именно это и имел в виду. Я - "заморачиваюсь":) Насчет каталогов - все зависит от оформления и начинки... И кстати, перспектива такого вылета, как правило видна невооруженным взглядом... Но насколько я понимаю, когда говорят страшное слово "кластеризация" - имеют в виду какие-то фильтры для статей конкретно из какого-либо участка сайта, а не про вылет из индекса...

Напишите, к примеру, "На правах рекламы".

Именно так с самого начала и сделал, только похоже, это не всем нравится:)

regta:

Имхо, второй вариант более предпочтителен, когда в собственной информационной ленте обзоров/новостей/публикаций площадка публикует не только платные статьи, но и свои основные материалы.

Хммм... Вы это серьезно?:) Т.е. Вы полагаете, что размещение статьи навсегда на сайте, владельцу которого абсолютно наплевать на посетителей и на то, что они увидят, придя на сайт - потенциально интереснее\эффективнее, чем размещение на сайте, который старается показать посетителю прежде всего интересную/полезную/нужную/важную (нужное подчеркнуть) информацию?????????

Сорри, но иногда просто смешно читать в этой ветке пожелания оптимизаторов. Напишите (закажите) статью Для Людей, и я ее размещу в соответствующем месте, еще и спасибо скажу!

А исключить возможность "кластеризации" (в которую лично я по прежнему не верю кста) можно и другими способами, например творческим подходом к формированию урл статьи.

З.Ы. На моем сайте размещено уже почти 4 десятка статей через Миралинкс. По теме - все, хоть сколько-нибудь и хоть кому-нибудь интересной - ни одной.

З.З.Ы. Специально выделил слово "навсегда", ибо в варианте ежедневной оплаты естественно все по другому - пока эффективно - платим, сайт умер - не платим...

Hundergraben добавил 16.07.2009 в 16:17

MaxiK:
в системе много классных сайтов, но размещение статей у многих сделано ужасно :(

site.ru/art
на этой странице 80 ссылок на платные статьи и ничего больше. Сомнительная радость за 50 баксов...

Ваши предложения?

Если сайт существует на самом деле для посетителей, а не для размещения платных статей - что написать на этой странице? Что-то типа "не читайте - там бред"?:)

Вот, собственно, и первые результаты:)

Итак, сегодня сайт попал в индекс весь, что есть хорошо:) И даже на первом месте по запросу "домен" (без кавычек).

Собственно, на этом, похоже, хорошие новости и закончились:)

Беру любую страницу, копирую в поисковое окно целый абзац уникального текста (без кавычек), и получаю аж 28 результатов (точное вхождение только у меня). Мой сайт на 27 месте.

Кто-то может это прокомментировать? Нормальная ситуация сразу после попадания в индекс, или таки фильтр?

stabuev:
а я его сам посмотрел, вроде положительный приговор 🍾

Собственно, интересна не истина, а "мнение" алгоритма Миралинкса. "Истину" я знал и раньше:) Или Вы именно приговор Миралинкса где-то смогли посмотреть?

Hundergraben добавил 11.07.2009 в 11:42

MiRaj:

1 августа, как и обещалось в рассылке.

Предполагаю, что было несколько вариантов рассылки, ибо в том письме, что получил я, про 1 августа написано только следующее:

"с 1 августа самые

крупные заказчики будут работать

только с проверенными площадками"

О том, когда я узнаю результат проверки конкретно моей площадки в письме не было.

ОК, ждем 1 августа:)

MiRaj:
Первые результаты проверки.
По предварительным данным порядка 70% проверенных площадок в Миралинкс передают ссылочное.
Для сравнения - при проверке данных биржи ссылок (не даю точного названия во избежание) процент рабочих площадок - 4%. После значительной чистки первоначальной выборки - 11%

Коллеги, активнее принимайте участие в проверке - с 1 августа пакетные заказы от ряда крупных рекламодателей будут идти только на проверенные площадки.

Михаил, а когда вебмастера получат обещанный приговор по своим площадкам?

Str256:
Я вам объяснил почему число загруженных может превышать число проиндексированных. Почему у вашего сайта 0 проиндексированных страниц вам надо спрость в службе поддержки - писать из аккаунта вебмастера. А дубли закройте в роботсе.

Ну, в общем, не смотря на то, что я не собирался этого делать - написал таки Платону. Получил робоответ:

Здравствуйте!

Сейчас с Вашим сайтом все в порядке, не переживайте. В ближайшее время он
должен начать индексироваться. Скорее всего это произойдет в течение двух
недель.

А через три дня, т.е. в сегодняшний ап, в индексе появилась морда сайта. Мучит меня другой вопрос - можно ли как-то узнать, в чем была проблема??? Надо мне это главным образом для того, чтобы понять, можно использовать данный домен (имеет ли он перспективы в Яндекс-выдаче) или нет. Другими словами, у кого-то после такого "принудительного" загона сайта в индекс были случаи успешного продвижения?

З.Ы. Дубли закрывать в роботсе бессмысленно, у меня давно уже готов контент, который после размещения автоматически эти дубли ликвидирует (заполнятся рубрики), просто пока не спешу ничего размещать, все еще мучительно думаю над вариантом "запасной домен"...

Какие будут мнения, есть смысл продолжать переписку с Платоном, или все равно правду не скажет?:)

Hundergraben:
Разместил вчера еще предложенную сервисом ссылку, как и обещал. Не знаю, откуда тут столько негатива по анкорам, мне с первого раза попался абсолютно нейтральный, без слов "раскрутка, сайт, сео, поисковые системы" и прочее подобное (это еще до озвученных тут Михаилом изменений).

Итак, прошла неделя, имеем следующее: по "моему" запросу в Яндексе Миралинкс на первом месте (найден по ссылке), мой сайт - на втором. Отсюда вопросы:

1. Где получать медаль в виде вала заказов?

2. Во сколько десятков раз поднимать цену?:)

А если серьезно, то хотел спросить - Вы хотя-бы вебмастерам собираетесь как-то сообщать результаты тестирования? А то есть подозрение, что в каталоге пузомерка появится ой как не скоро...

З.Ы. Запрос без кавычек ессссно....

Str256:

По нулям.

О, спасибо, значит не в бане походу:) Видимо из-за этого:

Str256:
- на сайте много дублей страниц

Просто на определенном этапе перестал размещать материалы, решил подождать индексации, потому дубли таки есть... Интересно, а когда эта причина будет убрана (если проблема действительно в этом) - дальнейшее существование сайта в Яндексе целесообразно с точки зрения выдачи, или на нем ярлык многолетний?:)

SEOForce:
загруженные страницы - это те страницы, которые обошел и обработал робот, независимо от статуса сайта в Яндексе.

Почти так. Дословно по Я-вебмастеру - в моем первом посте. Но до этого у меня такой ситуации никогда не было, если "загружено" что-то - что-то есть и в индексе (цифры часто разные, но соизмеримые), если в индексе 0 - загруженных тоже 0.

SEOForce:
Да, напишите Платону, гадать что да как и почему нет смысла :) говоря про внешние ссылки, я имел ввиду ссылки с вашего сайта.

Исходящих нет совсем...

ОК, мы слегка отклонились от темы, меня больше интересовала не причина неиндексации, а суть "в индексе-0, загружено - 123" При бане, например, что показывает в "загруженных"?

Всего: 337