ТС, вопрос из области морали, или юриспруденции? Если второе - то нужно внимательно читать закон о налогообложении доходов граждан (если речь о физ. лице) той страны, где проживает субъект, там обязательно есть определение, какие именно доходы облагаются.
А вот идентификация дохода по виду (в контексте налогообложения) зависит не столько от тех факторов, что Вы описали, сколько от формулировки "назначение платежа" при получении денег на счет.
По сути, я вижу это примерно так: человек создал сайт, на котором появилась некая площадь, на которой он может разместить рекламу за деньги. Не важно, что это за реклама, кто читает сайт, и кто и зачем кликает по рекламе. Главное - владелец сайта оказывает услуги (размещает рекламу) и получает за свою работу доход. И все это (работа) происходит в стране, где он живет и является резидентом. Так что по-сути налог платить нужно, но в конечном итоге все зависит от (еще раз) формулировки в платежке. Это с формальной точки зрения. С моральной - я на Вашей стороне :)
А почему Вы решили, что причина такой разницы в позициях - именно доменная зона? А не релевантность сайта/страницы (если запрос геозависим), или структура беклинков например?
Я же написал выше - делайте нормальные сайты, не нарушающие лицензий и законов, по другому кмк никак.
В противном случае, либо спокойнее относитесь к подобным случаям (стукануть могли и без вымогательства - Вы бы и не узнали, откуда ветер), либо таки потратьте время и накажите двух-трех негодяев - возможно, проблем станет меньше.
Сателлиты разные бывают, разного качества. Делайте нормальные сайты, и Вам нечего будет бояться, даже если там будут ссылки из сапы. Только за ссылки Яндекс не банит.
А по теме, вместо того, чтобы выносить информацию в паблик, нужно было тихонько идентифицировать шантажиста - тогда бы с ним уже совсем другой разговор был. Платить вымогателю - в любом случае не выход.
Это первое, что пришло на ум, но есть опасения, что разбавленный текстами на другом языке контент сайта может просесть по русскоязычным запросам в том же Яндексе, например. Так что пока на повестке дня поддомен - вроде как наиболее сбалансированное решение.
Кстати, не смог найти примеров - контент-проектов, в основном так реализованы корпоративные сайты. А там немного другая специфика.
Hundergraben добавил 15.12.2010 в 12:53
Спасибо, это понятно. Хотелось бы понять, стОит ли разница ручного труда...
Любой успешный проект приносит деньги, вопрос в том, на какие суммы Вы рассчитываете.
Для комьюнити-проектов лучше всего вроде тизерная реклама подходит, плюс контекст. А если проект региональный и имеет хорошую посещаемость - думаю, несложно будет найти прямых рекламодателей.
Здравствуйте и спасибо большое за ответ. Про фильтры имел в виду не разницу рус-англ, а разницу 2-3 уровень домена.
Если можно, еще несколько вопросов:
4. Как лучше делать линковку: на русскоязычном сквозняк на главную англоязычного, или вручную прописывать ссылки с каждой статьи на ее англ версию?
5. Анкоры в данном случае имеют значение?
6. Нужны/уместны ли обратные ссылки (с англоязычного на оригинал)?
Сорри за наглость и заранее спасибо :)
Отличная работа на хорошем профессиональном уровне, доведенная до логического завершения, т.е. до полного удовлетворения рекламодателя (я был заказчиком и мне понравился уже первый вариант - рекламодателю - только третий).
Спасибо за работу и за терпеливое отношение. Такие отзывы приятно писать :)
Из опыта - скорее всего это будет письмо ДПА с описанием критериев, по которым будет определяться - инет-магазин - оффлайн-магазин. Возможно, кто-то подаст в суд, и даже возможно (хотя верится с трудом) - выиграет его. Но прецедентного права в Украине нет, так что даже в этом случае судиться придется каждому, кого признают инет-магазином.
Хотя, если зайти с другой стороны, вероятность того, что налоговая будет до этого реально докапываться - не так уж велика. Так что панику по этому поводу ИМХО подняли несколько преждевременно и искусственно...
Так вот я же и спрашиваю :) Думается, немного наберется стран, где вообще существуют такие налоговые условия для интернет-магазинов, и кстати я уверен, что это (даже если и найдутся) будут далеко не самые благополучные страны.
