Так расскажите подробнее, какие именно действия, иначе за что голосовать то? Вот недавно было голосование насчет написания статей ВМ. Не голосовал только по причине того, что не было понятно, статьи я "согласен" писать за цену размещения, или за доп оплату...
Да, и еще, пользуясь случаем, не подскажете, где можно почитать о статьях в банке для площадки? (это кста в тему о прошлом голосовании). За что я устанавливаю цену, может ли быть статья куплена и размещена на другом сайте, можно ли менять в статье ключевики под клиента (и где указывать такую возможность) и т.д. и т.п. В аккаунте ничего подобного не нашел, ткните носом плз...
Хммм... Чего-то совсем непонятное творится с Бегуном.... С пятницы у меня тоже все по нулям (траф был, так что верится очень с трудом), но сегодня скакнул вверх баланс, посмотрел - произошел пересчет за прошлый месяц. Это глюк интересно, или таки пересчитывают задним числом? Могли бы чтоли как то объяснить ситуацию, тут или в системе оповещения...
За час ТС составил проект и выполнил работу (56 успешных). В целом - зачет! Выборочно посмотрел аккаунты - 2-4 ссылки на каждом всего. Подождем результат (Яндекс чего-то думает долго с индексацией сайта, не смотря на самостоятельные танцы с бубнами:))...
По умолчанию идут сначала платные, потом бесплатные. Ранжирование, насколько я понял, по оценке модератора. Но там еще есть возможность для юзера выбрать тип сортировки...
Вот тут посмотри: http://list.mail.ru/registration/pays.html
HraKK +1, Плюс еще в догонку:
1.Вместо покупных ссылок можно было воспользоваться соцзакладками (собственно, я бы даже в варианте покупки все равно поставил вручную пару-тройку закладок - помогают в индексации)
2. Если (насколько я понял) проект делается "для души", не спешите покупать, попробуйте найти тематические ресурсы, на которых можно разместить статью (такие бывают и очень хорошо работают) безплатно.
3. Напишите действительно интересную статью на свой сайт и попробуйте разместить ссылку на нее в посещаемом тематическом форуме: если информация действительно полезна - пойдут естественные ссылки.
4. Не брезгуйте прямым тематическим обменом, но только с действительно хорошими сайтами - предлагайте, многие ВМ не знают, что такое ТИЦ и ПР и их не смутит Ваша "нулёвость":)
5. Одной размноженной статьи будет мало. Напишите для начала штук 5 и размножьте их по 10 каждой, но так, чтобы все были читабельные и интересные - и вперед в поиск - там очень многое можно найти и без денег:)
6. Не спешите продвигать один ключевик - ПС очень инертны, возможно уже првых 2-3 статей Вам хватит на попадание в топ-10, просто произойдет это с задержкой. Поэтому двигайте потихоньку все, корректируя свои действия (анкоры и урлы-доноры) по ходу подрастания в выдаче.
7. На первых порах ориентируйтесь на выдачу Гугла - там скорее всего Вы быстро взлетите, но потом просядете. Яндекс наоборот - долго думает, потом поднимает надолго...
Hundergraben добавил 29.05.2009 в 15:32
Качество статей, размноженных на 100 лично для меня сомнительно (у меня целый день уходит на такое размножение, чтобы уникально и читабельно, собственно там пишется по сути три-четыре разных статьи). Не пытайтесь на первых порах брать количеством - попробуйте качеством (и статей и площадок, что взаимосвязано).
На размещение 20 статей у Вас как-раз примерно целый день и уйдет, куда спешить?:)
ОК, предчувствуя возможные переходы на личности, предлагаю дискуссию на этом закрыть. Просто отвечу Вам на Ваши вопросы, постараюсь нейтрально.
Это ассоциативный ряд фразы "не советовал бы другим" с Вашей подписью, если не прав - извините великодушно. Это совершенно искренне.
Как думаете, сколько правды Вам, мне и другим участникам этого форума скажет Яндекс в своем докладе? Или Вы знаете еще кого-нибудь, кому эти доклады интересны вообще? Но вопрос был в другом - в том, что при определенном структурировании сайта выявить каталог статей в отдельный кластер в автоматическом режиме просто невозможно, только с человеческим вмешательством. Но доклад почитаю обязательно.
Вы неправильно интерпретировали мои высказывания. Я никогда не создавал на этом форуме никаких тем по поводу размещения какой-либо рекламы на моих сайтах, и не планирую этого делать в будущем. Поэтому, если Вы увидите подобную тему, созданную мной, смело ткните меня носом в этот мой пост.
Более того, если бы Вы внимательно прочитали мои сообщения, скорее всего увидели бы, что как раз я придерживаюсь Вашей идеологии размещения статей, но совершенно по другим мотивам. Статьи у меня - только тематические, просто они не интересные ни разу и не нужные никому - я об этом говорил.
И я по прежнему уверен в том, что даже если бы у меня (на конкретном сайте) все без исключения продажные статьи были нетематическими, никаких санкций со стороны ПС не воспоследовало бы и эффективность была бы как минимум не намного ниже эффективности тематических статей.
Ну а поскольку к единому мнению с Вами, похоже мы не придем, смысла в дальнейшем обсуждении не вижу.
А че тут догадываться, если хостинг регулярно ложится и время отклика невменяемое - попасть в выдачу шансов немного, прошел эту тему на личном опыте...
Хороший вариант кстати, почему нет?:)
А если серьезно, то все хорошо, когда в меру. Если сайт хороший, кому-то полезен и сильно не переоптимизирован (все на личное усмотрение - не даст Вам никто корректных критериев, лично я стараюсь исходить из того, что если сайт по смыслу нравится мне - у него хорошие шансы понравиться и поисковикам рано или поздно), и если при этом его владелец не против - можете смело размещать там статью о слонах. Просто в тексте пару-тройку общих для сайта ключевиков лучше упомянуть. Но для Вас главное - чтобы титл страницы содержал Ваши ключевики.
Но при этом было-бы не слишком естественно, если бы на Ваш сайт о слонах ссылались исключительно автосайты, верно? Значит должно быть разумное соотношение приблизительно тематических и не очень внешних ссылок...
З.Ы. Все сугубо ИМХО, никаких курсов по статейному продвижению не заканчивал:) Все на логике и воображении, но подтверждается небольшой практикой:)
З.Ы.-2 И помните, что гарантированно безопасно и вероятнее всего наиболее полезно то, что могло произойти само-собой, т.е. максимально похоже на естественное... Тут не алгоритмы скорее изучать, а простой человеческой логикой надо мыслить, ведь цель поисковиков - на первой странице выдачи давать максимально полезную и релевантную информацию. И все новшества в алгоритмах направлены именно на это...
Искренне сочувствую Вашим клиентам:)
Насчет кластеров Вы, помнится, так и не ответили на мой вопрос в прошлой подобной теме:) Или это так, термин для запугивания лохоклиентов?:)
Насчет возврата денег и по шее - следовало бы думать перед тем, как что-либо подобное писать, с Вашей-то репутацией. (смайлов нет)
Вы уверены? Я вроде сожаления не высказывал (кстате как и своих критериев ГС), напротив, все мои действия со статьями приносят пока спрогнозированный мной результат... В любом случае, спасибо, что беспокоитесь о моих делах!:)
Hundergraben добавил 28.05.2009 в 18:43
Я Вам даже больше скажу - стоит смотреть на страницу со ссылками на площадку. Вот там Вы с очень большой вероятностью и увидите, каким образом получены текущие пузомерки и сколько они продержатся... Ну и сколько за этими пузомерками реального траста (все оценочно и субъективно)...
Хотя, если у Вас бюджет вообще не ограничен - можно вообще ни на что не смотреть:)
