В коммерческих тематиках доменов с ключами в названии и свободных очень мало.
ну она какая то совсем мертвая. скорее всего сдохла изза конской цены, уровняли бы с рушками, может чаще бы покупали.
Вопрос не совсем в том, кто мне встретился. Вопрос именно в стоимости решений и их быстрой доступности. На Битриксе дорого иметь сайт не только потому, что разрабы на Битриксе больше получают за час работы (что обосновано всем студийным екомом на Битриксе), но и из-за того, что в WP практически всё реализовано и требуется только допилка. Как по мне, с этим буквально трудно спорить. Можно просто зайти на маркетплейс Битрикса и сравнит его даже не с репозиторием WP, а просто с Themeforest.
Нет, с приобретением двух доменов su я думал покончу с удалением сайтов навсегда. У меня на домене su городской сайт знакомств за 50 дней нехило так поднялся, уже 20 ИКС получил за трафик прямой с рекламы.
Короче покупаю домены в зоне com и пойду удалять сайты в su
Оно же сломалось уже давно, или починили?
Проще вбить запросы в какой-нибудь сервис и там собрать примерную. Я для этого алпозишн юзал, но владелец умер, а сервис так и не восстановили пока.
С семантикой 30к можно работать только в КейКоллекторе. )
Подскажите пожалуйста программы, сервис или алгоритмы для сбора частотности Яндекса по регионам. Нужно собирать частотность уже готовых запросов.Общее количество запросов от 10 до 30 тысяч (снимается одновременно).Как это проще всего можно сделать?Эффективно и по возможности недорого?)
Хорошие сайты с точками роста могут уйти за 2 и более лет вполне спокойно, если покупатель знает, что с ними делать. Но сейчас делать что-то не выгодно. Расходы огромные, прибыток маленький. Так что берут то дорого, где владелец явно недорабатывает и это можно легко поправить. Я за 2 месяца последних смотрел сайты под покупку, но вообще ничего интересного не нашёл, даже то, что хотелось бы купить за год.
Новые вопросы по Пикселю. Взял подписку на него к Кейсо в пару, посравнивать, поиграться. И что-то запутался.
ТП прямо сказало, что они данные берут из Кейсо. Ок.
Но есть незадача, два инструмента Кейсо: поисковые запросы конкретных страниц и расширение запросов дают результат, условно: 30 и 500 запросов. В ПТ 0 и 17. Галочки все стоят правильно. В ПТ, при этом, ограничение на количество страниц 5, в Кейсо 30 без изменения лимита.
Речь про эти инструменты:
Из дополнительных проблем: оба сервиса не отдают семантику с Авито.
Получается, широта охвата ЧАСТОТНЫХ ключей у этих сервисов ниже, чем даже у Букварикса и единственный нормальный способ - выгрузка конкурента целиком, вытаскивание релевантных для пациента слов (если семантика на условный 1кк запросов) + скрипт на создание масок для Планера и Вордстата? ПТ ограничивает выдачу ТОП-10, судя по всему, но при этом не может съесть весь кластер запросов?
Есть кто в ПТ разбирается, можете пнуть в сторону решения проблемы.
