Сергей про е-ком

Сергей про е-ком
Рейтинг
345
Регистрация
11.05.2008
Должность
Нет, не оккупашион, туристо! )

Алексей Питерский, по нетематическому трафу, это аналог системы Google. Почитайте книгу "Эффективная контекстная реклама" Перри Маршала. Я, например, вообще не получаю не тематические клики. У меня семантика для SEO настолько хороша, что все ключи в ЯД идут чуть ли не "! !" ))) Галка на углубление, естественно, отключена. Да, теряю процентов 20 показов разного разового хлама. Но ничего.

По поиску и Директу. Реально кто-то думает, что поиск так с коммерческими продуктами интегрирован? Да что за бред ))) Коммерческая выдача Яндекса в разы, как по мне, лучше Гугла. Включая все сервисы под страну. И вот именно алгоритмы, не привязанные к простыням и понятной структуре дают возможность молодым компаниям, вкладывающим в развитие сайтов возможность занимать топ, если они над сайтом работают.

И как раз таки фрилансеры или маленький, но качественные компании показывают наиболее весомый результат (а в сложных тематиках - профессиональный личный штат).

Тыкнете "продвижение сайтов" в Гугл. На FHD мониторе вся первая страница - 4 объявления GA + карта, выдача топ 10 - рейтинг, Артрикс и Альтера, iseo, сайтклиник, пара мусорных и два относительно нормальных. Выдача Я. куда как более разнообразная для ищущего.

---------- Добавлено 14.05.2017 в 12:55 ----------

Да, если уйти от явного оффтопа. По этому апу - сильно уменьшили нажим на пессимизацию страниц целиком. Может, это и не с ББ связано. Но из проверенных запросов огромное число скакнуло из "за 150" в топ-50 (в том числе в топ-10). На разных сайтах и разных коммерческих тематиках.

Примерно поровну скачков от запросов, где были присвоены не те страницы и где были нужные страницы, но даааалеко.

Блин, сравните трафик на ключевые страницы сайта между собой за время благоденствия и, потом, от падения трафика до наших дней. Это же делается, чёрт побери, за минуту.

Пингуйте, если хотите, что бы я видел сообщения )))

1. На одной (ОДНОЙ) странице все (ВСЕ) категории и подкатегории. Грубо говоря, карта сайта без карточек товара. Грубо говоря: https://youdo.com/tasks/new и под всеми категориями ещё все подкатегории.

- Категория 1

- - категория 2

- - - подкатегория 1

- - - подкатегория 2

- - - - бренд 1

...

- - категория 3

- - категория 4

4. Узлы важнее - понятно. Вопрос в том, как остальное питает и что, вообще, важно.

2 сообщение, можете делать не пагинацию, а подгрузку через AJAX (показать ещё). Вопрос не в этом, вопрос в том, что надо подпитывать нужные карточки весом.

3 сообщение, ход мысли правильный.

4 сообщение, копирайтеров надо долго подбирать под себя ) Иногда лучше взять новичка и обучать.

2.

---------- Добавлено 14.05.2017 в 01:23 ----------

Astrolog:
Вот всегда этого не понимал. Если есть материал на сайте - то он важен. Причем, чем он менее популярный, тем, он, естественно, будет засунут в глубь сайта. Но пользователь в ПС ищет именно этот непопулярный материал - так причем здесь где он на сайте находится? Или вы призываете сделать не 10.000 страниц на одном сайте, а 2500 тысячу сайтов по 4 страницы, где нужный НЧ будет на главной? Вот этого момента не понимаю до сих пор. Если не сложно - объясните...

А что тут непонятного? Яндекс создаёт вес сайту (по тематике), разделу, странице. Относительно всего интернета и сайта в целом. Если страница находится на шестом уровне вложенности, то, вероятно, на ней нет информации, которая может быть полезна человеку. Люди редко добираются до этой страницы. Т.е. идёт прямой сигнал ПС, что эта страница скорее бесполезная. На неё не ссылаются другие документы. Это как из Вики убрать перелинковку. Что, в общем-то, логично. Как эксперемент можете взять страницу с запросом из топ 51-100, сделать на неё сквозняк с сайта и посмотреть за её реакцией.

Наиболее хорошо это описано у автора PageWeight, там и курс продаётся за пару тысяч. Методику проверял лично, многократно.

Присущ, Вы, должно быть, перегрелись за сложными и денежными проектами, раз позволяете себе заниматься подобными нравоучениями. Впрочем, решите побывать в Санкт-Петербурге, готов продемонстрировать куртку не за 30 000, не стесняющую движения, удобную, лёгкую и комфортную. Да ещё и не продуваемую финскими ветрами и с трудом промокаемую. И, да, без сэкономленных сантиметров.

Не стоит путать попсовые вещи за те же 8ка пошитые для Манго и прочих сетевиков. Особенно человеку из Веба, где цена чего бы то ни было никак не влияет на результат и качество работ. За сим отправляю Вас в ЧС. )

Присущ, а что плохого продаёт СК? У меня пальто/куртки висят по 3+ года, визуально почти как новые. Тепло, не продувает, молнии/заклёпки работают как часы.

В принципе качество уровня Гант/Пьер, правда пальтишко от Пьера у меня прожило 2 года, моль съела в не сезон ))) Если судить по ходовым вещам, типа АутоДжэк, Коламбия, Лухта, ТХ, Шерман - на одном уровне примерно со всем.

Ну а куртки за 30+ - это да, не для меня. Не очень понимаю логику покупки вещи такого же качества (или чуть лучше) за цену в полтора-два раза дороже.

cheebeez:
Че прям со всех закладок сюда новости вывалить? 😂 Начните читать хотя бы https://searchengines.guru/

Вроде по-русски написал. Три примера того, что ИЗМЕНИЛОСЬ. Фундаментально. Если утрировать, то назвав Вас геем и получив предъяву "докажи", мне будет достаточно скинуть ссылку на сайт про геев.

Присущ, ну так это вопрос не только копирайта, а вообще - всего.

Ну, например, Директ. Его настройка. Да и вообще весь веб после БМ )))

Или, например, шмотки. Сегодня катался закупаться, так одинаковая куртка в Снежной королеве и брендовом бутике (различий нет вообще) стоит с разницей в 5 раз. При том, что Снежная Королева - это не мелкий магазинчик с демпингом, а здоровая федеральная сеть с вещами высокого качества.

Печально только то, что купил две куртки, слишком уж всё понравилось )))

Так ты сравни два текста )

Твой - 50% вода. Ещё % так 25 не попадают в тематический кластер. Т.е. текст бесполезен для пользователя. Сколько занимался SEO, столько пытался воевать с копирайтерами и их прилагательными ради лишней копеечки.

Залезь в Яндекс, у тебя будет пять абсолютно разные страниц в топ-5. 1 мусорный сайт, но, опять же, понятно, почему он там.

alexfor, понятно, что из интернетов. Но суть копирайтера на данный момент - предоставить контент высокого качества, максимально попадающий в тематический пласт и раскрывающий потребность (в том числе потенциальную) лучше и полнее остальных конкурентов. При этом понятие копирайта уже, скорее, должно уйти в понятие контент менеджера, т.к. оформление страницы так же важны, как и сам контент (я не про теги форматирования текста).

Теперь, вроде вопрос был про грамотный рерайт.

Кстати, твой копирайт - это путь в ББ. Вот правильный рерайт на него:

- Качественный копирайт (авторское право), полезный и профессиональный текст с подтверждённой информацией из достоверных источников, выполненный для конкретной цели и решающий её. Низкоквалифицированные исполнители (писатели) не выполнят копирайт качественнее рерайта.

Всего: 4316