Сергей про е-ком

Эмбеддинги на Берти, кстати, работают очень печально. И для больших объёмов данных рассуждающие модели отрабатывают слова многим лучше, т.к. они видят вариации и хоть как-то могут относить запросы к разным группам.

Я про стату в вордстате, а не похожие запросы. Собственно, по чём купил, за то и продаю. Выборка не маленькая, т.к. в основном только семантикой и занимаюсь и подобные вещи регулярно чекаю (и кидаю жалобы, т.к. работы добавляет) -)))

ВЧ по другому считается 100%. Есть вероятность, что при прохождение определённого порога добавляются дополнительные фильтры. Одним и тем же способом накрутить запрос с частоткой 500 и 3000 не получилось. Пропорционально всё было одинаково.

Поэтому почти у всех ограничение - до 1000 частоты. 

Слетела за месяц. Заменилась ничем. Кстати, на примере у сайта есть куча витальных запросов (живых). Годами как живёт не знаю (никогда не видел), даже с Кейсо при выгрузке и чистке СЯ накрутка почти всегда уже не подсказывается. 

Это не то, что ему надо. Ему надо Динамик файлдс и так далее. То, что ты скинул - хороший фильтр, но задачу не выполняет. Пожалуйста, если ты не можешь читать дальше первой строчки, не набивай себе стату оффтопами. Ему надо, чтобы такое https://greenshiftwp.com/dynamic-fields/ сочеталось с поиском (хотя в данном случае поиск можно и любой использовать).

Потому что разницы в конверсиях примерно ноль. Для узнаваемости товара/бренда - ок, но напрямую так себе. Да, из плюсов такие переходы будут набивать тебе очивки (в теории), но в реальности после окончания накрутки подсказок было с десяток переходов живых людей, которые и так бы перешли. Ну и подсказки быстро слетели. Условный директ на вложение дал бы больший эффект. А в дорогих нишах с подсказками всё похуже. )

А мое сообщение про ноль толка чего не процитировал? ) Я это делал для своих проектов. И, кстати, витальные запросы - сигнал ПС о внешних РК, если кто не в курсе. Вопрос в том, какая проверка акков выкручена, вероятно, только 100% живых с транзакциями на счетах и с данными по GPS. )

Это несравнимо. Базовое SEO на Тильде есть и ещё есть прикол с ранжированием Я поддоменов. Так-то даже статьи на Телеграфе уверено стоят в ТОПе (пруфы тут кидал). Но, конечно, на WP проще и дешевле добиться больших результатов.

Сабж автора с вопросом для чего. Ответ - появление в подсказке. Из контекста очевидно, что речь идёт про место в подсказке по "запрос + бренд". Если ты не умеешь читать, думать и в SEO разбираешься на уровне хрумера, зачем ты заходишь в такие темы со своей экспертизой?