Новый сайт для расширяющегося бизнеса, выбор системы управления

Инструмент создания сайта подбирается строго по функциональному описанию, при том на горизонте 1-3 лет. Если компания крупная и не нужны сюрпризы, то берётся Битрикс с поддержкой. Если у ответственного в компании есть понимание Веба в принципе, а, ну да, было бы - не было бы этой темы. )

Если бизнес небольшой и информация будет вноситься вручную, выбирайте WP.

Возможно (в зависимости от задач) вы перейдете на Битрикс. Тут всё зависит от того насколько ваш программист будет готов модернизировать сайт и решать поступающие задачи. 

Ось возможностей на самом деле строится вокруг компетенций и исполнительности программиста, ибо за финальную функциональную реализацию будет отвечать он.

В процессе бизнеса меняется практически всё (кроме собственника бизнеса, хотя и он иногда меняется, в связи со смертью например).

Поэтому одни программисты уходят, другие приходят, но базовый принцип остаётся - задачи на функционал поступают программисту и здесь он решает как он будет их решать: штатными средствами движка, интегрировать модуль, костылить или начинать ныть, что код давно замусорился, нужен рефакторинг и вообще индивидуальный решений накопилось столько, что нужно параллельно начинать новую версию с нуля, ибо всё жутко тормозит и даже мелкие правки уходят в бесконечный цикл вылавливания багов.

Если мы сейчас возьмём изменчивость всех переменных, которые бывают в бизнесе, то будем обсуждать уже совсем другое тему, которая касается не выбора движка, а делопроизводства :)

Если человек задаёт такие вопросы, то всегда первый блин будет комом, потому что ему только предстоит пройти этот путь.

И это нормально. 

Если нет денег и заний, то вордпресс.

Битрикс это для богатых буратин которых развели хитросделанные дельцы.

Да хватит бред городить. ) Битрикс - это надёжность + база лицензированных исполнителей + заточка под Россию (в том числе гео) + синхронизация со складом и CRM + бухгалтерия. 

Если бизнес крупный, ему этот ВП с гемороем на фиг не сдался. По Кворкам бегать исполнителей искать. Там и так таких бегает множество с доделками и поломками. Если ты привык, что в одном лице и продуктолог и маркетолог и проект менеджер и контент мэйкер и всё такое прочее, то, конечно, ВП. Не все компании такие. 

P.S: Если что, я сайтики штампую на WP (простые и в основном для себя). Но предложить сайтик на WP заказчику, которому нужна максимальная надёжность и работоспособность - уволь. Просто, чтобы ты понимал логику, задам простой вопрос. Почему ребята на WP Shop не попадают в репозиторий или на Themeforest? 

У нас разный взгляд. Я считаю, что это работа директора по (интернет) маркетингу или проект-менеджера. Когда владелец или другой непрофильный специалист компании спускает задачи прямо программисту, как правило, получается конфуз. Потому что программист - это не про маркетинг, SEO и прочие бизнес-метрики. Как раз программист вполне себе может быть на аутсорсе, а задача ответственного лица как раз подобрать нужный инструмент под конкретные задачи. Вообще, мне кажется, эра программистов внутри не IT-бизнеса очень давно прошла.

На вордпресс всё хорошо пока не понадобится что-то кастомное, потом начинается ад: этот плагин не совместим с тем, но вот тут есть кривой форк 2018 года)