Почитал что это, такая хрень была (и наверно есть) в umi.cms еще с начала 10х годов (если не раньше), не знаю в чем тут самый смак, но фишка сильно специфическая, правда я не знаю как она конечно реализована в WP, я же говорю тренд сейчас идет больше на отдельный фронт от бэкенда, все это там работать в принципе не будет, от бэка сейчас хотят в основном апишку
Вариантивные товары есть в ядре Ву. Тема - потому что кто вообще пользуется ядром? ) Ибо 6ка рублей (если брать 1 лицензию) за огромный функционал куда выгоднее. Я единственное где делал карточку на голом Ву - это на сайте с четырьмя товарами, где просто разбавил вид контента.
Таких плагинов много. В том числе в ядре Ву. Есть бесшовные. Product Filter for WooCommerce или xfilter или как-то так, вшитый в тот же Рехаб.
Themarketer для WP. Но тут я могу и ошибаться, т.к. Кесарю - кесарево. На кой чёрт маркетологам вести работу на уровне сайта - непонятно. Интересна статистика по использованию, так же часто используют, как микроразметку? )
Это отлично, но без каких-либо доплат я запустил онлайн чеки, когда Атол просит 10к рублей за синхронизацию склада и за мобильных менеджеров. И много за что просит. Про первым - может быть. Но при чём тут какое-то преимущество? ВП - открытая система. Хочешь делать - делай. Не хочешь - не делай. Для зарубежки у Битрикса, например, вероятно выбор вовсе ограниченный (ну те же usdt) или же нет? Это какой-то очень частный случай, потому что у всех топов есть и для Б и для ВП.
Ещё раз, зачем делать одну и туже работу в куче мест, когда остатки можно вести в специализированной программе? Или Битрикс нельзя подружить даже с Б24 на уровне складов и остатков?
Вопрос не про вес упаковки, вопрос в том, что если у товара указана цена за 1кг, а при взвешивание там 800гр, можно ли Битриксом без проблем указать вес и пробить чек на 800 грамм, не меняя цену товара? Может ли человек по такому товара заказать, например, 1.3 кг?
Я Вам ещё раз говорю. Микроразметка - это далеко не первый год норма для создания и рекламы сайтов. Почему эта норма не реализована на уровне хоть какого-то быстрого решения в Битриксе? Почему для получения БАЗОВОГО функционала надо потратить 10 тысяч на маркете или 30 или сколько там за тему? Почему эта работа у программистов стоит 20тр?
https://woocommerce.com/showcase/
Миллионников достаточно, но где я писал про крупные магазины и WP? ) И вопрос про спецов и ИМ как таковой в контексте WP - это немного абсурд. )
Так это и есть конкуренция. Есть задача, есть инструменты. Какой-то из них выбирают (платный или бесплатный).
Смак в том, что убираются основные проблемы WP. Рендер и множество вычислений + превращает WP в Тильду, но с невероятным количеством функционала. В umi этого не было даже близко. Частично (без визуала, конечно), это было в Друпале.
----------------------------------------------
И, чтобы дальше не разводить флуд, я никогда не рассматривал WP как инструмент для крупного ИМ и как для говноИм (какие любят на ОК делать). Я, в принципе, Вукомерц рассматриваю через призму мультилендингов и подборок, блога. Где товары вообще плевать на чём лежат. Для всяких офферников и тому подобное. В общем, где во главе угла именно контент. Потому что WP умеет с ним отлично и средне с ИМ, Битрикс в контент не умеет вообще, а каждый чих в этом направление будет стоить космических затрат по времени и деньгам. И это - факт.
Опять 25. 😁
Авито это партнёр яндекса. Т.е. у них общий бизнес с маркетом, такси и доставкой товаров.
Приводить в пример Avito не корректно, он и индексируется принудительно и быстро бот с него не выходит.
Т.е. считай Avito индексируется как сам яндекс.
Одарённый гуру, это текст Антония, на который я ответил, что это не так. Когда-нибудь ты научишься читать, а затем, может, и за SEO возьмёшься. А пока только теории заговоров.
Вообще стыдно не зная что либо писать. Мне доказать то легко, у меня скрипты на руках как cookie для ботов добавлять и списки партнёров есть. Лично тебе, доказывать у меня не горит. Даже лень поиск в скриптах сервера яндекс включать. Будь ты не сведущ, мне больше будет греть то что будешь и дальше гореть как балабол на своём не знании и сказках.
Ну ты гуру. Спросил за онпэйдж - тишина. Попросил привести пример СЕРПа - тишина. Попросил сказать, в каком партнёрстве Озон и ВБ с Яндексом - тишина. )
Админы, ну верните чёрный список. Вам самим такое говно не надоело с форума удалять? )
Партнёры яндекса не только первыми индексируются но и имеют специальные cookie для ботов яндекса.
Как пример: Заказы с Авито можно будет получать и отправлять через ПВЗ Яндекс Маркета - Новости
Это не гипотеза, это только для человека который остался в SEO 2000 годов и дальше не развивался это гипотеза.
Хотя, чего это я, возьмём смесители для ванной:
https://spb.axop.su/smesiteli/dlya_vanny/ - листинг, нет синонимайза.
https://spb.poryadok.ru/catalog/smesiteli/ - листинг, нет синонимайза.
https://unitdom.ru/smesiteli-dlya-vanny-dusha/ - листинг, есть говноописание. Я бы этот сайт в МПК добавил.
По картриджам аналогично:
https://santehmaster.ru/catalog/smesiteli/komplektuyushchie_7/kartridzh_dlya_smesitelya_/mofem_vengriya_5/20_kartridzh_mofem_35mm_vysokiy_fiksiruyushchiy_vint
Это вы не понимаете. Диллеры, крупные магазины, просто грамотные магазины как узнают, что выйдет товар новой версии по 5 разных страниц создают c предположительной моделью и её версией,
чтобы первыми проиндексироваться и застолбить название с новым номером модели.
А кто не успел про индексироваться тот лапу сосёт если он не партнёр яндекса.
А Вы там в топе двух не парнёров Яндекса с неуником упустили, что ли?
Какой, чёрт побери, партнёр Яндекса? ) Коммерция от Яндекса - это информационный слепок бизнеса. Оборот, магазины, сервис. И так получается, что Яндекс даже Маркету наливает меньше айфонов, чем условному Эльдорадо. Как так? Дай нишу в екоме, которая подтверждает твою гипотезу. Посмотрим, какой там SERP и онпэйдж.
Давайте вернёмся к старту и уберём воду.
Есть уникальность документа. Есть на документе описание товара. Моё мнение такое: уникальность документа - важный фактор, уникальность описания - неважный фактор, описание на синонимайзере - от неважного до вредного для SEO и вредный для маркетинга. И для этого я привёл довольно много аргументации на конкретных примерах.
Когда я вам говорю об одном, а вы настойчиво и упрямо о другом, то это не полемика, это либо троллинг, либо идиотизм 😎
Cпасибо, но отвечающих что-то поперёк заявленной теме мне и в жизни хватает.
Ваша цитата:
Начну с конца. Потому что поиску не нужны эти бесчисленные копии. Достаточны только те, которые будут востребованы в зоне видимости.
Для наглядности - проанализируйте индексацию сайта Авито и обратите внимание на период до и после 2019-го года.
Вы увидите не просто заметную разницу, вы увидите колоссальную разницу из более чем 200 мнл. страниц - скинуть индекс Яндекса до 1 мнл. и возврата на прежние позиции не только нет, но и не будет. А казалось бы чего не индексировать один из самым популярных сайтов в рунете. 200% минус только по прежним показателям индекса, а общее кол-во страниц там наверняка под пол миллиарда. Это не просто единичные значения, здесь уже доли процентов в индексе. Здесь вы не находите пищу для размышлений?
Что Вы этим хотели сказать? Что крошит МПК? Ну так я привёл пример 250 страниц Авито по ОДНОМУ запросу (и то 250, потому что Я дальше не показывает). Привёл пример, где по одному кластеру ранжируется три или сколько там десятка разных страниц Авито на ~300 запросов. Этого мало? Как по мне, это прямо противоречит Вашему выводу. Половина страниц там вовсе без карточек или с малым числом карточек, отличия только в название региона. На маркетплейсах аналогичная ситуация, ранжируются даже страницы товаров, где нет товара.
Более того, это грубейший и примитивнейший сео-спам.