Тогда варианты могут быть разными, а последствия непредсказуемыми (перфраз.) 🤣
Камень идентифицирует себя как птица и хочет парить, но сила притяжения и направление поступательного движения не дают ему осуществить задуманное и в итоге, устав и обессилев, он погружается на дно забвения и холодной пустоты.
Это утверждение верно для пресной и слегка солёной воды. Для очень солёной всё тоже самое, но фразу "он погружается" читать как "он медленно погружается".
Интент - это что вы в контенте уже будете удовлетворять. Опять же говорю чисто за себя. Можно как то его в tittle конечно, но тут опять же кодовые фразы из ниши которыми вы должны владеть.
А прямое вхождение фраз по частотности, для меня база, так как чтобы удовлетворить интент пользователь должен сперва появиться на сайте.
На основе семантики создаётся информационное и структурное проектирование, удовлетворяющее интенту пользователя (и ПС).
Если Вы говорите про семантику с Вордстата с дроблением по "слову", то мы говорим о разных вещах. Вы - про ключевые слова. Самый простой способ, кстати говоря, сделать семантику на основе интента - спарсить поисковую выдачу целиком и на основе маркерного сайта и его позиций в топ-10 построить структуру. И далее по порядку оставшихся сильных сайтов (где-то объединяя, где-то добавляя новые элементы).
