Что есть лучше чем WP для статейника-блога? Если платное, то разово.

123 4
domen77
На сайте с 02.04.2020
Offline
64
1271

Нужна мультиязычность, теги, удобная навигация, гибкость и всякие плюшки.

Много проектов сайтов-конструкторов которые заброшены.


Vladimir SEO
На сайте с 19.10.2011
Offline
1975
#1
ничего нет
Эксперт по продуктам Google https://support.google.com/profile/58734375 ᐈ Продвижение коммерческих сайтов https://kulinenko.com/
Mik Foxi
На сайте с 02.03.2011
Offline
1189
#2
если кодить совсем не умеешь, то вордпресс норм. если умеешь - то написать cms с функционалом статейника 2 недели работы. 
Антибот, антиспам, веб фаервол, защита от накрутки поведенческих: https://antibot.cloud/ (Зеркало: https://антибот.рф/ ) Форум на замену серчу: https://foxi.biz/
Сергей про е-ком
На сайте с 11.05.2008
Online
299
#3
ничего нет. Ибо смысла нет.             
Крутейшая тема и конструктор на WP - https://shop.greenshiftwp.com/?from=3338
E
На сайте с 01.10.2017
Offline
119
#4
Оно точно есть, но нужно искать. Многим программистам проще свое написать, чем бороться с WP. Может, кто-то поделится своим за разовый платеж или просто так. Я не буду, т.к. перестал продавать "коробки". А среди сервисов непосредственно блоговой платформы у меня нету. К тому же, это был бы очередной "конструктор", от чего Вы хотите уйти. Если Вы не категорически против конструкторов, можно подыскать такой, который предположительно будет жить долго.
Домены на продажу: https://p20.ru/collection/domains-for-sale
E
На сайте с 01.10.2017
Offline
119
#5
Mik Foxi #:
то написать cms с функционалом статейника 2 недели работы
При наличии подходящих заготовок, наверное, даже меньше.
Vladimir SEO
На сайте с 19.10.2011
Offline
1975
#6
estic #:
чем бороться с WP.
зачем с ним бороться его нужно юзать и отбивать вложенные деньги
Сергей про е-ком
На сайте с 11.05.2008
Online
299
#7
Vladimir SEO #:
зачем с ним бороться его нужно юзать и отбивать вложенные деньги

Потому что он предлагает какие-то свои решения, вероятно. Сейчас аргументация "не за WP" может быть лишь специфической, да и то сводиться либо к Битриксу, либо к нишевым проектам (или фреймворкам, если проект крупный и функциональный). Да и то процентов 90 сайтов на Битриксе было бы значительно дешевле делать и поддерживать на ВП. 

Жалко, что Друпал проиграл войну. (

E
На сайте с 01.10.2017
Offline
119
#8
Vladimir SEO #:
его нужно юзать
Мне не нужно.
Mik Foxi
На сайте с 02.03.2011
Offline
1189
#9
Сергей про е-ком #:
да и то сводиться либо к Битриксу

это дно, чтоб потом платить и платить за все, имея неюзабельное, не расширяемое убожество.

maximka77
На сайте с 15.10.2011
Offline
240
#10
Сергей про е-ком #:
Да и то процентов 90 сайтов на Битриксе было бы значительно дешевле делать

Вы шутите? С чего вы это взяли?

- Базы чатов и каналов Телеграм ( https://base-top.ru/ )
123 4

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий