Чтобы общаться предметно. Если что, я пример не выискивал. Просто взял первый попавшийся. С фактурой оно всегда лучше, чем без оной. И если фактура - только тот СЕРП, что дал я, тогда убеждение про ПФ - это неправда на 100% (ну или на 90%).
Не будем. Но важно быть точным. Яндекс не использует слово траст и это важно.
А вот то, что SEO сообщество понимает под трастом - я согласен (и с общим смыслом твоих обоснований - в общем, тоже), но траст - не является центральным вопросом данной темы. Или как минимум мне неинтересно обсуждать доп. темы в контексте другой темы - всё это заканчивается ничем и является для меня напрасной тратой времени.
Мне интересно общаться в фокусе центральной темы, уж извини.
Контекст моего ответа был не в том, использует или нет, а опровергает или нет. Напомню цитату: "Яндекс отвергает понятие траст и не использует его." И, вопрос, что именно Яндекс отвергает? Само понятие траст? Наличие траста? Не использует в чём? Четверть слитых метрик ранжирования Яндекса - это траст. В факе вебмастера явно говориться о трасте. Сойдёмся на том, что Яндекс использует траст, отвергая его, как понятие? Ок. Мне не критично, я больше хотел примеры СЕРПа посмотреть.
По оффтопу, ок, принял. Но эту ветку не я стартанул (про траст), а она из контекста выходила.
Откуда знаете, если не пользуетесь? Я себе поставил - там куча моих контактов уже есть.
Я ответил - делать выводы на основе одного топа одной тематики бессмысленно.
Это всё равно, что оценить климат по суточной температуре одного дня.
Можно другой пример?
Повторюсь. Яндекс не использует это понятие вообще.
Нет ни одного оф. источника Яндекса, где бы фактически использовалось это понятия и как-то объяснялось.
Да да, и в информации про индекс качества сайта ничего про траст нет )
Прямым текстом - это используя фактически термин.
Яндекс его не использует.
И это не только мой вывод, это общеизвестный факт, напиши в тех. поддержку и получишь те же разъяснения. Я эти разъяснения (фактически) получил ещё в 2012 году.
Яндекс отвергает понятие траст и не использует его.
Тенденции и закономерности не определяются одним примером топа в одной тематике.
Я спросил, достаточно ли это конкурентная тематика? Будут другие примеры?
Траст сайта по мнению Яндекса — это условный показатель доверия со стороны поисковой системы. Он отражает, насколько сайт кажется надёжным, авторитетным и безопасным в глазах Яндекса. Зайди, собственно, в справку вебмастера. Можешь почитать прямой текст, можешь между строк (где про оффлайн и прочее). Отвергает, блин. И прямым текстом пишет:
Яндекс Вебмастер собирает информацию о сайте на основе данных других сервисов Яндекса. На базе этой информации рассчитываются показатели качества сайта. Они отражают, насколько полезен сайт для пользователей.
Если бы оно было так, то в топах стояли бы только возрастные сайты с убыванием по трасту и незначительными вариациями по ПФ, однако это не так.
Накрученные новички уверенно смешают возрастные сайты, правда дальше их судьба складывается сильно по-разному.
Вероятно, мы в слово "траст" вкладываем разное значение. Я оперирую примерно тем, о чём говорит Яндекс. Совокупность онлнай и оффлайн параметров. Гугл и Яндекс бизнес существуют не просто так. По СЕРПу, что я скинул выше, 10 лет назад не видел одного (1!) сайта. Все остальные как были где-то там, так и остались. Что не видел чекнул, как бы его место оправдано совсем не ПФ (может и ими тоже, но тем не менее).
Или пластиковые окна в Москве - это не сильно конкурентная тема, чтобы делать по ней выводы? А какая конкурентная?
В этот раз прочитал название темы, как "несанкционированного месенджера". В этом что-то есть. Ну, собственно, от фанайди (привет, бот) до национального менеджера и социальных карт (если хотите ребёнка в школу отдать). Для чего это конкретно пользователю - неясно. А если и есть какие-то причины, то они вряд ли сбудутся (файайди).
Вопрос в том, что повсеместно вводили чаты дома в ТГ (на уровне ЖКХ), теперь всем переобуваться? )
И, главный вопрос, ну заставят ещё один мессенджер поставить (и будет забавно, если яблоко и дроид объединятся со словами, что приложения с названием max противоречит политики использования и запретят их ставить на ОС). Фиг-то с ним. С проблемой это как поможет? ТГ и ВА всё равно будут пользоваться, пока Макс не спи позаимствует весь функционал и у людей не останется контактов вне РФ (там-то точно Макс ставить только ради Госуслуг). А это когда будет? Лет через 20? Или вовсе никогда. Так что я бы Макс рассматривал исключительно как субсидию дохнущей ВК, у которой нет и идей и рук/мозгов починить свою же рекламу, чтобы она тупо не генерила ботов. При том вот за ВК реально боязно, т.к. ФБ - это с точки зрения юзабилити такая ущербность, что без слёз глядеть трудно.
Уважаемое сообщество, а кто эти ребята, что заходят с этого адреса?
91.203.225.20(91.203.225.0/24)
Для конкурентных топов в конкуренции с топами стратегия ссылочных закупок в Яндексе бесполезна.
Нет ни кейсов, ни общеизвестных случаев, чтобы в Яндексе ссылками можно было перебить накрутку.
Чекнешь СЕРП:https://ya.ru/search/?text=%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B5+%D0%BE%D0%BA%D0%BD%D0%B0&lr=1
Мне вот интересно, накруткой ли Века.ру получила место в топе. ) Да и Петрович, Озон как бы намекают.
Траст роляет куда сильнее, чем ПФ. Траст - это в том числе ссылки.
P.S: Я не пытаюсь сказать, что утверждение неверно. Но вопрос актуальный. ) Про тот же ВН в контексте окон я писал.
!
Если бы вы знали, как работает антифрод, то такого вопроса не задавали.
И этим летом яндекс накрыл жадных накрутчиков, которые купив шаб, обслуживали не одну сотню сайтов, вот алго их и вычислил
А ПФ работает
