Сергей про е-ком

Сергей про е-ком
Рейтинг
351
Регистрация
11.05.2008
Должность
Нет, не оккупашион, туристо! )
melkozaur #:
Хабр вспомнили, а по мне он какой-то мертвенький всегда был. Я там часто статьи читал, но не могу припомнить чтобы было что-то полезное. Статьи в основном делятся на 3 типа: реклама крупных компаний, тупой примитивный рерайт (когда автор абсолютно, тотально ничего не понимает в теме), и дебильные чаще всего переводы западных статей, когда половина полезного вообще никак не может быть использована в ру- и постсоветском пространстве просто в силу неактуальности у нас всяких сервисов, сайтов, инструментов и т.д. Меня всегда удивляло, почему сразу не написать адаптацию к нашим реалиям, но видимо там цель другая: просто перевести и получить лайки.

На серче я в свое время получил множество ценных знаний. Сейчас в толковом чате или группе в телеге тоже можно доп. обучаться. Но хабры и прочие такие помойки - они про карму и понты, полезного там минимум.

Серьёзно? Может Вы там про SEO искали? Так там к SEO ненависть. А если читать микроэлектронику и всякие разные новинки разработки - то огонь. Люди часто описывают сложные решения. Реакт своим становлением в России тоже Хабру должен быть обязан. 

И, пожалуйста, сделай 2 вещи:

1. ответь на вопрос, те 4 сайта информационные или коммерческие? Просто ответь, ведь это вопрос из твоего утверждения;

2. подумай головой, просто логически со стороны поисковиков. Любой нормальный бизнес занимается контент-маркетингом (и нормальный бизнес даёт нормальный контент, в нише SEO - Ашманов и Кокос). Их резать будут? Нет. Просто из-за хостовых под порезку не попадут? Нет. Какой самый простой способ на этапе построения СЕРПа после текстового соответствия убрать огромную пачку сайтов для вычисления? Как по мне - на хостовом уровне ввести 2 параметра: соответствие коммерческой выдачи и качество контента. Не один, где у тебя ИНФО - 0, а Коммерц - 100 баллов. И если коммерц по этой шкале ведёт 51-49, то инфо не ранжируется. А именно два, где оба соответствия могут быть 100. Да, такого параметра нет в слитых данных факторов Я и G, но там нет ничего и про то, что сайт либо такой, либо такой. Но и там и там не работают дебилы. Просто исходи из этого. 

И, да, есть термин коммерческие запросы, которые зависят от коммерческих же факторов. Будь у тебя сайт по продаже чего-либо, без телефона, адреса и всего подобного, но будь у него крутая статья с кучей крутых беков, ранжироваться статья будет, а коммерц... 

Vladimir SEO #:

Нашел статейку про hoff https://vc.ru/899487-pyatiletka-za-tri-goda-kak-blog-hoffru-vyros-v-10-raz-za-polgoda-i-poluchaet-500k-vizitov-iz-poiska-v-mesyac 

они запилили блог огромный и начали пылесосить трафик и к чему это привело ( стоит заметить что инфо трафа выгребли плотно - но коммерц просел жестко в результате) 

еще один скрин от другого пользователя


Конечно можно это связать с кучей других факторов, но я видел такую ситуацию не один десяток раз. Гугл любит много коммерца уникального и немного инфо и тогда все ровно. Либо разные домены/поддомены. 

Я тебе привёл пример 4х сайтов, которые постоянно в топе Я и Г по комерц и инфо. Ты привёл частный пример, да при том в формате нетематического блога. Это старо. И, изначально, можно говорить хоть о Бумбейте. Ну а спад конкретно у Хоффа появился, когда Леруа и маркетплейсы завезли работу с мебельной нишей и нишей для дома через формат работы с доставкой селлером. 

Т.е. здесь 1 конкретный фактор: сайты сильнее зашли на их рынок. И второй, о котором можно подискутировать внутри этой темы - изменение баланса тематики (что, как по мне, шито белыми нитками). Тематические статьи из журнала Леруа на трафик не повлияли, а ТЖ и вовсе пишет обо всё и ни о чём. 

И, да, заметь, блоги той четвёрки не вынесены на поддомен. В таком же ключе работает Кокос. 

Пожалуйста, хватит тиражировать бред про инфо или комерц сайты, ещё раз. Такого понятия не существует. Существуют коммерческие факторы, которые влияют на ранжирование коммерческих запросов и точка. Блог с видимостью на 2-3 странице после добавления в ЯБ моментально поднимает видимость. Т.е. даже коммерческие факторы (хостовые) тянут инфо запросы и с Гугл Бизнес было также. Чтобы привести конкретный пример (но уже пыльный), я забирал топ-3 по запросу "192.168.0.1" и его производные именно такой тактикой и линкбилдингом исключительно через нишевые ресурсы. А это - 6к переходов на 1 страницу в день с не кислой конкуренцией, в том числе с сайтами производителями. 

Vladimir SEO #:

Хороший пример 100к дейли

сразу вспоминается учет жкх сайт , который влил на старый домен 300к статей и хватанул 12 лямов трафа в месяц. Такой же на новореге ушел бы сразу в ноль 

Так это когда было. Сейчас и на VC очевидные ИИ-тексты улетают в никуда. 

Ruschan #:
Ну и стараюсь  "допричесать" не для воды, а для конкретики. Если, в раздел "блог" идет статья, то конкретно через проблему или вопрос, если в раздел услуг, то с ценой, этапами и сроками. Часто,  бывает и такое, что от текста ИИ, остается всего два абзаца, раскиданных в рамках текста.

Я структуру делаю исходя из семантики конкурентов и общей до промта на статью. Там конкретика уже закрыта, как правило. Вода - это, в моём понимание и утрируя - текстовая релевантность относительно интента. И она большая, либо когда копирайтер Г., либо когда просто вставка из ИИ, так что как один из факторов вполне может влиять и на определение и на позиции (но это не точно и не прямо, а вот косвенно - вполне).

donc #:
Да ладно, он же не работает - постоянно выдает Нет вводных данных для проверки

В Пикселе нормально работает. 

OZLaim #:
Пока вы здесь спорите и кричите про промт, есть люди которые уже трафик поднимают.

Не все занимаются контентными ГС. )

Vladimir SEO #:

Я там был в прошлом году на саммите Гугл, мне похрен что там было 2000 лет назад, теперь там жопа полная, англичан нет. все обрыгано и засрано, везде донер кебаб и золотые часы и вонь. Что там можно открыть ? 

А зачем Вы на него ездили, если в даты саммита флудили на форуме каждый час?
domen77 #:

Вы так пишете как ИИ, будто сами не купались, не загорали, не выпивали, шашлыки не жарили

И пиццу не заказывали. )
Vladimir SEO #:

так в Европе есть океан тю и море самое красивое в мире. 

Что делать летом в отпуске на вилле у моря ? Думаю каждый найдет себе развлечение на свой вкус и цвет. 

думаю что вилла и море не в вакууме а есть еще куда поездить что посмотреть. Люблю путешествовать 

Думаю, летом у моря можно втирать на форуме, что есть сайты коммерческие, а есть информационные. А когда предложат на конкретном примере точку зрения обосновать, начинают бегать по ресурсам об отдыхе, чтобы не ответить по теме. 

Я не буду голословен и приведу пример такого человека: 

https://searchengines.guru/ru/forum/1126455/page3

Vladimir SEO #:
и не только по товарам - нишевые магазы хорошо обходят и по сч/вч вк 
Можно примеры? Не из числа ДНС/Эльдорадо/Петрович, разумеется. И в потребительском сегменте. И тебя не смущает, что поисковый трафик на МП на потребительские вещи, как правило, в 3-4 раза выше, чем в Яндексе и Гугле в сумме?
Антоний Казанский #:

Все, понял.. так бы и начал с миллонных ниш.

Торговля рыбой и кондеями - это сильно :) Хотя.. мороженая рыба.. кондеи.. :)))

Разные же проекты. По рыбе, кстати, сайт тупо на отлёжке, то, что интересно, проще через Авито продавать. Кондеи - просто заказная работа. 

Антоний Казанский #:

Ну в целом привычный ассортимент с признаками. Откуда там 100K ядра? Не должно быть там такого количества рабочих запросов, если конечно ты принудительно не перемножаешь всё со всем в режиме жадной комбинаторики + умножая на все возможные склонения и спряжения :)

Если начать отсеивать по частотке я думаю там сразу будет понятно, по каким признакам есть резон проводить проверки, а по каким нет.

Комбинатор использую только для первичного сбора с Букварикса и только по основным запросам. А так всё просто, 160 категорий, 30+ атрибутов. Но в этом примере запросов и не 180к, думаю, порядка 30-40 (гео ограничен регионом). Но ниш куча и за миллион, те же кондеи (делал один раз в слезах по Хайер, 100к запросов, вместе с инфо). 

Всего: 4452