По рабочим всё как у всех, В ТОП-10 +/-5, ТОП-3 +/-1, дальше фигня. Из экспериментов: Яндексу пока по фиг, Гугля схавал. В общем скачки и как без апа.
Всё больше склоняюсь к варианту, что надо давить на кол-во контента, желательно, качественного и максимально разбивать услуги. На остальное (кроме базового) вообще внимания не обращать. Перерабатывать только то, что вверх не забирается.
Самое очевидное - участие сайта в сервисах Яндекса. Или прямой вопрос Платону, что сделать, что бы добавилось (это уже ближе к утопии). Звёзды в сниппетах дают тогда, когда они пользователю в СЕРПе помогают.
Целиком нет, по страницам.
По моим наблюдениям влияет даже не адаптивка, а семантическая разметка средствами HTML5. Не путать со Схемаорг и так далее. По шкафам-купе получил хороший плюс видимости при переходе с табличного дизайна (каков динозавр ;) ) на адаптивку с новыми тегами.
Ребят, читайте Яндекс. ;)
По примеру - это отзвовик.
http://support.yandex.ru/support/webmaster/search-results/site-description.xml - и про навигационные цепочки (хлебные крошки) и про то, где высвечивается рейтинг без ЯМаркета и про использование микроразметки и схемаорга.
И, да, последние два пункта работают УБОГО.
По звёздам: Яндекс объявил войну говно сайтам со звёздами довольно давно, сейчас важен именно ТРАСТ и отсутствие накруток.
yanus, накрутки, спам, нарушение прочих правил Яндексе, естественно ;)
Неумение читать и делать выводы - главная проблема самовлюблённых неучей.
Это первое, с чем можно частично согласиться. Невозможно разгадать формулу из 700 (как принято) неизвестных, зная только ответ. И СЕО уже нет, есть SEM. Где, как завещал великий Яндекс, ТОП занимают сайты, на которых НЕТ ошибок. Только теперь кол-во ошибок выросло. Это технические, маркетинговые, контентные и коммерческие ошибки. Конечно, есть ещё способы обмана алгоритмов, но это же не для нас, верно?
Алексей Питерский, вопрос не в рулетке и апах, а в том, что правил игры нет понятных, они мало того, что меняются, так ещё одно изменение может повлечь ворох проблем.
Сергей Нижегородцев, контент, как таковой, НИЧЕГО не значит. От слова ВООБЩЕ. Я с лёгкостью опрокину любой сайт, держащийся на контенте, ничего в нём (тексте) не меняя.
Если говорить о говноконкуренции в НН, то да, контент - царь и Бог ))) ---------- Добавлено 23.09.2016 в 16:51 ---------- Добавлю по конкуренции. Несколько месяцев назад написал ФО и ТЗ для оконного сайта в Казани. Вылез из небытия в ТОП за 2 месяца. Без ссылок, за счёт контента и исправления ошибок. В СПБ/МСК, конечно, этого бы и на ТОП-30 не хватило. Вообще, роль UI/UX дизайна оооочень сильно возросла.
ПФ-то рулит по трём аспектам с разной долей участия. Сайт целиком, страница, ключ. Да и привязан, в первую очередь, к достижению цели. Даже больше, как мне кажется, чем к средней температуре по больнице.
Но ПФ - это далеко не главный параметр успеха. По мне так куда больше влияет CTR на выдаче и данные, получаемые в отчётах Я.М.
По второму вот пример с тестом, http://oldwlog.weblogarifm.ru/ - копия старого сайта (фоны поплыли из-за абсолютных ссылок в css). Новый сайт - http://www.weblogarifm.ru/ ( зеркалю с http://www.itefimov.ru/ ). Сайт используется как игрушка для тестов. Так вот, данные первого экрана - это был оплот сотни слов в ТОПе. При том что контент сохранился, но переехал в футер.
Через пару недель можно будет посмотреть реально влияние ЧПУ.
Так что я не согласен с теми, кто считает Яндекс - каталогом. Есть поиск. Правда, из-за кучи факторов в нём запутались уже все, включая Яндекс (как мне кажется). И большая проблема в том, что ещё осталось понятие АПа.
С нижегородцевым несогласен во всём, хоть и являюсь приверженцем контентного продвижения. Рулило бы оформление и ПФ в первую очередь, в ТОПе были бы только посадки и мультипосадки. И уж точно не было бы набившей оскомину "академии сайтов" (хотя там, скорее, СПЕКТРУ спасибо).
Да, кстати, на этом же сайте был проведён эксперимент с программой Пейдж Вейт, который дал рост видимости на 300%, а после изменений на основе данных о кликах ещё на 20% вырос трафик (при, наоборот, размыливании веса основных страниц, т.к. некоторые ссылки были открыты от Джавы).
В общем всё это используется и на клиентских сайтах, провалов нет. Накрутками не занимаюсь. Да, Директ реально помогает сделать первый подъём позиций.
И по аудитории с социалок для подъёма ПФ - отличная идея, проверил, реально с таргетинга глубина просмотра выше на одном сайте на 37% за месяц, на втором на 22% по отношению к ЯД и РСЯ. По сравнению с поиском ещё выше. Думаю, на каком рабочем сайте это проверить в боевых условиях.---------- Добавлено 23.09.2016 в 14:41 ----------
http://www.lux-pol.com/ - делал сайт лет 5 назад, в продвижение был меньше года, не менялся глобально года 3. Трафик на одном и том же уровне.
В коем-то веки решил провести несколько экспериментов с завязками да данные из Метрики и зеркалам. Тестовые сайты грохнул, экспериментом удовлетворён ;) Следующая задача - вытаскивать их назад.
