Нет, всего лишь начали реализовывать основной посыл Яндекса: развивайте сайт. )
Вы не поверите, какие чудеса даёт хотя бы проработка основных ПФ + нишевой функционал. С Директом или без - без разницы.
Это фантазии. Нет такого инструмента, чтобы это увидеть. Не нужно лапшу на уши вешать без пруфов ..
Так я на форуме приводил простейший пруф топа тупо по анкору, где акцептор был вообще пустой. )
Инструментов много для чего нет. Это плохо. Хуже - когда нет мозгов.
Ага, SEO очень любят такую перелинковку. Если магазин большой, потом проще добиться прогресса. )
Влияние перелинковки на сайте прямо пропорционально размеру сайта и «весу страниц» доноров
Снова вопрос к форумчанам. Исходные данные: SEO-подрядчик размещает крауд-ссылки на сайт и присылает отчёты. Проблема в том, что отчёты представляют собой набор «узких» скриншотов с мобильного устройства с обрезанными URL в адресной строке: доменное имя (если короткое) ещё можно прочитать, адрес конкретной страницы – как правило, уже нет. То есть фактически проверить размещение невозможно, разве что шерстить площадку сторонними средствами или отслеживать появление ссылок в Вебмастере (а это, как всем тут известно, происходит далеко не сразу).
На мой запрос подрядчик ответил, цитирую: «Отчёт по крауду представлен для информирования о проделанных работах. Задание на крауд ссылки составлено нашим специалистом и не требует контроля с вашей стороны». Смущает главным образом то, что таких «отчётов» я сам в Фотошопе могу наштамповать с десяток за полчаса, без проверки это всего лишь филькина грамота.
Само собой разумеется, если бы с крауд-доноров шёл трафик – вопросов не было бы. Увы, не наблюдается.
Ну и собственно вопрос: плюнуть и забить – или бодаться с подрядчиком за право на отчёты, пригодные для проверки?
Откровенно говоря, поменять подрядчика. Вероятно, под крауд-ссылками имеется ввиду скамное говно по мёртвым форумам и каталогам. Мы тут тестировали недавно на Кворке, 80% просто неопубликовано, а оставшиеся 20 - ... Из них и то ничего не осталось.
На вопрос, с чего ли, сударь, был дан ответ: мы ничего не понимаем и это не так работает и ссылки могут годами появляться ) Правда, тогда это относится не к крауду, а к спаму, ну да ладно. )
Если подрядчик не показывает страницы, почти наверняка это был просто прогон, в общем.
Представляю Олимпийского чемпиона, которому говорят: "Слушай мужик, мы тебе платили 10 лет назад 50 к долларов за первое место, и сейчас будем платить 50 к" 😁Или уборщица работала за 20к, 1 год назад, а ты ей: "Буду платить 25 к, если будешь работать и подсвистывать мелодии Рахманинова" 😁Всё, что Вы описали - это развитие бизнеса и не относится к инфляции. Если хотите делать семантику не за 5 к, а за 30, то нужно условно обучить человека, вложить деньги. Чтоб быстрей грузчик работал, нужно либо наливать чаще 😁 либо купить кару, что опять вложения. Как ни курти Вы понесете при тех же ценах убыток.То, что Вы предлагаете - это увеличения среднего чека, при условии, что Вы потратите больше и времени. Если 2-а клиента в месяц и Вы планируете так увеличить оборот, то может и сработать на время, если у Вас 101% загруженности - это утопия.
То ли у меня с мыслями проблема, то ли у Вас с чтением. В обоих случаях откланиваюсь.
Это можно проверить довольно легко. Возьмите 10 разных инфо-топов, прогоните их тексты через эти сервисы, и узнаете, работают они или нет.)
Обычно не работают, т.к. тексты в топах хорошо написаны, используют lsi-заголовки, имеют трастовый домен, а на эти сервисы болт ложили. А сервисы - так, для красоты, чтобы их владельцы немного подзаработали. Как, например, xtool в свое время. Не знаю, жив он еще или нет.
Ради интереса проверил сайты из топа по запросу: "как составить семантическое ядро" в Главреде (бесплатном):
Это с альтами.
Может и забивают, конечно. Но текст качественный. Подсвеченные изменения часто по делу. А вот, например, статья с релевантного сёрча с высокой отлёжкой ранжируется в конце ТОП-50 с пузомерками похуже. В общем, по моим наблюдениям, редактура с софтом или без у компаний (не ГС) вполне себе на уровне.
