Сергей про е-ком

Сергей про е-ком
Рейтинг
351
Регистрация
11.05.2008
Должность
Нет, не оккупашион, туристо! )
Kaavain #:
Это - лучшее, что могло случиться! Крупно повезло, не надо принимать стремное, но верное решение. 

---

Да, последний год я ударился в юзабилити и улучшения, много чего переделал, больше чум за все прошлые годы. Но что бы это все так выстрелило? Не верю. 

Совпадение?

Нет, всего лишь начали реализовывать основной посыл Яндекса: развивайте сайт. )

Вы не поверите, какие чудеса даёт хотя бы проработка основных ПФ + нишевой функционал. С Директом или без - без разницы.

softerra #:

Это фантазии. Нет такого инструмента, чтобы это увидеть. Не нужно лапшу на уши вешать без пруфов ..

Так я на форуме приводил простейший пруф топа тупо по анкору, где акцептор был вообще пустой. )

Инструментов много для чего нет. Это плохо. Хуже - когда нет мозгов.

softerra #:
На WP нормальных темах (с вукоммерс) этот вопрос давно решен по умолчанию. Верхнее меню, нижнее меню, похожие товары + еще что-то. Остальное на любителя, если делать ему больше нечего ..

Ага, SEO очень любят такую перелинковку. Если магазин большой, потом проще добиться прогресса. ) 

Vladimir SEO #:

Влияние перелинковки на сайте прямо пропорционально размеру сайта и «весу страниц» доноров

Это не совсем так. Или же совсем не так. Разделять нужно котлет от мух. Анкоры ссылок работают и внутренние, а не только внешние. Сквозняки отдают меньше анкорного. Вы тут, скорее, про PR и аналоги написали. Да, здесь у каждой страницы в индексе вес больше нуля. Но это не всё, ради чего перелинковка делается и фактор CTR, прямо или косвенно, тоже влияет (что накрутчики и делают, между делом). 
Vladimir SEO #:
вы опять обобщаете - есть много СДЛ
Вам-то откуда знать, если у Вас сайты не могут быть информационными и коммерческими одновременно, Владимир. ) 
Vladimir SEO #:
работает 
Пользуясь случаем, а сайты делятся на информационные и коммерческие в глазах поисковых систем? 
Михаил :

Снова вопрос к форумчанам. Исходные данные: SEO-подрядчик размещает крауд-ссылки на сайт и присылает отчёты. Проблема в том, что отчёты представляют собой набор «узких» скриншотов с мобильного устройства с обрезанными URL в адресной строке: доменное имя (если короткое) ещё можно прочитать, адрес конкретной страницы – как правило, уже нет. То есть фактически проверить размещение невозможно, разве что шерстить площадку сторонними средствами или отслеживать появление ссылок в Вебмастере (а это, как всем тут известно, происходит далеко не сразу).

На мой запрос подрядчик ответил, цитирую: «Отчёт по крауду представлен для информирования о проделанных работах. Задание на крауд ссылки составлено нашим специалистом  и не требует контроля с вашей стороны». Смущает главным образом то, что таких «отчётов» я сам в Фотошопе могу наштамповать с десяток за полчаса, без проверки это всего лишь филькина грамота.

Само собой разумеется, если бы с крауд-доноров шёл трафик – вопросов не было бы. Увы, не наблюдается.

Ну и собственно вопрос: плюнуть и забить – или бодаться с подрядчиком за право на отчёты, пригодные для проверки?


Откровенно говоря, поменять подрядчика. Вероятно, под крауд-ссылками имеется ввиду скамное говно по мёртвым форумам и каталогам. Мы тут тестировали недавно на Кворке, 80% просто неопубликовано, а оставшиеся 20 - ... Из них и то ничего не осталось. 

На вопрос, с чего ли, сударь, был дан ответ: мы ничего не понимаем и это не так работает и ссылки могут годами появляться ) Правда, тогда это относится не к крауду, а к спаму, ну да ладно. )

Если подрядчик не показывает страницы, почти наверняка это был просто прогон, в общем.

Volovikov #:

Представляю Олимпийского чемпиона, которому говорят: "Слушай мужик, мы тебе платили 10 лет назад 50 к долларов за первое место, и сейчас будем платить 50 к" 😁
Или уборщица работала за 20к, 1 год назад, а ты ей: "Буду платить 25 к, если будешь работать и подсвистывать мелодии Рахманинова" 😁

Всё, что Вы описали - это развитие бизнеса и не относится к инфляции. Если хотите делать семантику не за 5 к, а за 30, то нужно условно обучить человека, вложить деньги. Чтоб быстрей грузчик работал, нужно либо наливать чаще 😁 либо купить кару, что опять вложения. Как ни курти Вы понесете при тех же ценах убыток.

То, что Вы предлагаете - это увеличения среднего чека, при условии, что Вы потратите больше и времени. Если 2-а клиента в месяц и Вы планируете так увеличить оборот, то может и сработать на время, если у Вас 101% загруженности - это утопия.

То ли у меня с мыслями проблема, то ли у Вас с чтением. В обоих случаях откланиваюсь.

Сердитый дельфин #:
Кроме того, среднестатистический сайт в бурже просто на 10 шагов впереди любого среднестатистического сайта в СНГ по любым параметрам, начиная от технички, заканчивая дизайном.
Ты шутишь? ) Сайты в рунете, среднестатистически, по всем параметрам на 10 шагов впереди европейских и американских. Это прям без сарказма. Если говорить о порталах, то туда-сюда. А если о бизнесе и контентниках, да хоть о банках, Россия просто далеко впереди.
Badmaestro #:

Это можно проверить довольно легко. Возьмите 10 разных инфо-топов, прогоните их тексты через эти сервисы, и узнаете, работают они или нет.)

Обычно не работают, т.к. тексты в топах хорошо написаны, используют lsi-заголовки, имеют трастовый домен, а на эти сервисы болт ложили. А сервисы - так, для красоты, чтобы их владельцы немного подзаработали. Как, например, xtool в свое время. Не знаю, жив он еще или нет.

Ради интереса проверил сайты из топа по запросу: "как составить семантическое ядро" в Главреде (бесплатном):

  • Яндекс: 8.2, 9.3 
  • Инсэйлс: 8.5, 8.9
  • Юнисендер: 8.4, 9.2
  • Пиксель: 8, 9.3

Это с альтами.

Может и забивают, конечно. Но текст качественный. Подсвеченные изменения часто по делу. А вот, например, статья с релевантного сёрча с высокой отлёжкой ранжируется в конце ТОП-50 с пузомерками похуже. В общем, по моим наблюдениям, редактура с софтом или без у компаний (не ГС) вполне себе на уровне. 

Всего: 4450