А по поводу примера:
1. это производитель;
2. это ниша, где, как правило, есть конкретное проектное согласование.
Всё таки проф и подобные хобби - это не потребительский сегмент.
Проблема – в организации техпроцессов взаимодействия с МП, включая логистику, масса жёстких обязательств и штрафных санкций, и как следствие – необходимость заложить риски в стоимость товара, с вытекающей из этого утратой конкурентоспособных цен. С оптовыми клиентами проще взаимодействовать напрямую, без МП в качестве прокладки. С розничными всё кардинально по-другому, в силу чего попытки совмещения B2B и B2C в одном флаконе по одним и тем же правилам игры – это тот самый случай, когда, как говорится, «хочется и рыбку съесть, и косточкой не подавиться».
Да я это всё в реальности делаю. Повторюсь, никогда не понимал оптовиков, которые не реализуют свой товар в том числе на МП. Виды взаимодействия есть разные, в том числе средствами собственной доставки. Но, если говорить о конкретике, мелкие товары - это 250% дельты от закупки до розницы. Закидываешь так, чтобы на 2 месяца хватило и всё.
Да, карточку нормальную сделать тысяч 30. Да, нужен менеджер на маркетплейс (хоть маркетолога посадить). Зазор всё равно достаточен для маржи. А так - это лень. Продавать тем, кто продаёт на МП... Просто в таком темпе и в такой схеме ты сам не нужен будешь. Привести из Турции/Китая товар напрямую, если селлер делает объём, не такая уж и проблема.
Но получилось забавно. )
Да я его сам вырабатываю. Там лимиты отдельные. ) Т.е. все услуги - n-лимитов. Тариф - количество лимитов.
Да нет, неделя. С древовидным структурированием. Ещё неделя - не маркерный LSI. То, что до пенсии, отправляю в Семантист. )))
Сгенерировать карту и положить в директорию. В чём проблема-то?
Ну хочется. ) Какие ещё могут быть аргументы? )
Страница не найдена, отличный способ борьбы. )
P.S: Никогда не понимал, в чём проблема оптовикам торговарть напрямую на МП, если их товар там есть. Какой смысл морочиться с хранением, расходами и доставкой мелкой розницы? У нас на таких историях: доставка по Москве от 10000 бесплатно (если маржа 30%+). В СПБ от 3000, если маржа 50%+. Всё остальное - полная себестоимость. Но тут два варианта:
1. Сам товар не предназначен для МП (например, свежайшая рыба), но там Авито работает (а с Вашими ведёрочками и Авито.Доставка).
2. Цена товара высокая и МП невыгоден (тут, в общем, всё просто. Тот же МП можно использовать как Витрину (смотрим на инструменты.ру).
И незачем с ними конкурировать.
Если в таком объёме, то по API с Кейсо самый резонный вариант.
В таких объёмах тянуть через прокси с аккаунтам - изнурительное и слишком трудозатратное дело.
Как вариант арендуйте корпоративный аккаунт, там сейчас хорошие лимиты.
300K запросов на корпоративном. Нередко и они не выбираются.
Кейсо и ещё раз Кейсо. По функционалу и возможностям они круто оторвались от всех конкурентов.
Адекватно. Мы берем корпоратив на 5 человек.
300K запросов в месяца на 5 человек, часть из которых и не добирают свой объём покрывает практически полностью весь объём по семантике, которые я веду по своему перечню клиентов.
Я уже давно не вижу на форуме SEO-шников, которые бы серьёзно занимались запросной аналитикой и работали с большими объёмами.
по директу, наверное проще купить для уже отобранного...для грязной выборки (у русского носителя словарь 5000 слов (если повезло)) на 100К это 20 повторений каждой лексемы из базового словаря, проще скрипт написать и компилировать по стеммингу, например.Частот не будет? Да, но объективно там строго по фразам у 95% все равно 0, а "спрос" не вытащить... бесплатно по крайней мере.
Суть задачи сама по себе странная, ну т.е. если бы я искал конверсию, то искал бы в директе, упущенную в мертвых кампанияхесли бы я искал релевантность, то искал бы в СЕРПах... а что искать в вордстате в 2025-ом, мне не совсем понятно
Да вообще-то это стало актуальным как год. Лет 7 назад в Вебмастере и функционала не было, а Директ не резал так активно ботов (показы против !). Но Вы продолжайте общение не по делу. )
Они не всем этот апи выдали, мне отказали, сказали, шо тестовый набор закончен, ждите :)
А вообще в вордстате часто какие-то совсем не такие данные, как в реальности :)
Парам-пам-пам, никто не работает со структурирование и проектированием интерфейса под SEO или данные слишком ценные? )
У кого есть опыт запросов по API Вордстата таких ядер?
Лично я с Пикселя и Кейсо вытаскиваю, после того, как запросы, которые есть, уже лежат в базе. Соответственно, добавляются только те, которых нет.
Делаю через расширение по кластеру. Кейсо работает значительно лучше (хоть и база считай одна).
