garry69#: Все просто, там ТОП 100 в начале политика, дальше другие и можно и дальше смотреть, порядка 20 сайтов от известных телега ин, других со статой, прямо в яндексе одним запросом и посмотреть Но проще же тут писать, что ничего нет, все вранью, и вообще МАКС нет и моста нет и страны нет 😀 Хотя ты же и сейчас затребуешь привести примеры тебе, и не врать, хватит уже людей смешить в своей непримиримости. Но тему то пора заканчивать, это уже не актуально, хочешь ищи проблемы, как и остальные, ваше дело) Просто зайди в яндекс, там топов и 100 и 1000 и 100000 можно легко найти.
КОНКРЕТНЫЕ КАНАЛЫ, по которым ты глоголишь, что всё норм. У меня бот на 700000 активных юзеров есть, там есть такой же не Путина? )
garry69#: Обычно такое выдавливают из себя не сильно преуспевшие люди, чтобы хоть для себя было не так обидно 😀 И если у тебя нет на проектах рекламодателей, так просто подтяни их, а не пытайся таким образом себя успокаивать))
Т.е. ты сейчас привёл все политические каналы с аудиторией в ТГ выше, чем в Максе? Ты конкретно покажи эти успешные каналы. Ты заявляешь, что они есть. Покажи примеры. Или не ври.
Можно взять и стандарт - MCP, но наверное это избыточно. Достаточно написать свои инструменты, просто грамотно дать им премишены, что агент твой не снес весь репо и не сказал "Извините" 😂 На Пайтон это довольно просто реализуется, но не думаю что на Раст сильно сложнее будет. Я когда-то баловался таким, даже где-то валяется готовый код агента, если нужно- могу показать. Но он сильно уступает по качеству хорошим моделям, чисто для изучения и понимания как это все работает писал...
Ну ты прям примерную схему моей локалки для работы нарисовал. ) По стандарту MCP не понял. Их же может быть множество, как и нвыков. У меня они в правой корзине и валяются. Ну и заодно все проекты в этой же плоскости, при старте выбор проекта для работы.
Юлия#: Все видео сняты лично мной или мужем. Авторские права исключительно за нами. Контент - уникальный. Зарубежный. В РФ сейчас к нему доступа по сути ни у кого нет. Ну, значит, может и проскочить. А вот монетизацию я уже видела...
ты видел по сео сколько там индусов и фейковых отзывов ? прям вагоны. они даже отвечать не могут на русском)
Страшно представить СЕО, который ищет на Кворке исполнителей по SEO. Там же, в основном, цель конкретная - локальная задача. Обработка фото, интеграция CRM, копирайтинг, дизайн лого, лендинги. Де факто для постоянного сотрудничество ищут людей на других ресурсах, ну или на Кворке начинают с малого и, если всё отлично, двигаются дальше.
Очевидно, что на Кворке есть репутация xD Ну и как кидалы. Там же безопасная сделка + нормально работающий арбитраж (в отличие от Авито, допустим).
По сабжу:
Самый реальный и верный вариант уже посоветовали: отбирать сайты и собирать контакты. Писать персонализированные тексты. Но - не работает. ИИ можно запрячь на отработку базы, но тоже такое себе. Пробовал, не получилось.
Как вообще делают: заходят в КК (или другой софт), парсят семантическое ядро, строят отчёт по сайтам или страницам (если есть задача попасть в топ), определяются те, с кем возможно договориться, обращаешься. Но... У нас не США, очень трудно даётся. А цены бывает такие выставляют, что проще предложить сайт выкупить )
Конечно, да. Это основа. И, конечно, вести документацию проекта и в конце диалога её обновлять.
Sly32#: Да, если бы ты был внимательным то увидел бы что я это и написал. Зачем продублировал?
Ты написал, что указал. А надо - запрещать и добавлять шаг проверки.
Sly32#: Нет, часто задача включает рефакторинг и код ревью. а уж агент сам решает, как создавать функционал - смотри логи выполнения.
Ты пишешь про версию сайта, а не рефакторинг. Когда Ai решит, что тебе для отступа в скелете надо перекодить весь сайт, попутно удалив логи и сделав рерайт контента - тогда вспомнишь это своё нет.
Sly32#: Для этого и создавалась тема. Здесь можн делиться готовыми агентами и скилами - кому-то будет полезно.
Божечки, на гит зайди. Кто тут будет делиться самописом? Или твоя мусорная инструкция тянет на какой-то обмен, что ли? )
---
Вообще изначально не хотел участвовать в этом фарсе одного актёра, но зачем-то написал. Каюсь, зря. На сём прощаюсь в этой теме.
Sly32#: Почему ты так решил? Чат не умеет этого делать, максимум что он может найти в вебе - публичную информацию, которой не было в конкретной модели на момент релиза.
Для этого и пишется агент, который как раз и умеет ходить и чекать. Чат выдаст только базовую информацию. Что тут некорректно, чисто из интереса?
Так ты тоже косяк сразу сделал. ) Даже не один. Не тот бренд, модель и год выпуска. Комплектации вообще нет. И даже с заводом расхождения. ) Твоя модель рассуждения относительно правильная. Чтобы получить точный ответ от ИИ необходимо знать нюансы, у каких производителей и в каких годах какие параметры ВИН номеров были.
В данном случае поможет определение бренда -> запрос на актуальные ВИН для бренда -> парсинг номера относительно паттерна. Но, чтобы это сделать, это надо знать. И если как у тебя будет ошибка даже с определением производителя, то эта логика не сработает.
В итоге, повторюсь, даже вполне себе лёгкая история с парсингом вина превращается в корректность ответов в 74% случаев. В остальных случаях - ошибка определения автомобиля и, как следствие, запчасти (схемы). Т.е. даже в такой казалось бы не сложной нише доверять ИИ практически невозможно.
2. Без разницы навыки или агенты, необходимо указывать в системной инструкции недопустимость вкраплений в любом виде css и js.
3. Желательно вовсе указывать, что такие-то типы данных только в таких-то файлах.
4. При массовых изменениях проси создавать новую версию, а не редактировать проект.
5. Вероятно, ты что-то вообще намудрил в своём инструментарии. Т.к. наоборот трудно заставить делать условный inline в html (мне это нужно для копирования стилей при переносе через плагин). По умолчанию Клоуд всегда делал нормально, если ты инструкцию не перегружаешь. В крайнем случае всегда есть навыки.
6. Ну и, конечно, должны быть специфические правила для конкретного проекта или релевантный скилл, не конфликтующий с общими инструкциями.
Все просто, там ТОП 100 в начале политика, дальше другие и можно и дальше смотреть, порядка 20 сайтов от известных телега ин, других со статой, прямо в яндексе одним запросом и посмотреть
Но проще же тут писать, что ничего нет, все вранью, и вообще МАКС нет и моста нет и страны нет 😀
Хотя ты же и сейчас затребуешь привести примеры тебе, и не врать, хватит уже людей смешить в своей непримиримости.
Но тему то пора заканчивать, это уже не актуально, хочешь ищи проблемы, как и остальные, ваше дело)
Просто зайди в яндекс, там топов и 100 и 1000 и 100000 можно легко найти.
Обычно такое выдавливают из себя не сильно преуспевшие люди, чтобы хоть для себя было не так обидно 😀
И если у тебя нет на проектах рекламодателей, так просто подтяни их, а не пытайся таким образом себя успокаивать))
Это примерная схема, как работает
Можно взять и стандарт - MCP, но наверное это избыточно. Достаточно написать свои инструменты, просто грамотно дать им премишены, что агент твой не снес весь репо и не сказал "Извините" 😂 На Пайтон это довольно просто реализуется, но не думаю что на Раст сильно сложнее будет.
Я когда-то баловался таким, даже где-то валяется готовый код агента, если нужно- могу показать. Но он сильно уступает по качеству хорошим моделям, чисто для изучения и понимания как это все работает писал...
Все видео сняты лично мной или мужем. Авторские права исключительно за нами. Контент - уникальный. Зарубежный. В РФ сейчас к нему доступа по сути ни у кого нет. Ну, значит, может и проскочить. А вот монетизацию я уже видела...
Можно примеры? ) Можно без цифр. )
А вот монетизацию я уже видела...
И что там?
ты видел по сео сколько там индусов и фейковых отзывов ? прям вагоны. они даже отвечать не могут на русском)
Очевидно, что на Кворке есть репутация xD Ну и как кидалы. Там же безопасная сделка + нормально работающий арбитраж (в отличие от Авито, допустим).
По сабжу:
Самый реальный и верный вариант уже посоветовали: отбирать сайты и собирать контакты. Писать персонализированные тексты. Но - не работает. ИИ можно запрячь на отработку базы, но тоже такое себе. Пробовал, не получилось.
Как вообще делают: заходят в КК (или другой софт), парсят семантическое ядро, строят отчёт по сайтам или страницам (если есть задача попасть в топ), определяются те, с кем возможно договориться, обращаешься. Но... У нас не США, очень трудно даётся. А цены бывает такие выставляют, что проще предложить сайт выкупить )
Нет
Конечно, да. Это основа. И, конечно, вести документацию проекта и в конце диалога её обновлять.
Да, если бы ты был внимательным то увидел бы что я это и написал. Зачем продублировал?
Ты написал, что указал. А надо - запрещать и добавлять шаг проверки.
Нет, часто задача включает рефакторинг и код ревью. а уж агент сам решает, как создавать функционал - смотри логи выполнения.
Ты пишешь про версию сайта, а не рефакторинг. Когда Ai решит, что тебе для отступа в скелете надо перекодить весь сайт, попутно удалив логи и сделав рерайт контента - тогда вспомнишь это своё нет.
Для этого и создавалась тема. Здесь можн делиться готовыми агентами и скилами - кому-то будет полезно.
Божечки, на гит зайди. Кто тут будет делиться самописом? Или твоя мусорная инструкция тянет на какой-то обмен, что ли? )
---
Вообще изначально не хотел участвовать в этом фарсе одного актёра, но зачем-то написал. Каюсь, зря. На сём прощаюсь в этой теме.
Почему ты так решил? Чат не умеет этого делать, максимум что он может найти в вебе - публичную информацию, которой не было в конкретной модели на момент релиза.
Для этого и пишется агент, который как раз и умеет ходить и чекать. Чат выдаст только базовую информацию. Что тут некорректно, чисто из интереса?
Так ты тоже косяк сразу сделал. ) Даже не один. Не тот бренд, модель и год выпуска. Комплектации вообще нет. И даже с заводом расхождения. ) Твоя модель рассуждения относительно правильная. Чтобы получить точный ответ от ИИ необходимо знать нюансы, у каких производителей и в каких годах какие параметры ВИН номеров были.
В данном случае поможет определение бренда -> запрос на актуальные ВИН для бренда -> парсинг номера относительно паттерна. Но, чтобы это сделать, это надо знать. И если как у тебя будет ошибка даже с определением производителя, то эта логика не сработает.
В итоге, повторюсь, даже вполне себе лёгкая история с парсингом вина превращается в корректность ответов в 74% случаев. В остальных случаях - ошибка определения автомобиля и, как следствие, запчасти (схемы). Т.е. даже в такой казалось бы не сложной нише доверять ИИ практически невозможно.
1. 1 задача - 1 диалог.
2. Без разницы навыки или агенты, необходимо указывать в системной инструкции недопустимость вкраплений в любом виде css и js.
3. Желательно вовсе указывать, что такие-то типы данных только в таких-то файлах.
4. При массовых изменениях проси создавать новую версию, а не редактировать проект.
5. Вероятно, ты что-то вообще намудрил в своём инструментарии. Т.к. наоборот трудно заставить делать условный inline в html (мне это нужно для копирования стилей при переносе через плагин). По умолчанию Клоуд всегда делал нормально, если ты инструкцию не перегружаешь. В крайнем случае всегда есть навыки.
6. Ну и, конечно, должны быть специфические правила для конкретного проекта или релевантный скилл, не конфликтующий с общими инструкциями.
тогда я не понял, что он тут не так пишет?