Насколько я понял, ситуация сейчас такая:
1. USDT - это имущество. Не деньги.
2. Продавать имущество СЗ не могут, но могут физики, ИП и юр. лица.
3. Соответственно, вывод через P2P облагается налогом, можно через УСН, можно 13%, но нельзя как СЗ (с 1 января 2025 года).
Парни, которые нафлудили бреда, пожалуйста, не засоряйте интернет дерьмом.
115ФЗ мог схватить как по сумме, так и по конкретному подозрительному переводу. От налоговой, в целом, тоже может ждать привета.
Да ладно? Ответы мейл ру уже практически пропали из выдачи, там кот наплакал трафика, тоже самое можно сказать и про популярный некогда КЬЮ.
Поэтому нормальных площадок для крауда вы так же бесплатно не найдете. Ваши топики с продвижением бренда на нормальных ресурсах так же удалят модераторы даже и без ссылок.
Поэтому снова возвращаемся к коммерческому размещению, напрямую через владельца ресурса или заказывая продвижение у старожил.
Они сейчас с переездом лоханулись. Но буквально 6 месяцев назад по ядру на 2000 запросов в ТОП-10 сидело 30 страниц ответов, при том по частотным запросам. А сейчас увидел, что даже акки представителей умудрились просрать и привязку аккаунта к ответам. То, к чему мы возвращаемся - это аутрич. Нормальные площадки для крауда - ВК и куча форумов (когда ниша позволяет).
Господа, напрасный спор. Во всём виноват неверно сформулированный заголовок темы 😉
Нет никаких "улучшаторов", есть инструменты анализа для оценки текстовых метрик. "Улучшатор" должен находиться в голове копирайтера, а тот в свою очередь должен знать как правильно работать со своей ЦА и как наиболее эффективно презентовать текст. Этот навык и составляет то, что называется коммерческим копирайтингом (есть даже соответствующие модели работы: AIDA, PAS, PMHS и т.д.).
Очевидно, что например термометр сам по себе ничего не улучшает, он измеряет температуру окружающей среды.
Я вот здесь с тобой не согласен (что редкость). Главред и Тургенев - это именно улучшаторы и не технические (как мира или ПТ в связке с ТЗ). Вот про контекст согласен, если рассматривать текст как КП, что в запрещённой соц. сети, что в блоге организации, то язык аудитории важен, но это никоим образом с русским языком и восприятием текста не пересекается. Пример выше - это текст со Стокмана. Несмотря на неплохие показатели, написан он точно не как КП, а как что-то крайне кривое. Но в топе. Понятно, что выборка прям не для статистики, но я у человека попросил конкретный пример текста, т.к. мысль он свою донёс крайне неоднозначно.
Это уже не крауд-ссылки, а продвижение бренда и стоимость тут не сапоставима. И это уже не про SEO, а чисто маркетинг.
Крауд это как раз создать топик в популярном сообществе и в процессе грамотно вписать ссылку на нужный сайт, чтобы это не спалили и не удалили модераторы.
Но это уже практически не реально, т.к на нормальных ресурсах такое может прокатить для старожил или только на коммерческой основе.
Вообще, это и есть крауд. Задача крауда - повысить узнаваемость. Суть крауда - размещаться там, где это увидят клиенты. Развитие крауда - аутрич. Подбор площадок для крауда - наличие ЦА и страниц, на которых ЦА видят сообщение. Ссылка вовсе не обязательна.
То, где ставится ссылка на каком-то форуме или статейнике - это спам. )
Самый простой пример качественного крауда - размещение ссылок в вопросах-ответах на Ответы.Мэйл.Ру, которые высоко ранжируются в поисковой системе.
Прочитай что я написал выше. Все зависит от аудитории, с которой работаешь. Литературный язык не уместен, если ты продаешь модную одежду например молодой аудитории, . Здесь Тургенев и главред только навредят. Тебя просто не поймет аудитория. Ровно также как и ты не понял о чем речь.
Также если ты игнорируешь литературный и грамотный стиль в профессиональной сфере, то также не сможешь ни черта продать.
По этой причине узбек, который тебе продает шаурму, говорит на языке покупателя, то есть на русском.
Надеюсь понятно раздевал. Суть в том, что надо говорить на языке своей аудитории. И "улучшаторов" в продвижении на первые позиции ничем не помогут. Так как будеи много отказов в метрике
Серьёзно? )
Т.е. вот этому вот брендовому магазину что конкретно мешает? )
Мои пять копеек, чуть-чуть не в тему, – не про ставки, а про качество трафика с Директа, – но уж больно уж подходящий случай. По требованию руководства отряхнули от пыли старую кампанию, настроенную едва ли не с десяток лет назад, подкорректировали кое-где по мелочи, запустили. Клики идут, конверсий нет (строго говоря, ничего другого я и не ожидал). А откуда быть конверсиям, если идут визиты с глубиной 1 просмотр и со 100% отказами нажимать кнопку «соглашаюсь» в окне с текстом «мы используем куки»? Сравнить есть с чем: параллельно, хотя и крайне вяло, идут живые заказы из органики – тут почему-то никаких проблем с согласием на куки не наблюдается, глубина просмотров 5-10, когда не больше. При этом деньги, естественно, Директ аккуратно списывает как за человизиты. Чем не повод для гордости: насколько же мы круче Яндекса – наши простенькие алгоритмы ботов от людей отличить могут, а у Яндекса – не могут. Правда, мы тратим деньги впустую, а Яндекс их получает – но это уже другая история и к делу отношения не имеет.
Но зато, кстати, цену кликов не задирают. Чисто справедливости ради. Чем и хорош ноль в математике и в Директе – на какой коэффициент не умножай, на выходе будет одно и то же число.
Бидеры вполне работают, я использую директ менеджер.
Только толку мало, т.к ставку у тебя макс стоит 150, а списываемая средняя 200 к примеру. Опускаешь ставку на 20-30 руб и показов вообще нет.
Ручные настройки похерили полностью, их прогнозатор сам выбирает цену клика и сколько показов дать на РК, даже с полностью ручными настройками.
