Только следует это делать в очень корректной форме, потому что реклама чужих рассылок в Subscribe.ru запрещена .
С уважением,
Александр Садовский.
Согласен. Наверное, под термином "субдомен" подразумевались "сайты" вида:
1 -- http://site1.ru/
2 -- http://site1.ru/site2/
В таком случае есть и плюсы и минусы. Если задача раскрутить быстро, то это хороший способ. Если есть время, лучше сделать отдельный домен.
Эта тема также обсуждалась с Ильей Сегаловичем, чтобы не повторяться, рекомендую вначале прочесть: http://forum.yandex.ru/index.xhtml?pr=&id_note_forum=1010067&by_count_days=10®im=1&cur_page=1&by_count_page=75#ID_1010067
Перед обсуждением рекомендую прочитать дискуссию с Ильей Сегаловичем, чтобы не повторяться: http://forum.yandex.ru/index.xhtml?pr=&id_note_forum=1010143&by_count_days=10®im=1&cur_page=1&by_count_page=75#ID_1010143
Все зависит от способа организации закладок. У меня сейчас там 1890 сайтов, и я прекрасно нахожу все, что необходимо. С другой стороны, попробуйте найти человека, способного запомнить способ нахождения 1890 сайтов, и сразу станет ясно, что легче.
Для этого достаточно использовать robots.txt. Клоакинг помогает выдавать разную информацию пользователю и роботу поисковика.
Неужели Яндекс вмешивается в процесс подготовки контента? Если рассматривать посетителей из Яндекса как бесплатный подарок, жизнь становится намного проще. (Конечно, это не значит, что так надо всегда делать.)
Алгоритмы ни одного поисковика не могут адекватно бороться со спамом, для этого нужен искусственный интеллект. Иногда и человек не сразу может сказать, релевантна страница запросу или нет, и уж тем более однозначно выбрать из тысяч страниц на нужную тему десяток самых лучших.
А кто обещал, что будет легко? Мне кажется, очень хороший аналог поисковых систем -- это организация выставок, где Яндекс -- организатор, веб-мастера и их сайты -- участники выставок, а посетители -- это пользователи.
Организатору выгодно, чтобы тематические выставки соответствовали заявленной теме (запросу), иначе посетители перестанут ходить на выставки, где в одном месте торгуют собой как продавец бумаги, так и металлург.
Экспоненты же делятся на две категории -- те, которые оплачивают свое участие (платная индексация в Inktomi и др.), и те, которые приглашаются безвозмездно только для того, чтобы выставка отражала относительно полную картину по выбранной теме. Так как ситуация на рынках очень динамичная, организатор не может продавать лучшее место только тем, кто заплатил за него (иначе на всех выставках были бы только наркоторговцы -- им все равно, какая тема, им важно завлечь посетителя), он может лишь гарантировать участие. В противном случае выставка окажется скучной и в следующий раз никто на нее не придет. Бесплатным экспонентам организатор вообще ничего не гарантирует -- он просто дает шанс заявить о себе. Показался участник очень интересным? Организатор поставит его на хорошее место, а скучные экспоненты, не платящие денег, организатору вообще не нужны.
О каких гарантиях может идти речь? У вас договор с Яндексом?
Причины могут быть простые -- Яндекс экспериментирует с коэффициентами алгоритма. Сам алгоритм, конечно, не меняется -- ведь для этого надо править код, тщательно тестировать перед выкладыванием и т.д., а вот новые коэффициенты, если они читаются из внешнего файла, подстроить элементарно. Сегодня увеличили вес одного фактора, собрали статистику, сравнили. Через пару недель берутся за следующий фактор и т.д.
Кроме того, будь я на месте Яндекса, я бы намеренно вносил нестабильность, чтобы затруднить жизнь оптимизаторам.
Тем более. Нет смысла находить каждый раз заново сайт по запросу вроде "рефераты", гораздо проще сохранить закладку на нужный URL. Поиск -- это дополнительная работа перед достижением цели (получением информации), и проделывать ее каждый раз для попадания на один и тот же сайт нет никакого резона.
Проверьте еще раз. Ваш сайт выдается на 12-м месте, и выдается именно главная страница. Кроме того, неужели мало выдачи из каталога на первом месте? Предлагаю дискуссию с joblist закрыть, так как она не имеет никакого смысла.
