- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Вот такой назрел вопрос.
Примерную спрашиваемость слов в месяц можно узнать с помощью Я-Д. Но это ведь не вся потенциальная аудитория! Допустим, человек может -
1) давать одноразовый запрос "купить автомобиль" - одноразовый в общем-то запрос (но с вариантами, конечно) - купил и все- и больше никогда не ищет. (или почти никогда)
2) повторять запросы по теме с некой частотой, если ищет обновления информации. Но эта частота может быть, (допустим), раз в 2 недели -2 месяца. Тогда по такому "новостному" запросу потенциальная аудитория будет в 14-60 раз больше, чем показывает Я-Д. Опять-же, неизвестно (мне лично) учитывает ли Яндекс множественные запросы одного человека как один или как множество запросов? Кто-нибудь знает?
3) Или, например, если человек не напрягается запоминанием урл сайта и SE для него - самый простой способ навигации. Тогда, опять-же, он регулярно повторяет запросы.
Отсюда вопрос. Есть ли случайно у кого-нибудь данные о повторных приходах на сайт по профильным запросам, не по type-in? И вообще, кто как прикидывает, в своей области - как часто один человек ищет одно и то же?
[This message has been edited by euhenio (edited 29-03-2002).]
Или просто каждый день проверяет позиции в поисковой системе своего сайта![]()
Опять-же, неизвестно (мне лично) учитывает ли Яндекс множественные запросы одного человека как один или как множество запросов? Кто-нибудь знает?
[This message has been edited by euhenio (edited 29-03-2002).]
Уверен, что Яндекс учитывает повторные запросы одного человека как множество запросов.
Привожу пример (запрос):
"он совершил свое открытие используя оборудование теоретические и экспериментальные работы физика ставшего одиозной фигурой фашистского режима" - 15 запросов по данным Я-Д.
На 99,99999% - это запрос одного и того же человека. Более того, судя по всему Яндекс считает за новый запрос в Я-Д, когда человек открывает вторую и последующие страницы результатов поиска.
Так что Я-Д завышает число запросов...
Я тоже склонен считать, что так оно и есть.
Привожу пример (запрос):
"он совершил свое открытие используя оборудование теоретические и экспериментальные работы физика ставшего одиозной фигурой фашистского режима" - 15 запросов по данным Я-Д.
На 99,99999% - это запрос одного и того же человека. Более того, судя по всему Яндекс считает за новый запрос в Я-Д, когда человек открывает вторую и последующие страницы результатов поиска.
Так что Я-Д завышает число запросов...
-что интересно, по этому запросу Яндекс дает только одну страницу, и человек не сможет нажать 15 раз на нее. Что же это может быть? Может, чел берет цитату и проверяет, не появился ли его сайт в Яндексе? Тогда делает он это, наверное, не чаще раза в день...
А может пользователь обнажимался на кнопку "Искать" ?
Есть ли случайно у кого-нибудь данные о повторных приходах на сайт по профильным запросам, не по type-in?
Данныех нет, но мой опыт показывает, что таких людей не должно быть больше 1-2%. Запомнить грамотный запрос столь же сложно, как запомнить URL. А на общий запрос результаты настолько расплывчаты, что, как правило, не представляют ценности для ищущего -- все равно нужно дальнейшее уточнение.
Редко. В основном, одно и то же ищут веб-мастера и промоутеры. Те, кого интересует регулярное появление информации на данную тему, используют подписку на запросы , а не просматривают сотни старых и новых сайтов, сваленных в одну кучу.
С уважением,
Александр Садовский.
Данныех нет, но мой опыт показывает, что таких людей не должно быть больше 1-2%. Запомнить грамотный запрос столь же сложно, как запомнить URL. А на общий запрос результаты настолько расплывчаты, что, как правило, не представляют ценности для ищущего -- все равно нужно дальнейшее уточнение.
-Я не уверен, что люди в основном делают грамотные запросы (и мы в основном ориентируемся на простейшие запросы). По многим словам в Я-Д я заметил такую ситуацию - общее число запросов, содержащих некое слово, примерно в 2 раза больше, чем число запросов точно по этому слову.
Я понимаю это так - человек вводит 1 слово, результат его не совсем устраивает, он уточняет запрос - добавляет еще 1 слово. Дальнейшие уточнения если и бывают, то видимо, редко (конечно, для разных слов- по разному).
Я не уверен, что люди в основном делают грамотные запросы
Тем более. Нет смысла находить каждый раз заново сайт по запросу вроде "рефераты", гораздо проще сохранить закладку на нужный URL. Поиск -- это дополнительная работа перед достижением цели (получением информации), и проделывать ее каждый раз для попадания на один и тот же сайт нет никакого резона.
С уважением,
Александр Садовский.
Позвольте с Вами не согласиться. Лично я (впрочем, это не о очем не говорит - может я один такой![]()
)гораздо чаще проделываю весь путь по которому я нашел ресурс или вспоминаю url, чем пользуюсь Закладками, так как попытка заносить в нее все показавшиеся интересными на данный момент сайты быстро превращают ее в отстойник.
[This message has been edited by Pegiy (edited 04-04-2002).]
Совершенно верно - к тому же нужны комментарии к каждому.