funsad

Рейтинг
116
Регистрация
15.11.2000

Originally posted by Gray:
примерный список урлов тем, которые туда стоит перенести

Из того, что сразу вспомнилось:

В какой-то мере

С уважением,

Александр Садовский.

Originally posted by Interitus:
Altavista&Google надо переименовать просто в Google.

1. C переименованиями согласен, многие названия и подписи устарели.

2. Раздел "Баннерная реклама", наверное, лучше не убивать, а объединить с "Общими вопросами рекламы" -- раздел действительно не оправдал себя. Хотя в идеале нужно было бы сделать его подразделом "Общих вопросов", туда же перенести "usability", добавить "отслеживание посетителей и анализ логов" и т.д. Но, кажется, UBB такое не позволяет (а какой форум дает возможность сделать подразделы?)

С уважением,

Александр Садовский.

Приглашаются все желающие поработать над FAQ. Кидайте в эту ветку форума вопросы и ответы -- как в виде текста, так и в виде ссылок на соответствующие обсуждения в форуме.

С уважением,

Александр Садовский.

Originally posted by Gray:
1. "Биржа труда" - для объявлений о работе.

Думаю, лучше в подписи к разделу "Самое разное" дописать "Объявления о работе", раздел не столь уж большой, и несколько объявлений в месяц его точно не переполнят.

Originally posted by Gray:
2. "Поисковые технологии" - для дискуссий о механизме поисковых машин, способах оценки релевантности, ранжирования сайтов, лингвистических вопросах и т.д.

Двумя руками "за" (кажется, я этот раздел и предложил). Кроме удобства дискуссии, этот раздел может привлечь не только оптимизаторов, но и разработчиков поисковиков.

Originally posted by Gray:
3. "Коммерция" - для обсуждения вопросов о способах продаж в Сети, технических вопросов, связанных с реализацией коммерческой деятельности в Интернете и прочих.

Сюда же (или в отдельный раздел?) можно отнести тему отслеживания посетителей и анализа логов. Хотя она кажется незначительной, на самом деле она касается всех: без навигационных приборов (логов) не очень-то далеко уедешь/улетишь.

А про FAQ уже говорили не раз ( тут , тут , тут и тут ). Опыт показывает, что Gray за него сам не возьмется. Поэтому предлагаю тем, кто хочет помочь в создании FAQ, начать кидать ответы в вот эту ветку форума (там же вопросы):

Кто знает факовские вопросы, не приведенные там, кидайте в ту же ветку форума.

С уважением,

Александр Садовский.

Originally posted by vmegap:
Через javasrtipt получается неплохо.

Вот еще несколько методов борьбы, подобных использованию JavaScript: http://spectator.ru/issues/260 http://spectator.ru/issues/267

С уважением,

Александр Садовский.

Originally posted by funsad:
Вполне возможно, что больше выдачи из каталога не будет.

Илья Сегалович подтвердил это:

Q. Со страниц результатов поиска куда-то пропали выделенные точками ссылки (результат поиска в каталоге). Навсегда или временно?

A. Навсегда. Довольно давно уже в них не было особого смысла.

Качество поиска по вебу последние полгода не ниже качества поиска по каталогу.

Более того, в большинстве случаев эти сайты повторялись в веб-выдаче.

С уважением,

Александр Садовский.

Originally posted by Interitus:
А выдача "правых" результатов по дизайну ИМХО излишне агрессивна.

Я считаю, что так и задумывалось. За исключением "Энциклопедий", все остальные блоки справа связаны с доходом Яндекса, и потому должны быть заметными.

С уважением,

Александр Садовский.

Originally posted by euhenio:
давайте соберем статистику по количеству пользователей с Баром.

Примерная оценка -- 100 тыс. человек в месяц при числе пользователей Яндекса в миллион.

Я готов потестировать на сайте со 80-120 посетителями в день. E-mail в профайле.

С уважением,

Александр Садовский.

Originally posted by Polite Moose:
что же будет с точками? Столько сил вгрохано...

Вполне возможно, что больше выдачи из каталога не будет. Причин тому много.

1. Накрутить ИЦ относительно несложно, и это, думаю, сильно осложняло Яндексу жизнь.

2. Выдача из каталога частично дублировала выдачу обычного поиска -- часто можно было видеть следом за сайтами из каталога их же, но уже в другом обличьи.

3. Даже без учета спама выдача из каталога была не настолько полезна для пользователей, как кажется. По моим прикидкам, несмотря на занятую сайтами из каталога верхушку страницы результатов, на первые сайты, обнаруженные обычным поиском, переходило в 1,5-2 раза больше людей. Скорее всего, это связано с контекстной аннотацией (по сравнению с общим описанием у сайтов из каталога).

4. Подняв в "формуле релевантности" вес слов из описания сайтов в каталоге, Яндекс, фактически, стал отчасти дублировать выдачу из каталога. Кого-то из них нужно было исключать, и каталог стал очевидным кандидатом на вылет.

В целом выдача из каталога не исчезла, просто она стала делаться в другой форме. Насколько я успел заметить, каталожное описание вместо контекстного выводится только в случае, когда слово есть в каталожном тексте, но его нет на странице. ИЦ теперь не учитывается вовсе или учитывается в малой степени. (А зачем он нужен, если для ранжирования есть ВИЦ?)

Так что легкие времена закончились, пора работать по-настоящему.

С уважением,

Александр Садовский.

[This message has been edited by funsad (edited 30-04-2002).]

Originally posted by Polite Moose:
1. Изменился дизайн объявлений "директ"

На мой взгляд, хотя блок Директа стал заметнее, объявления друг от друга отделены хуже.

2. Изменился формат выдачи из Яндекс-Энциклопедий.

3. Объявления из Яндекс-Товаров стали показываться при любом поиске, а не только запросах товаров из базы Яндекс-Гуру.

4. Изменилось место выдачи статистики по словам -- наконец-то, его снова вернули наверх.

5. Подменю выбора типа поиска -- новости, картинки и т.д. -- теперь доступно на каждой странице. Это действительно удобно!

6. Список меню "Расширенный поиск", "Подписка" и т.д., который раньше был слева от строки запроса, теперь перенесен наверх. Он занимает теперь меньше места при том, что психологически стал более заметен.

7. Выбор рубрики каталога перенесен в конец страницы. Это не всегда удобно, но чем-то приходится и жертвовать. Возможно, стоит подумать о маленькой ссылке наверху страницы, нажав на которую можно перескочить вниз, к списку рубрик каталога.

8. Изменено положение рекламных блоков. Пока пользователи не привыкли к новому месту рекламы, CTR подскочит, и заказывать рекламу выгоднее, чем обычно.

9. URL под описанием стал отделяться большим интервалом, и поймать его взглядом стало легче.

10. Ссылки на проекты Яндекса внизу страницы подверглись эксперименту с использованием ядовито-фиолетового цвета.

11. Длинная фраза "Переход в категорию" заменена короткой и более понятной "Рубрика".

Еще несколько мелочей... Кажется, это все, что касается нового интерфейса.

С уважением,

Александр Садовский.

Всего: 1503