На мой взгляд, качественно настроенный Яндекс.Бар -- очень удобная штука. Именно поэтому возможность сделать партнерский бар -- отличный способ дать своим пользователям удобную навигацию. И вся дополнительная функциональность делает Бар еще более привлекательным.
С уважением,
Александр Садовский.
[This message has been edited by funsad (edited 30-04-2002).]
Включается, вот пример , где одновременно есть выдача Директа, Товаров и Энциклопедии и реклама в середине страницы.
Поздравляю и желаю дальнейшего процветания!
Мне кажется, что Алексей ошибается, иначе все сайты на бесплатных хостингах были бы наверху списка. Странности в порядке выдачи сайтов из каталогов обусловлены тем, находится ключевое слово запроса в заголовке описания, тексте, или и там, и там.
Возможно, это был эксперимент. Не думаю, что Яндекс придаст большой вес этому тегу, так как иначе поток спама обеспечен. Реально учет тега может давать пользу, если обычным поиском в текстах ничего не найдено, а одна или несколько страниц содержат в title ссылок требуемый текст. Но это редкий случай и для оптимизаторов малопригодный.
Проверил. По фразе без кавычек выдаются только страницы с "нестрогим соответствием", а фраза в кавычках не находит вообще ни одной страницы.
Я также проверил поиском по своему сайту -- уж я-то знаю, у каких ссылок какой title, но ни одной страницы Яндекс не нашел, хотя они проиндексированы.
Сайт ertzog.ru выдается третьим при ИЦ 102 не из-за того, что у favourite.ru или dual.100mb.ru больше ИЦ (у первого, он, кстати, равен 85), а потому что у двух других сайтов слово "Швейцария" есть в заголовке описания из каталога, а у ertzog.ru только в тексте описания. Заголовку придается большой вес.
Неточная информация, Яндекс индексирует, но при обычном поиске (который и интересует оптимизаторов) он не учитывает title.
Определить, имеется ли тулбар, думаю, нельзя, для этого нужен доступ либо к реестру, либо к винчестеру. Это не объекты, как Flash, это плагины к IE.
Но существует другой способ. У тулбара Google есть хэш-функция, высчитываемая на основе строки с URL, предотвращающая простые способы получения значения PR без загрузки сайта в браузере. (Google с этим активно борется, особенно памятна история с программой PRMaster). В то же время, эта функция зависит только от URL, и для одного и того же сайта всегда одинакова.
При открытии страницы в браузере тулбар считывает xml-страницу по адресу вида:
http://www.google.com/search?client=navclient-auto&ch=53582105012&q=info:http%3A%2F%2Fwww%2Esearchengines%2Eru
где ch -- это хэш-значение URL, q -- сам URL, также могут присутствовать параметры вроде "freshness_check=3nWPwu-1e_CXB1R9Hhtf8" и "orig=http%3A%2F%2Fwww%2Esearchengines%2Eru%2Fcgi%2Dbin%2Fpostings%2Ecgi%3F", обозначающие, соответственно, "контрольную сумму" текста страницы или ее элементов и referer.
Следовательно, как только страница изменится, никто не мешает узнать новое значение freshness_check и разместить на сайте нулевым фреймом код, который открывает подобный xml-файл. Все посетители автоматически будут загружать ее и передавать Google нужную информацию.
То же касается голосования в Google-Toolbar. Когда нажимается кнопка с улыбкой (вам нравится страница), бар открывает страницу по адресу вроде http://www.google.com/search?client=navvote&vote=u×tamp=1019651126&ch=43614895103&url=http%3A%2F%2Fwww%2Erambler%2Eru%2F
Несложно определить способ высчитывания timestamp и поставить открытие такой страницы в нулевом фрейме. Чтобы было менее подозрительно, можно открывать случайным образом и только для посетителей из США. Совсем редко можно давать отрицательные "отзывы". В итоге получится, что ваша страница нравится очень многим пользователям, и это может поднять ее ранг, либо накрутку заметят и выкинут сайт из базы.
Вот подробное обсуждение этого вопроса: http://www.webmasterworld.com/forum3/2560.htm
А вот ветка этого форума, обсуждающая рунетовские поисковики:
Если кратко, многое зависит от текста описания и самого ключевого слова. И я согласен с этим выводом -- в Яндексе по некоторым запросам сайты из каталога (первые три места) получают в 2-3 раза меньший трафик, чем сайты из поисковой выдачи.
