funsad

Рейтинг
116
Регистрация
15.11.2000

<font face="Verdana" size="2">Originally posted by Vyacheslav Tikhonov:
2funsad: да, полезная штука, что там говорить. Я был, например, немного удивлен, когда запросил "microsoft" и http://www.microsoft.com. </font>

Виновата оказалась реализация, а не скрипт. Вторая ссылка (на site-submissions) работает нормально.

С уважением,

Александр Садовский.

<font face="Verdana" size="2">Originally posted by Kopiy:
И не нужны мне всякие левые лузеры на моем сайте, только целевые</font>

<font face="Verdana" size="2">Originally posted by tanatos:
2. Нецелевые посетители своими ножками толкают счетчики разных рейтингов.</font>

Я согласен, что разумное увеличение трафика имеет смысл, и не только для участия в рейтингах. Например, те же баннеропоказы легче накопить на сайте с большим трафиком, а использовать их для привлечения целевых посетителей.

Однако, есть как минимум еще одна причина согласиться и с мнением Дмитрия. Если для сайта не доступны логи, либо нет очень мощных (и потому дорогих) инструментов для анализа логов, то все попытки серьезно анализировать трафик, поведение посетителей тщетны. Несчастные 5-10% целевых посетителей прячутся за стадами случайных визитеров. Даже ставший платным СпайЛог, как и большинство анализаторов логов, не позволяют изучать, например, только посетителей из Пакистана и стран Азии, как нужно в случае Дмитрия.

Кроме того, поток почты и отзывов пропорционален не целевому, а общему трафику. Для разбора почты требуется немалое время, и, следовательно, это уже не бесплатное удовольствие.

Поэтому, на мой взгляд, увеличение трафика сверх потока целевых посетителей имеет смысл, но такое решение содержит и ряд минусов.

С уважением,

Александр Садовский.

<font face="Verdana" size="2">Originally posted by mager:
Существует ли такое програмное обеспечение, которое позволяло бы отслеживать позиции вашего сайта в конкретном поисковике по определённым запросам? Если есть,где его можно найти?</font>

Есть бесплатный скрипт Cliff's Search Engine Position Analyzer, написан на Perl, то есть можно настроить под свои нужды.

Пример работы скрипта можно посмотреть тут или тут.

С уважением,

Александр Садовский.

<font face="Verdana" size="2">Originally posted by vs:
Коллеги, не гадайте пож-ста про про ЯЦ и то, почему 580 ссылок дают ЯЦ=80, а другие 200 ссылок дают ЯЦ=120 (извините, если числа
переврал).
</font>

Дело не в PageRank и весе страницы. Яндекс цитирования учитывает только количество ссылок на ресурс, а не вес страницы. А разница может происходит как раз за счет отсева малозначимых ресурсов (гостевые и пр.) и учета зеркал. Кроме того, иногда путают число ссылающихся страниц и число ссылающихся сайтов.

С уважением,

Александр Садовский.

<font face="Verdana" size="2">Originally posted by nutlet:
может лучше заменить на %28, %29 ? так оно надежней наверное будет</font>

Может, я неточно объяснил ситуацию. Сделать URL в моем случае можно даже используя лишь алфавитно-цифровые символы. Но наиболее понятен он для человека будет именно когда стоят скобки. И потому я задумался, не будет ли улучшение usability идти во вред индексации?

С уважением,

Александр Садовский.

<font face="Verdana" size="2">Originally posted by Nicholas:
Все же я немного о другом. Есть ли у кого-нибудь какие-либо данные по приоритетам динамических страниц перед статическими при ранжировании?</font>

Большая часть информации, которую я встречал, касалась только преимуществ статических страниц при индексации:

Google, for one, can crawl some dynamic pages (but its does so at a lower priority than ordinary HTML pages, which are far easier to deal with.)

или вот такое:

What kind of pages result in better rankings? Most robots see static pages best. However, with the increasing popularity of generated pages, some crawl documents regardless of whether they are generated statically or dynamically (on the fly).

Однако, косвенно подтверждается то, что динамические страницы ценятся выше:

Update your pages on a regular basis. Many search engines will drop, or lower the rankings of, pages that have not been changed in a while. Fresh content will keep your users coming back to your site. However, some pages contain static information that doesn't need changing. In these cases, the changes don't have to be major, but there should be some change in the byte size of the file that the search engine can notice.

Если дата в динамических страницах настроена так, что она всегда отражает текущее время (так бывает чаще всего), то поисковик постоянно уверен, что страница очень быстро меняется. И, судя по вышеприведенному абзацу, он ее ценит выше.

С уважением,

Александр Садовский.

<font face="Verdana" size="2">Originally posted by telsa:
Кто может подсказать, какие из каталогов, ПС рунета, в частности украинские, поддерживают такой сервис: определяют среди новых поступлений за неделю, месяц.... лучшие сайты (на их взгляд).
Знаю, что подобный сервис практиковала "МЕТА", но что-то он заглох, и уже давно - в конце 2000.
</font>

Днепропетровский каталог Куда пойти -- когда-то мой сайт был у него сайтом дня. Он определяет не только сайт дня, но и сайт недели. Ресурсы не ограничиваются Днепропетровском.

С уважением,

Александр Садовский.

<font face="Verdana" size="2">Originally posted by Microname:
А как насчет русских запросов, например от Яндекса ?</font>

На сайте Андрея Иванова есть база запросов за две недели 2000 года. Хотя абсолютные частоты запросов, наверняка, поменялись, относительные частоты в одной тематической группе, думаю, остались прежними.

С уважением,

Александр Садовский.

[This message has been edited by funsad (edited 13-07-2001).]

<font face="Verdana" size="2">Originally posted by telsa:
Была бы очень рада Вашей критике, господа профессионалы.</font>

Недостатки легче всего заметить, сравнивая ее с мощными программами или отчетами счетчиков типа SpyLog.

  • Не выделаются адреса роботов поисковых систем (в отчете "Откуда" и др.), поэтому, например, с Яндекса так много визитов;
  • нет статистики по словам запросов в поисковики;
  • нет географии посетителей;
  • нет отчета "Пути по сайту";
  • и т.д.

Может быть, в упомянутом выше сайте это и не нужно, но в целом для управления ресурсом они будут очень полезны.

С уважением,

Александр Садовский.

[This message has been edited by funsad (edited 11-07-2001).]

<font face="Verdana" size="2">Originally posted by Valery:
Подскажите, где можно найте IP поисковых систем для определения страны откуда пришли посетители на сайт? По типу статистики Spylog</font>

FAQ e-banners:

=== Cut ===

Вопрос:

Как по IP определить страну? Где есть такая база (если она есть в бесплатном

варианте)?

Ответ 1:

http://www.ripn.net:8080/nic/IP-reg/base.html

В настоящее время РосНИИРОС осуществляет распределение IP-адресов из провайдерских блоков http://www.ripe.net/docs/ripe-127.html#toc3 для абонентов части сервис-провайдеров http://www.ripn.net:8080/nic/IP-reg/LIR/allocs.html, действующих на территории России и в странах ближнего зарубежья, которые зарегистрированы в качестве Локальных регистратур Internet (LIR) в Regional Internet Registry for Europe RIPE NCC http://www.ripe.net/ripencc/index.html.

Устройство системы Европейских регистратур Internet подробно описано в документе RIPE NCC European Internet Registry Policies and Procedures (ripe-185) Вы также можете ознакомится с русским переводом ripe-185

Last modified: 2000/08/21

by.belsonet (SOLO LTD.)

970304 195.222.64/19 ALLOCATED PA

ru.altai (Altaitelecom Co., Barnaul telegraph)

991112 212.94.96/19 ALLOCATED PA

ru.belcom (JSC "BelcomRus")

20000509 213.141.192.0/19 ALLOCATED PA

ru.cnt (Central telegraph)

990906 212.15.96/19 ALLOCATED PA

20000515 213.85.0.0/17 ALLOCATED PA

ru.csi (Communication System International JSC)

990913 212.57.96/19 ALLOCATED PA

ru.demos (Demos Company Ltd.)

940901 194.87/16 ALLOCATED PA

970415 195.133/16 ALLOCATED PA

ru.elvis (Elvis-Telecom)

970630 195.58.32/19 ALLOCATED PA

981026 212.114/19 ALLOCATED PA

ru.inet (INET Net)

20000804 212.152.32.0/19 ALLOCATED PA

ru.infotel (JVC INFOTEL)

970506 195.170.192/19 ALLOCATED PA

ru.kubtelecom (KUBTELECOM Ltd.)

20000302 213.132.64.0/19 ALLOCATED PA

ru.memonet (MemoNet)

20000516 62.212.32.0/19 ALLOCATED PA

ru.oss (OSS Corp.)

990702 212.119.32.0/19 ALLOCATED PA

ru.polarcom (Polarcom)

20000427 213.142.192.0/19 ALLOCATED PA

ru.relcom (RELCOM Corp.)

Pre-94 193.124/16 ALLOCATED UNSPECIFIED

Pre-94 193.125/16 ALLOCATED UNSPECIFIED

940613 194.58/16 ALLOCATED UNSPECIFIED

950206 194.135/16 ALLOCATED PA

951221 194.220/16 ALLOCATED PA

961002 195.9/16 ALLOCATED PA

ru.rich (Network Information Centre of JS 'Svyazinform')

960806 195.54.0/19 ALLOCATED PA

980602 212.57.128/18 ALLOCATED PA

ru.rosniiros (ROSNIIROS Russian Institute for Public Networks)

970616 62.76/16 ALLOCATED PA

980316 193.232/16 ALLOCATED PI

940819 194.85/16 ALLOCATED PI

950807 194.190/16 ALLOCATED UNSPECIFIED

960103 194.226/16 ALLOCATED PA

961029 195.19.0/17 ALLOCATED PA

970409 195.19.128/17 ALLOCATED PA

960419 195.208/16 ALLOCATED PA

960719 195.209/16 ALLOCATED PA

980115 212.192/16 ALLOCATED PA

990512 212.193/16 ALLOCATED PA

ru.rospac (ROSPAC, Joint-Stock Company ROSPAC, Distributed Public Swiched

Data Network)

971103 195.166.160/19 ALLOCATED PA

ru.samtel (OJSC "Svyazinform" of the Samara region)

20000718 62.213.0.0/19 ALLOCATED PA

ru.tcnet (Telecom Centre Ltd.)

970306 195.230.64/19 ALLOCATED PA

ru.turbo (RINET-TURBO)

980220 212.20/19 ALLOCATED PA

981130 212.20.32/19 ALLOCATED PA

981215 212.164.0/16 ALLOCATED PA

ru.yartelecom (Yartelecom)

20000906 217.15.128.0/20 ALLOCATED PA

Список LIR, включающий Россию и страны СНГ Вы можете найти на сервере RIPE

NCC

http://www.ripe.net/ripencc/mem-services/general/indices/data/

(но распределения IP там нет)

Nikolai Popkov

Ответ 2:

Все не так просто. IP выдаются отнюдь не только RIPE-ом!

RIPE - (www.ripe.net) - Европа, exUSSR, Северная Африка, Ближний Восток (вкл. Аравийский п-ов)

APNIC - (www.apnic.net) - Япония, Корея, Китай, Юго-Восточная Азия, Австралия, Новая Зеландия, Океания

ARIN - Америки, Центральная и Южная Африка, Центральная Азия.

Но это "по правилам". На деле же ARIN выдавал много сетей вне своей зоны - в том числе и в Европе, и в России (в основном - до 1995 года - Физтех, Курчатник и т.д.).

Очень грубо:

RIPE 62.х.х.х, 193-195.х.х.х, 212-213.х.х.х

APNIC 61.х.х.х, 202-203.х.х.х, 210-211.х.х.х

ARIN все остальное (но есть много "мелких дырок", переданнах RIPE и APNIC)

В RIPE и APNIC данные хорошо структуризованы, поле Country выделено,

легко выдирается скриптом и в нем прописан ISO-шный двухбуквенный код страны. Более того - их базы можно выкачать к себе по FTP и у себя уже их раздирать на кусочки.

ARIN - полная каша. Страна на выделена, в адресе может быть указано что угодно. Скажем - Голландия может быть прописана как NL, Holland, Netherlands и даже Nederland. А для США может быть написано US, USA, United States и т.д., а может вообще ничего не быть написано - просто адрес с указанием кода штата.

Alexander Katalov

=== Cut ===

От себя добавлю, что географию украинских пользователей (до области), а также по странам можно узнать на ресурсе Echo, последовательно запрашивая неизвестные IP.

С уважением,

Александр Садовский.

[This message has been edited by funsad (edited 11-07-2001).]

Всего: 1503