Виновата оказалась реализация, а не скрипт. Вторая ссылка (на site-submissions) работает нормально.
С уважением,
Александр Садовский.
Я согласен, что разумное увеличение трафика имеет смысл, и не только для участия в рейтингах. Например, те же баннеропоказы легче накопить на сайте с большим трафиком, а использовать их для привлечения целевых посетителей.
Однако, есть как минимум еще одна причина согласиться и с мнением Дмитрия. Если для сайта не доступны логи, либо нет очень мощных (и потому дорогих) инструментов для анализа логов, то все попытки серьезно анализировать трафик, поведение посетителей тщетны. Несчастные 5-10% целевых посетителей прячутся за стадами случайных визитеров. Даже ставший платным СпайЛог, как и большинство анализаторов логов, не позволяют изучать, например, только посетителей из Пакистана и стран Азии, как нужно в случае Дмитрия.
Кроме того, поток почты и отзывов пропорционален не целевому, а общему трафику. Для разбора почты требуется немалое время, и, следовательно, это уже не бесплатное удовольствие.
Поэтому, на мой взгляд, увеличение трафика сверх потока целевых посетителей имеет смысл, но такое решение содержит и ряд минусов.
Есть бесплатный скрипт Cliff's Search Engine Position Analyzer, написан на Perl, то есть можно настроить под свои нужды.
Пример работы скрипта можно посмотреть тут или тут.
Дело не в PageRank и весе страницы. Яндекс цитирования учитывает только количество ссылок на ресурс, а не вес страницы. А разница может происходит как раз за счет отсева малозначимых ресурсов (гостевые и пр.) и учета зеркал. Кроме того, иногда путают число ссылающихся страниц и число ссылающихся сайтов.
Может, я неточно объяснил ситуацию. Сделать URL в моем случае можно даже используя лишь алфавитно-цифровые символы. Но наиболее понятен он для человека будет именно когда стоят скобки. И потому я задумался, не будет ли улучшение usability идти во вред индексации?
Большая часть информации, которую я встречал, касалась только преимуществ статических страниц при индексации:
Google, for one, can crawl some dynamic pages (but its does so at a lower priority than ordinary HTML pages, which are far easier to deal with.)
или вот такое:
What kind of pages result in better rankings? Most robots see static pages best. However, with the increasing popularity of generated pages, some crawl documents regardless of whether they are generated statically or dynamically (on the fly).
Однако, косвенно подтверждается то, что динамические страницы ценятся выше:
Update your pages on a regular basis. Many search engines will drop, or lower the rankings of, pages that have not been changed in a while. Fresh content will keep your users coming back to your site. However, some pages contain static information that doesn't need changing. In these cases, the changes don't have to be major, but there should be some change in the byte size of the file that the search engine can notice.
Если дата в динамических страницах настроена так, что она всегда отражает текущее время (так бывает чаще всего), то поисковик постоянно уверен, что страница очень быстро меняется. И, судя по вышеприведенному абзацу, он ее ценит выше.
Днепропетровский каталог Куда пойти -- когда-то мой сайт был у него сайтом дня. Он определяет не только сайт дня, но и сайт недели. Ресурсы не ограничиваются Днепропетровском.
На сайте Андрея Иванова есть база запросов за две недели 2000 года. Хотя абсолютные частоты запросов, наверняка, поменялись, относительные частоты в одной тематической группе, думаю, остались прежними.
[This message has been edited by funsad (edited 13-07-2001).]
Недостатки легче всего заметить, сравнивая ее с мощными программами или отчетами счетчиков типа SpyLog.
Может быть, в упомянутом выше сайте это и не нужно, но в целом для управления ресурсом они будут очень полезны.
[This message has been edited by funsad (edited 11-07-2001).]
FAQ e-banners:
=== Cut ===
Вопрос:
Как по IP определить страну? Где есть такая база (если она есть в бесплатном
варианте)?
Ответ 1:
http://www.ripn.net:8080/nic/IP-reg/base.html
В настоящее время РосНИИРОС осуществляет распределение IP-адресов из провайдерских блоков http://www.ripe.net/docs/ripe-127.html#toc3 для абонентов части сервис-провайдеров http://www.ripn.net:8080/nic/IP-reg/LIR/allocs.html, действующих на территории России и в странах ближнего зарубежья, которые зарегистрированы в качестве Локальных регистратур Internet (LIR) в Regional Internet Registry for Europe RIPE NCC http://www.ripe.net/ripencc/index.html.
Устройство системы Европейских регистратур Internet подробно описано в документе RIPE NCC European Internet Registry Policies and Procedures (ripe-185) Вы также можете ознакомится с русским переводом ripe-185
Last modified: 2000/08/21
by.belsonet (SOLO LTD.)
970304 195.222.64/19 ALLOCATED PA
ru.altai (Altaitelecom Co., Barnaul telegraph)
991112 212.94.96/19 ALLOCATED PA
ru.belcom (JSC "BelcomRus")
20000509 213.141.192.0/19 ALLOCATED PA
ru.cnt (Central telegraph)
990906 212.15.96/19 ALLOCATED PA
20000515 213.85.0.0/17 ALLOCATED PA
ru.csi (Communication System International JSC)
990913 212.57.96/19 ALLOCATED PA
ru.demos (Demos Company Ltd.)
940901 194.87/16 ALLOCATED PA
970415 195.133/16 ALLOCATED PA
ru.elvis (Elvis-Telecom)
970630 195.58.32/19 ALLOCATED PA
981026 212.114/19 ALLOCATED PA
ru.inet (INET Net)
20000804 212.152.32.0/19 ALLOCATED PA
ru.infotel (JVC INFOTEL)
970506 195.170.192/19 ALLOCATED PA
ru.kubtelecom (KUBTELECOM Ltd.)
20000302 213.132.64.0/19 ALLOCATED PA
ru.memonet (MemoNet)
20000516 62.212.32.0/19 ALLOCATED PA
ru.oss (OSS Corp.)
990702 212.119.32.0/19 ALLOCATED PA
ru.polarcom (Polarcom)
20000427 213.142.192.0/19 ALLOCATED PA
ru.relcom (RELCOM Corp.)
Pre-94 193.124/16 ALLOCATED UNSPECIFIED
Pre-94 193.125/16 ALLOCATED UNSPECIFIED
940613 194.58/16 ALLOCATED UNSPECIFIED
950206 194.135/16 ALLOCATED PA
951221 194.220/16 ALLOCATED PA
961002 195.9/16 ALLOCATED PA
ru.rich (Network Information Centre of JS 'Svyazinform')
960806 195.54.0/19 ALLOCATED PA
980602 212.57.128/18 ALLOCATED PA
ru.rosniiros (ROSNIIROS Russian Institute for Public Networks)
970616 62.76/16 ALLOCATED PA
980316 193.232/16 ALLOCATED PI
940819 194.85/16 ALLOCATED PI
950807 194.190/16 ALLOCATED UNSPECIFIED
960103 194.226/16 ALLOCATED PA
961029 195.19.0/17 ALLOCATED PA
970409 195.19.128/17 ALLOCATED PA
960419 195.208/16 ALLOCATED PA
960719 195.209/16 ALLOCATED PA
980115 212.192/16 ALLOCATED PA
990512 212.193/16 ALLOCATED PA
ru.rospac (ROSPAC, Joint-Stock Company ROSPAC, Distributed Public Swiched
Data Network)
971103 195.166.160/19 ALLOCATED PA
ru.samtel (OJSC "Svyazinform" of the Samara region)
20000718 62.213.0.0/19 ALLOCATED PA
ru.tcnet (Telecom Centre Ltd.)
970306 195.230.64/19 ALLOCATED PA
ru.turbo (RINET-TURBO)
980220 212.20/19 ALLOCATED PA
981130 212.20.32/19 ALLOCATED PA
981215 212.164.0/16 ALLOCATED PA
ru.yartelecom (Yartelecom)
20000906 217.15.128.0/20 ALLOCATED PA
Список LIR, включающий Россию и страны СНГ Вы можете найти на сервере RIPE
NCC
http://www.ripe.net/ripencc/mem-services/general/indices/data/
(но распределения IP там нет)
Nikolai Popkov
Ответ 2:
Все не так просто. IP выдаются отнюдь не только RIPE-ом!
RIPE - (www.ripe.net) - Европа, exUSSR, Северная Африка, Ближний Восток (вкл. Аравийский п-ов)
APNIC - (www.apnic.net) - Япония, Корея, Китай, Юго-Восточная Азия, Австралия, Новая Зеландия, Океания
ARIN - Америки, Центральная и Южная Африка, Центральная Азия.
Но это "по правилам". На деле же ARIN выдавал много сетей вне своей зоны - в том числе и в Европе, и в России (в основном - до 1995 года - Физтех, Курчатник и т.д.).
Очень грубо:
RIPE 62.х.х.х, 193-195.х.х.х, 212-213.х.х.х
APNIC 61.х.х.х, 202-203.х.х.х, 210-211.х.х.х
ARIN все остальное (но есть много "мелких дырок", переданнах RIPE и APNIC)
В RIPE и APNIC данные хорошо структуризованы, поле Country выделено,
легко выдирается скриптом и в нем прописан ISO-шный двухбуквенный код страны. Более того - их базы можно выкачать к себе по FTP и у себя уже их раздирать на кусочки.
ARIN - полная каша. Страна на выделена, в адресе может быть указано что угодно. Скажем - Голландия может быть прописана как NL, Holland, Netherlands и даже Nederland. А для США может быть написано US, USA, United States и т.д., а может вообще ничего не быть написано - просто адрес с указанием кода штата.
Alexander Katalov
От себя добавлю, что географию украинских пользователей (до области), а также по странам можно узнать на ресурсе Echo, последовательно запрашивая неизвестные IP.