Личный флейм, оскорбления со стороны Игоря Полунина вынудили закрыть тему. Просьба не открывать ее снова.
С уважением,
Александр Садовский.
Я уточнил -- все верно, статистика Директа учитывает только первую страницу результатов. Что касается вашего примера, иногда веб-мастера ставят ссылки на страницу выдачи по конкретному запросу, пример запроса мог встречаться рядом со строкой поиска.
Речь шла о соотношении между первой страницей и всеми остальными (а не второй). То есть соотношение хитов выбирается не 60/40 или там 70/30, а 60 хитов по первой странице / (40 по второй + 15 по третьей + 5 по четвертой и т.д.) Соотношение "раза в два", мне кажется, вполне хорошо вписывается в данную формулу.
Ну конечно. Посчитайте еще раз, и не забывайте, что мы говорим о конкретных темах (загранпаспорта, картриджи), и баланс сил в других запросах может отличаться. В данном случае даже если соотношение между первой и остальными будет 1,5, то это ничего не меняет -- 1593/600.
Прекрасно, но тогда учитываем и все вторичные запросы в Яндексе: 39377/11174 = 3,5.
Если это намек, что Яндексу выгодны накрутки, то камень, пущенный в его огород, пролетает мимо. У Яндекса есть защита от скруток рекламы. В предыдущем сообщении речь шла о том, что попытки скрутить рекламу или проверить позиции сайта регистрируются в статистике, чистить которую совсем не просто.
Я думаю, что эти запросы накручены оптимизаторами, проверяющими позиции сайтов -- слишком неестественно выглядят частоты трех первых запросов (для сравнения, "срочный загранпаспорт" в статистике Рамблера задается 6 раз в месяц, а в статистике Яндекса -- 14352). Соответственно, если судить по остальным запросам:
"анкета для загранпаспорта" -- 279/176
"загранпаспорт мид" -- 222/59
"анкета на загранпаспорт" -- 190/76
и т.д.
Получается, что по запросам данной темы на Яндексе ищут в 1,6...3,8 раза чаще. Это уже больше похоже на реальность.
Кто сказал, что Яндекс предпочитает видеть страницы с заголовком "untitled"? Делайте нормальный заголовок, описывающий страницу. Кто сказал, что Яндекс считает нормой, когда на страницу никто не ссылается? Прекрасно, если о вас пишут онлайновые СМИ. Но рекомендовать всем оптимизировать сайт, когда нет четкого определения слова "оптимизация", это было бы безумием.
Либо нужно четко разрабатывать какой вид заголовка и ссылки допустим, какой нет, с риском упустить сотни допустимых случаев и потратить человеко-месяцы на обсуждения и согласования и все равно не избежать претензий, либо написать пожелания в общем виде и потом отвечать на множество писем в службу поддержки "А почему мой сайт запрещен, вы же сами рекомендовали оптимизировать заголовки, вот я и вставил туда слово "мебель" 2848 раз".
Слово "картриджы" не является формой слова "картриджи".
Поэтому что я вижу сейчас:
Яндекс -- "картридж" (все словоформы) -- 1593
Рамблер -- "картридж" (все словоформы) -- 488 + 355 + 5
Уже соотношение получается как 1593/848, то есть превышение в два раза.
А если учесть, что в Рамблере в колонке написано не "количество запросов", а "хиты", то появляется подозрение, что Рамблер учитывает заход на вторую, третью и т.д. страницу результатов как хит. (Если судить по ответу Алексея Амилющенко, то в статистике Директа отражается только просмотр первой страницы результатов Яндекса.) Если это предположение верно, то количество запросов в Рамблере раза в два меньше хитов. Итого получается 1593/400.
Если пройти далее по ссылке "Search Engine Optimization Tips", то один из советов гласит:
Ни во время рекламы "Шкоды", ни при рекламе Telephone.ru лично я не испытывал такого ощущения. Чистое любопытство, и не более. Само собой, никакой информации о планирующихся кампаниях у меня не было. Поэтому несмотря на отрицательную оценку двух экспертов (тебя и Артема) я бы не спешил делать выводы о десятках тысяч пользователей.
P.S. Правда, может играть роль и то, что у меня Бар настроен так, что реклама видна только до тех пор, пока в окне браузера не открыто никакой страницы. Соответственно, мне реклама реже попадается на глаза.
Сережа, спасибо за великолепный подарок! Удачи и процветания.
