-- Скажите, пожалуйста, а правила заседания позволяют мне назвать лорда Факворда жирной грязной свиньей?
-- Нет, это не допускается.
-- Хорошо, тогда я не буду называть лорда Факворда жирной грязной свиньей".
Намеки и экивоки в сторону Яндекса, порочащие его, хуже, чем прямые обвинения, в которых читатель может оценить всю достоверную информацию и сам решить, насколько она порочит Яндекс. Все намеки подразумевают, что говорящему известно больше, чем читателю. На мой взгляд, это нечестный прием.
Originally posted by euhenio: Есть ли случайно у кого-нибудь данные о повторных приходах на сайт по профильным запросам, не по type-in?
Данныех нет, но мой опыт показывает, что таких людей не должно быть больше 1-2%. Запомнить грамотный запрос столь же сложно, как запомнить URL. А на общий запрос результаты настолько расплывчаты, что, как правило, не представляют ценности для ищущего -- все равно нужно дальнейшее уточнение.
И вообще, кто как прикидывает, в своей области - как часто один человек ищет одно и то же?
Редко. В основном, одно и то же ищут веб-мастера и промоутеры. Те, кого интересует регулярное появление информации на данную тему, используют подписку на запросы , а не просматривают сотни старых и новых сайтов, сваленных в одну кучу.
Originally posted by Longer: В каталоге Яндекса название сайта это ссылка! ведущая на сайт, сам каталог имеет чудовищный ЯЦ, и т.д. Не обязательно каталог яндекса
Давайте уточним, о чем идет речь. Вначале был вопрос о том, повлияет ли изменение в title на PR/ЯЦ. Я уже ответил на этот вопрос: нет, не повлияет.
Если вопрос о том, улучшит ли позиции сайта ссылка из каталога с большим PR: да, немного улучшит. Много не может быть, потому что либо каталог не будет популярным (в нем мало ссылок), а, значит, и PR будет низким, либо разделов будет столько, что PR в нужной рубрике уже будет в 100-1000 раз меньше, чем на главной странице каталога.
Если речь о том, поможет ли регистрация в каталоге Яндекса отцу русской демократии -- да, поможет, и не только отцу. Но здесь важнее не ВИЦ Яндекса и его каталога, а роль каталога в вычислении релевантности страницы.
С уважением,
Александр Садовский.
[This message has been edited by funsad (edited 27-03-2002).]
Originally posted by euhenio: откуда у Вас такая информация? Для каких SE она верна?
Исходя из логики работы поисковых систем. Если быть точным, то не роль ВИЦ повышается, а падает роль текста страницы. Проверьте это по Яндексу, если хотите. Но в данном случае я согласен с AiK, что влияние ВИЦ на результаты поиска в Яндексе сейчас небольшое, другие факторы гораздо важнее.
Originally posted by Longer: Что будет, если взять в <title> описание сайта в каталоге яндекса? Т.е. повлияет ли на PR(ЯЦ) то, что поисковое слово совпадет с каталогом, <title>, и на странице.
Title -- это текстовое содержимое страницы, а PR и ЯЦ основаны только на информации о ссылках, ведущих на сайт. Каким же образом title может повлиять?
Что касается, улучшит ли это находимость сайта -- безусловно, немного улучшится по тем запросам, текст которых содержится в заголовке. Но если это самые важные запросы, значит, title уже их должен включать, а если это второстепенные, то зачем улучшать по ним находимость? Не лучше ли поработать над главным?
Originally posted by Interitus: Какой-то флейм у вас скучный Давайте лучше обсудим: что лучше, PHP или ASP?
Ну уж нет, весной надо обсуждать блондинок и брюнеток!
Что касается новичков и их образумливания, в книге Брукса есть любопытная информация:
"По оценкам В. А. Выссотски из фирмы: Bell-Telephone Laboratories, прирост рабочей силы в большом программистском проекте допускается на 30% в год. Больший рост числа сотрудников затрудняет и даже препятствует созданию важнейшей неформальной структуры и установлению связей в проекте."
Общение на узкие темы в форуме во многом похоже на общение в программистском проекте, и если прикинуть, что активно пишут в форум 3-5 человек, и еще около 20 появляются время от времени (их можно приравнять к 7-10 активно пишущим), то выходит, что форум может выдержать не более 3-5 таких новичков одновременно, иначе он скатится к болтовне ни о чем и постоянным спорам.
С уважением,
Александр Садовский.
[This message has been edited by funsad (edited 26-03-2002).]
Originally posted by euhenio: Собственно, нет смысла делить сайты на русские и нерусские
Если бы так подходить, то и у Google PR не отражал бы вероятность -- ведь более половины известных URL не проиндексированы. Это не мешает работе алгоритма.
Что касается влияния ВИЦ, то, естественно, он влияет не на всех запросах -- чем ближе запрос к навигационному, тем больше роль ВИЦ. У информационных его значение стремится к нулю.
Originally posted by savel: С удивлением обнаружил, что Яндекс чувствителен к регистру. При запросе по словам "работа", "Работа", "РАБОТА", результат поиска меняется.
Это свойство поиска, направленное на выделение имен собственных, совпадающих со словарными терминами.
Я ничего не утверждаю. Ключевая фраза: не исключена вероятность. И попробуйте докажите, что она исключена.
Сергей, это же известная уловка спора .
Вспоминается анекдот:
"В английском парламенте звучит вопрос:
-- Скажите, пожалуйста, а правила заседания позволяют мне назвать лорда Факворда жирной грязной свиньей?
-- Нет, это не допускается.
-- Хорошо, тогда я не буду называть лорда Факворда жирной грязной свиньей".
Намеки и экивоки в сторону Яндекса, порочащие его, хуже, чем прямые обвинения, в которых читатель может оценить всю достоверную информацию и сам решить, насколько она порочит Яндекс. Все намеки подразумевают, что говорящему известно больше, чем читателю. На мой взгляд, это нечестный прием.
С уважением,
Александр Садовский.
Есть ли случайно у кого-нибудь данные о повторных приходах на сайт по профильным запросам, не по type-in?
Данныех нет, но мой опыт показывает, что таких людей не должно быть больше 1-2%. Запомнить грамотный запрос столь же сложно, как запомнить URL. А на общий запрос результаты настолько расплывчаты, что, как правило, не представляют ценности для ищущего -- все равно нужно дальнейшее уточнение.
Редко. В основном, одно и то же ищут веб-мастера и промоутеры. Те, кого интересует регулярное появление информации на данную тему, используют подписку на запросы , а не просматривают сотни старых и новых сайтов, сваленных в одну кучу.
С уважением,
Александр Садовский.
Во "взвешенном" варианте ссылки с более цитируемых ресурсов считаются имеющими больший вес, чем ссылки с менее цитируемых.
Так это и есть "формула PageRank", только в популярном изложении.
С уважением,
Александр Садовский.
Я нашла интересную статью про PageRank .
Интересная статья давно уже переведена, более того, прокомментированы ее упущения и недостатки. Прочесть ее можно по частям:
или целиком: http://digits.ru/articles/promotion/pagerank.html
С уважением,
Александр Садовский.
В каталоге Яндекса название сайта это ссылка! ведущая на сайт, сам каталог имеет чудовищный ЯЦ, и т.д. Не обязательно каталог яндекса
Давайте уточним, о чем идет речь. Вначале был вопрос о том, повлияет ли изменение в title на PR/ЯЦ. Я уже ответил на этот вопрос: нет, не повлияет.
Если вопрос о том, улучшит ли позиции сайта ссылка из каталога с большим PR: да, немного улучшит. Много не может быть, потому что либо каталог не будет популярным (в нем мало ссылок), а, значит, и PR будет низким, либо разделов будет столько, что PR в нужной рубрике уже будет в 100-1000 раз меньше, чем на главной странице каталога.
Если речь о том, поможет ли регистрация в каталоге Яндекса отцу русской демократии -- да, поможет, и не только отцу. Но здесь важнее не ВИЦ Яндекса и его каталога, а роль каталога в вычислении релевантности страницы.
С уважением,
Александр Садовский.
[This message has been edited by funsad (edited 27-03-2002).]
откуда у Вас такая информация? Для каких SE она верна?
Исходя из логики работы поисковых систем. Если быть точным, то не роль ВИЦ повышается, а падает роль текста страницы. Проверьте это по Яндексу, если хотите. Но в данном случае я согласен с AiK, что влияние ВИЦ на результаты поиска в Яндексе сейчас небольшое, другие факторы гораздо важнее.
С уважением,
Александр Садовский.
Что будет, если взять в <title> описание сайта в каталоге яндекса? Т.е. повлияет ли на PR(ЯЦ) то, что поисковое слово совпадет с каталогом, <title>, и на странице.
Title -- это текстовое содержимое страницы, а PR и ЯЦ основаны только на информации о ссылках, ведущих на сайт. Каким же образом title может повлиять?
Что касается, улучшит ли это находимость сайта -- безусловно, немного улучшится по тем запросам, текст которых содержится в заголовке. Но если это самые важные запросы, значит, title уже их должен включать, а если это второстепенные, то зачем улучшать по ним находимость? Не лучше ли поработать над главным?
С уважением,
Александр Садовский.
Какой-то флейм у вас скучный
Ну уж нет, весной надо обсуждать блондинок и брюнеток!![]()
Что касается новичков и их образумливания, в книге Брукса есть любопытная информация:
"По оценкам В. А. Выссотски из фирмы: Bell-Telephone Laboratories, прирост рабочей силы в большом программистском проекте допускается на 30% в год. Больший рост числа сотрудников затрудняет и даже препятствует созданию важнейшей неформальной структуры и установлению связей в проекте."
Общение на узкие темы в форуме во многом похоже на общение в программистском проекте, и если прикинуть, что активно пишут в форум 3-5 человек, и еще около 20 появляются время от времени (их можно приравнять к 7-10 активно пишущим), то выходит, что форум может выдержать не более 3-5 таких новичков одновременно, иначе он скатится к болтовне ни о чем и постоянным спорам.
С уважением,
Александр Садовский.
[This message has been edited by funsad (edited 26-03-2002).]
Собственно, нет смысла делить сайты на русские и нерусские
Если бы так подходить, то и у Google PR не отражал бы вероятность -- ведь более половины известных URL не проиндексированы. Это не мешает работе алгоритма.
Что касается влияния ВИЦ, то, естественно, он влияет не на всех запросах -- чем ближе запрос к навигационному, тем больше роль ВИЦ. У информационных его значение стремится к нулю.
С уважением,
Александр Садовский.
С удивлением обнаружил, что Яндекс чувствителен к регистру. При запросе по словам "работа", "Работа", "РАБОТА", результат поиска меняется.
Это свойство поиска, направленное на выделение имен собственных, совпадающих со словарными терминами.
С уважением,
Александр Садовский.