В чем неэтичность? Слишком частые и повторные сабмиты нормальные поисковики просто игнорируют.
Для тех, кто сильно озабочен этичностью, предлагаю другой метод (я его использую, когда слишком много борцов за этичность ). На своем или стороннем сайте делаете страницу, на которой ставите ссылки на все страницы, сославшиеся на вас, и один раз сабмитите ее в поисковик. Скорость узнавания о ссылках в поисковике, конечно, падает, но зато никаких нареканий. Еще один плюс -- об страницах со ссылками узнают все поисковики, где виден ваш сайт, а не только те, куда вы их вручную затолкнули.
С уважением,
Александр Садовский.
Как уже написал в новостях Gray , Яндекс в честь первого терабайта организует форум с разработчиками поисковика . Уникальная возможность задать вопросы всей команде: Бровкину, Ильинскому, Маслову, Сегаловичу и Тейблюму. Ответы начнутся сегодня в 16:00, задавать вопросы уже можно сейчас.
Я так делаю все время. Более того, я отслеживаю логи и если вижу какой-то новый источник трафика обязательно подаю на регистрацию эту страницу.
Регистрируемому ресурсу хуже не сделаете ничем (если он не хочет индексации, есть robots.txt), а вот себе помочь можете.
Вот список украинских хостингов: http://infonet2001.narod.ru/freehosting.htm
Данные СпайЛога на 26 октября 2001:
Народ.Ру остается лидером среди российских бесплатных хостингов. В системе статистики SpyLOG участвует более 6 тысяч ресурсов, размещенных на narod.ru, с суммарной посещаемостью более 400 тысяч хитов в сутки. По количеству активных ресурсов (с посещаемостью более 50 человек в месяц) вслед за Народ.Ру идут "Новая почта" (2250 сайтов), Boom.ru (1580 сайтов) и Chat.ru (1285 сайтов). По трафику также на втором месте идет "Новая почта" (свыше 200 тысяч хитов), более чем вдвое ей уступают Chat.ru и принадлежащей Agava домен h1.ru.
Яндекс.Бар, в отличие от большого Яндекса, не понимает зеркал. У сайта http://altus.msk.ru/ ВИЦ 76,45.
А что, трудно проконтролировать страницу визитом первого робота? В итоге одному IP будет отдаваться одно содержание (постоянное в течение короткого промежутка времени), а другому IP -- другое.
А поисковик с модулем индексации статических страниц уже готов? Если да, то достаточно написать алгоритм вылавливания дублей динамических страниц.
Конечно, нет, это наивно. Что там дорвейного или спамерского? Ее же ни один поисковик не выложит даже в первую двадцатку. Я проверил по статистике, страница в этом году посещалась в среднем 1,5 раза в день.
Раз уж пришлось к слову, я не имею привычки менять свои рассказы и тексты -- изредка позволяя себе подправить ошибки, я выкладывал все рассказы без изменения. Можете сравнить с оригинальным вариантом -- в 1997 я еще не увлекался поисковиками, да и поисковики были совсем не те, достаточно было поиграться с мета-тегами для хорошего результата.
Что касается темы сайта, это на самом деле очень интересный вопрос. Если у меня штук шесть или семь рассказов (100% уникальный авторский материал) посвящено знакомству с девушками, и еще столько же женщинам, почему я не могу их рекламировать? Могу. Более того, если большинство этих рассказов перепечатаны на десятке пикаперских сайтов, это говорит о том, что все-таки тема пересекается и рассказы интересны, верно?
С этим согласится любой, но я смотрю на вещи еще шире. Я как-то заметил, что среди пользователей, зашедших по случайным запросам, много сильно заинтересовавшихся сайтом. Когда начал смотреть, как выглядят результаты поиска в том или ином поисковике, оказалось, что если там есть хотя бы 2-3 ссылки по делу (кроме моей), у пользователя очень часто появляется желание отдохнуть и он с удовольствием смотрит юмор на тему запроса. Ну а дальше сайт нравится, и он начинает его изучать подробней.
На этот момент впервые обратил мое внимание Андрей Иванов. Конечно, я не стремлюсь раскручивать сайт по нецелевым запросам. Я вообще упомянутый сайт не раскручиваю, а только ставлю на нем эксперименты. Тем не менее, считаю допустим и даже хорошим стилем, если среди 10 ссылок в результатах поиска 8-9 по делу, а 1-2 -- юмор на эту тему.
P.S. Да, именно так срываются планы капиталистической революции и подрываются моральные устои строителей коммунизма. И я -- основная причина мирового кризиса.
[This message has been edited by funsad (edited 27-02-2002).]
Для этого есть две причины:
1. Контент бывает функционально ориентированный, а не тематически.
Скажем, сайт СМИ -- какая у него тема? Или ответы знатоков на вопросы по разным темам? Юмористический сайт разве будет часто содержать слово "юмор"?
2. Поисковики содержат недоработки в алгоритмах, которые позволяют привлекать заметно больший трафик при целевой оптимизации.
Например, при среднем трафике в 60-70 хостов за день на одном из моих сайтов я, поработав день, получил в среднем 110-120 хостов в день. Чтобы достичь того же эффекта контентом, пришлось бы создать еще около 80 страниц, что слегка труднее.
