funsad

Рейтинг
116
Регистрация
15.11.2000

Originally posted by Nicon:
Он мне говорит, что мне верит, но, мол, покажи мне статистику (какие-нибудь исследования) о том как выгодно оптимизировать сайты для поисковиков.

Статистика, которая приведена в моей статье, взята как раз из солидных исследований, думаю, найти их нетрудно. Например, способ нахождения сайтов исследован Forrester Research и результаты выложены на www.searchenginewatch.com; JMM, Nielsen/NetRatings и т.д. -- это вполне солидные имена, и данные взяты из их исследований.

В статье Paul Bruemmer рассказывается примерно то, что хочет услышать буржуй. Есть много ссылок на исследования. Если этого мало, недостающие материалы легко найти в Сети.

С уважением,

Александр Садовский.

Originally posted by Pegiy:
может найдутся желающие рассказать каким образом они использует информацию полученную от анализатора логов

Эта тема бездонна и очень интересна. Один из самых увлекательных отчетов -- это анализ "хороших" и "плохих" посетителей (тех, которые интересуются сайтом и тех, кому он по барабану). Откуда они берутся? У одного из сайтов я обнаружил, что огромная доля плохих посетителей идет из Яндекса, причем по замечательным ключевым словам. Что такое? Что за ерунда? Анализ показал, что большая часть этих посетителей попадала на страницы "отправь другу письмо об этом товаре", где ссылки были только на основные разделы сайта. Конечно, люди покидали такую страницу: они-то искали товар. Чтобы usability восторжествовало, надо было запрещать к индексации подобные страницы или, на крайний случай, ставить ссылку на сам товар.

Очень интересны отчеты по географии, путям по сайту и т.д. Думаю, я скоро разрожусь статей на эту тему, так как необходимость сего давно назрела.

С уважением,

Александр Садовский.

Originally posted by Incogniito:
В чём дело? Может я не знаю о магическом свойстве рекламы в интернет.

Ваши данные могут быть статистически недостоверными. Если речь идет менее чем о десятках клиентов в месяц, и менее чем 5-7 рекламных кампаниях, возможно, что вся мистика заключается в слишком малом наборе данных, чтобы делать на их основании выводы. Но, допустим, это не так.

Если рассмотреть потоки потенциальных клиентов в интернете, возможны два варианта взаимодействия с вашей рекламой:

1) они ее видят;

2) они ее не видят.

1. Если потениальные клиенты рекламу увидели, но продажи при этом снижаются, это может быть вызвано негативным воздействием рекламы. Подумайте, почему она может отталкивать людей.

Возможно также, что вы замеряете не абсолютные продажи, а коэффициент конверсии посетителей в покупателей (OCR). В таком случае снижение OCR означает плохо таргетированную рекламу, то есть рекламу тем, кого ваша продукция не интересует, и тут нет ничего удивительного.

2. Если потенциальные клиенты не видят рекламу, значит, у нее может быть плохой таргетинг, либо TLE каким-либо образом обманывает вас. Снижения продаж от этого быть не должно (падает лишь OCR), за исключением одного случая.

Вы упомянули, что у вас проект малобюджетный, значит, хостинг вы используете дешевый. Есть некоторая вероятность, что при резком росте посещаемости сайт может начать "тормозить", и посетители из-за этого покидают его после просмотра 1-2 страниц. Проверить это можно по логам -- во-первых, глянув скорость загрузки страниц, во-вторых, сравнив число просматриваемых страниц и время, проводимое на сайте, для обычных источников трафика сайта.

С уважением,

Александр Садовский.

Originally posted by Interitus:
как грамотно организовать навигацию (прежде всего - главную страницу), чтобы посетителям было удобно независимо от того, каким образом они будут доходить до нужной информации.

Однозначное решение -- фасетный каталог ("классификация двоеточием"). Рекомендую посмотреть, как это организовано у Яндекса: при выборе региона по-прежнему остается доступен выбор тем, соответствующих данному региону, и т.д.

С уважением,

Александр Садовский.

Originally posted by Nelly:
Нельзя ли конкретнее?

Пользуюсь Zenon-ом , варианты ротации логов: ежедневная, недельная и месячная. После перехода на очередной период (день, неделю, месяц) старые логи переименовываются, новые пишутся в файлы со стандартными именами.

С уважением,

Александр Садовский.

Originally posted by SYNPHARA:
С чего надо начинать чтобы пока привести 20-30 чел\день.

1. С регулярного обновления, на мертвый сайт пользователи ходить не будут. Помнится, года три назад, я, ничего не зная о раскрутке, за месяц довел посещаемость сайта до 30-40 человек в сутки. Только за счет ежедневного обновления интересными материалами.

2. Интересные и уникальные материалы играют огромную роль в повышении числа ссылок на сайт. Это, с одной стороны, увеличивает вероятность попадания пользователей на сайт, с другой стороны, повышает вес сайта в поисковиках. По моим оценкам, хорошая статья дает в течение месяца с момента публикации 3-5 ссылок на сайт, и в течение года 8-15.

3. Если народу с поисковиков мало, значит, сайт не оптимизирован или его тематика малопопулярна. Что тут делать, ясно, именно этому посвящена большая часть данного форума.

4. Если сайт обновляться будет регулярно, следует усиливать эффект, используя стандартные каналы оповещения. Это всевозможные новостные пауки, рассылки, напоминания, подписи, пресс-релизы и т.д.

Этих четырех пунктов при грамотном их использовании достаточно, чтобы за месяц достичь посещаемости в 20-40 человек, а за три месяца в 100 человек.

С уважением,

Александр Садовский.

Originally posted by kit:
Так что, выходит Yandex отказался от пути Google? Неужели они пойдут по пути Inktomi?

Что такое "путь Google"? Что такое "путь Inktomi"? Это то же самое, что путь воина?

С уважением,

Александр Садовский.

Originally posted by randoom:
Яндекс перестал выдавать при выводе результата поиска чёрные точки из каталога. По крайней мере сейчас не выдаёт. Зашёл в новости - оказывается это с 29 числа.

А если бы вы почитали форум , то узнали бы, что это навсегда.

Если так и дальше будет продолжаться, сортировка по ревалентности будет играть большую роль. Как считаете, возрастёт ли роль CY в таком случае?

Роль CY упадет почти до нуля -- он станет использоваться только для сортировки сайтов в каталоге Яндекса. То, о чем вы думаете, называется ВИЦ (взвешенный индекс цитирования), он же вес сайта по алгоритму PageRank. Но и про него нельзя сказать, что его роль возрастет -- ведь алгоритм, учитывающий ВИЦ, не поменялся.

С уважением,

Александр Садовский.

P.S. Правильно писать не "ревалентность", а "релевантность" (от англ. relevant -- уместный, относящийся к делу).

Originally posted by euhenio:
Мне кажется, что оценка в 10% пользователей Яндекса несколько завышена.

Не каждый интернетчик пользуется Яндексом. Число только россиян, имеющих регулярный выход в интернет, около 5 миллионов, а вместе с СНГ и эмигрантами это число может достичь 10 миллионов. Следовательно, 100 тысяч пользователей с Баром составляют не 10%, а 1%. Либо надо учитывать только тех, кто приходит с Яндекса.

С уважением,

Александр Садовский.

Originally posted by Mishgun:
Есть ли вообще какие-нибудь максимально универсальные пути (чтобы на любой поисковик подходили)?

Эта задача называется "как заставить индексироваться динамические страницы". Вот тут можно найти объяснения и дискуссия на эту тему:

http://spectator.ru/issues/161 http://www.phpbuilder.com/columns/tim19990117.php3 http://www.sabren.net/code/php/snurk/

С уважением,

Александр Садовский.

Всего: 1503