Горячие общественные споры как правило заканчиваются ничем и топчутся вокруг мыслей, что SEO умерло, всё бесполезно и неконтролируемо, не нужно этим заниматься, кроме вариантов накрутки.
Курс уже есть на складчинах, у меня этот курс есть, я его пока подробно не смотрел, но просматривал в срезе интересующим меня тем.
Курс достойный, потому что подаётся он уже не в формате привычного SEO, а в аспектах продуктового подхода и поискового маркетинга. Есть блок с обзором AI инструментария и как минимум внимания он достоин.
Я тут сейчас на складчинах увидел курс Пиксель Плюса "Думай и делай! B-уровень в SEO от Пиксель Тулс (2024)" (ссылки давать не будут, чтобы не сочли рекламой).
Насколько я вижу - это практикум с применением их инcтрументов. Думаю, как раз то, что вам нужно.
Я сейчас скачал, посмотрел пока вводное видео, согласен с автором, что формат именно практического подхода наиболее востребованный вариант.
Традиционно - готов делиться со всеми адекватными, дружественными и позитивно мыслящими участниками форума :)
Да, но всё зависит от рабочей ситуации. В ситуации с любительскими сайтами все работы может выполнять вебмастер, он же может быть автором сайта.
Если копирайтер работает строго по ТЗ, то - да, он ждёт ТЗ и пока нет ТЗ ничего делать не будет.
В частности на advego можно проверить и SEO хар-ки (т.е. статистики, которые касаются ключевой плотности, "водности", "тошнотности" и т.д.)
Но! Для того, чтобы проверять, нужно какие должны быть параметры, как это соотносится к с плановыми ключевыми запросами, как эти запросы распределяются (по целевым коммерческим и информационных страницам) и т.д. и т.п.
Есть также такое понятие как пользовательский и потребительский интент, вопросы связанные удовлетворённостью целевых групп и т.д. Это уже область поискового маркетинга и в этом нужно разбираться.
Параллельно, в фокусе поискового маркетинга есть коммерческий копирайтинг - это умение на уровне текста вовлекать целевого потребителя. Есть ряд техник, который реализуют эту задачу.
Всё зависит от задач и от уровня их реализации.
Ты забыл про экспертность, пользовательские ядра и гравитацию на поиске.
Или ты уже забыл, что писал, что это очень важно?
Для накрутки всё это неважно. Набросать в кучу огрызки разговоров и продолжать молоть ехидный навязчивый фетиш про Сливинского важно только для бездельного троллинга. Занятие это бессмысленное и из темы всё это удалят.
CTR запросов из органики, с удержанием, без возвратов к поиску и т.д.
Эксперименты с накруткой - если самому, услуги накрутчиков, если не самому.
Рабочую схему в руки просто так никто не положит и за спасибо не расскажет. В лучшем случае - укажут направление.
Хорошая тема, вполне релевантная для тех, кто в рабочем фокусе.
Полнота данных - самый актуальный вопрос для подобного рода сервисов, но и в целом для всех систем информационного поиска.
Не знаю, сотрудничают Пиксель с Буквариксом, но данные с Кейсо парсили точно, потому что информация была один в один и данную тему мы даже обсуждали в их ТГ канале.
Конечно то, что вы видите в своей статистике и прочих SE сервисах будет отличается с той или иной погрешностью. Это в целом нормально и привести в точное соответствие задача невыполнимая.
Тогда я не вижу необходимости в Пикселе.
Кейсо сейчас заметно упрощает, удешевляет и на порядок ускоряет процесс сбора данных по запросам после того как они открыли сервис парсинга данных из Вордстата.
То, на что раньше уходило достаточно много лимитов по xml данным теперь не просто дешевле, но и в разы быстрее собирается. Экспорт уже готовых csv данных с частоткой в KC - это прям очень круто и удобно.
Так как Key Collector в принципе must have для практикующего SEO-шника и большая часть аналитики и сортировки выполняется там, то я например не представляю, что Пиксель Плюс может предложить лучшего. Затянуть весь функционал KC они вряд ли смогут, на это уйдут годы (хотя годы всё равно пройдут и что-то они всё равно будут делать).
В общем и в целом Пиксель Плюс - это скорее менеджерский инструмент, но опять-таки всё зависит от угла зрения, специфики задач и понимания необходимого инструментария.
Я уже больше года не слежу за тем, что происходит в Пикселе и не участвую в их канале, но всё это время у меня складывалось мнение, что Пиксель - это агрегатор со своей упаковкой с ориентацией под корпоративную стилистику (модуль ведения проектов и т.д.)
А так как офисный SEO-шник и фрилансер SEO-шник - это довольно разные специализации, то повторюсь, для офисной работы, если Пиксель принять как корпоративный стандарт - вполне неплохо (и то, только потому, что подобных альтернатив, пожалуй и нет).
Но если ты не в офисном потоке, а привык погружаться глубже, то вряд ли будешь платить абонентку Пикселю. Ну это несколько странно оплачивать несколько параллельных инструментов, к которым ты уже давно привык и в нагрузку ещё и Пиксель.
Вы же, Сергей, насколько я понимаю ближе к фрилансеру? Поэтому я и акцентирую это различие.
Насколько я помню и знаю (хотя по прошествии времени могу ошибаться) у них нет своего краулинга, они собирают данные с других сервис и агрегируют их.
Какие у вас внутренние приоритеты по части интеграции данных я не знаю, из всех SEO-шников c опытом 10+ с кем я общаюсь, Пикселем не пользуется никто.
Не потому, что Пиксель - плох (хотя у меня в своё время были к нему вопросы), а потому что так исторически сложилось. Пиксель вырос в солидный аналитический инструмент, когда в общем и в среднем всё необходимое у олдов уже было.
Опять-таки проводя аналогию с сантехниками :) нет необходимости присматривать себе новый большой разводной ключ, пускай свежий и хорошо отшлифованный, если у тебя за долгие годы накопился свой удобный чемоданчик с десятками специализированных инструментов под разные задачи.
Привыкайте к мысли, что вопрос вашего образования - это ваша забота.
Находясь в команде ценность вашего пребывания там - это опыт корпоративного взаимодействия.
Понимание того, как работает поиск и общее представление, что примерно надо делать по сайту необходимо дополнять знанием, как выстраивается рабочий процесс: где зоны ответственности, как подойти к решению того или иного вопроса, а также самое главное - собственный кругозор.
SEO-специалист, это не только SEO-шник, но и также аналитик данных, во многом - маркетолог, отчасти вебмастер, отчасти копирайтер, отчасти специалист по рекламным направлениям, отчасти менеджер и управленец, отчасти даже дизайнер и многие другие смежные знания и необходимости.
Пока вы в команде и имеете возможность сосредоточится на SEO специализации, а остальные профильные задачи делают ваши коллеги, то как только выйдете на вольные хлеба, вы уже будете не только тем, что я сказал выше, вам придётся стать hr-ом и тим лидом, потому что вы уже будете фактически отвечать за общий ход процесса, а все остальные участники будут зависит от ТЗ, которые вы будете им ставить. Тогда вы поймете, что никому кроме заказчика и SEO-шника ничего не надо, а вы вдруг станете ответственным за всё, что происходит вокруг сайта и за то, что находится в голове у заказчика.
Но до этих всех забот вам предстоит ещё долгий путь длинною в долгие годы.
Добро. Я могу накинуть ещё где-то с пяток вполне достойных и интересных курсов, где много полезной информации на стыке используемых рабочих инструментов, но начинать всё равно лучше с вышеуказанной базы.
Если альтернатив не было предложено, то скорее всего вам ничего оплачивать не будут :)