Антоний Казанский

Антоний Казанский
Рейтинг
791
Регистрация
12.04.2007
Должность
Частный интернет-маркетолог и SEO специалист
Интересы
Интернет-маркетинг, SEO, интернет реклама
Подробности на сайте https://akazansky.ru
Сергей про е-ком #:
Я про уникальность и прочее, что только портит восприятие. Шаблон - Купить %рыба им. п, ед. число% %вес% %температурная обработка% %форма%. Делать из этого (или больше в объёме) синонимайз с "заказать/доставить" и так далее - это просто ухудшить восприятие.

Из этого делать не надо.

Делать надо из информационной ёмкости, практической применимости и совокупности потребительских интентов, которые относятся к данному товару.


Сергей про е-ком #:
Зачем делать работу, которая ничего не даёт? )

Как не даёт? Тексты - сайте, позиции сайта - на скриншоте, клиенту -  лиды и заказы, мне - деньги.

Как только клиент загружает новую порцию товаров с лысыми описаниями, они сначала индексируются, потом большей частью вылетают по МПК. Занимаюсь проработкой (в том числе и вышеуказанным методом) - страницы заходят в индекс и больше не выпадают. Дальше работы связанные с повышением поисковой видимостью.

Всё как  обычно, но со своими авторскими подходами.


Сергей про е-ком #:

Нормальный - это нормальный. В нормальном у тебя все характеристики товара, их склонение по падежам, роду и числу. Т.е. на 1000 товаров порядка 100000 слов и разные условия для вывода. Пример приводил.

Форель охлаждённая непотрошёная 3кг из Карелии

Стейк из форели охлаждённый (Карелия)

Слабосолёная форель охлаждённая из Карелии.

Повторять не хочется, но раз непонятно - я не рассматриваю описание товара как одну строчку, которую нужно словесно обыграть.

Я рассматриваю зону описания как рекомендательный блок, где и описание, и характеристики, и применение, рекомендации и т.д. и т.п.

Вы же сами приводили пример с длинным описанием,


это описание в зоне индексации документа,


вот пример, как сниппет подсвечивает информацию из описания



Абсолютно базовые вещи рассказываю и иллюстрирую.

Сергей про е-ком #:
Ну и остальные ключи вписываются в регионы сайта. Отдельно про доставку (можно шаблоном, можно нет), про свежесть, про регион добычи и прочее.

Вы забыли про самое главное - про способы и рекомендации в применении.

Если это какой-нибудь складной матрас, но при должной погружённости в товарный анализ здесь можно отдельно генерировать целые блоки описания к различным покупательским интентам, например, домой, в общежитие, в поход, для спортивных занятий и т.д.

sagamorr #:
А можно url этого магазина с сотнями категорий в топ-5, в эпоху маркеплейсов? Ну или хотя бы какая тематика.

C тематикой - пожалуйста.

Это ассортимент производственного оборудования. По большей части товаров с маркетплейсами там нет товарных пересечений.

Mazay #:
Турбо-страницы именно такие и были.

Причём тут турбо-страницы, это вообще было изобретение Яндекса и для коммерции они были отменены в пользу Яндекс.Товаров.


Mazay #:
Вы видимо вообще не понимаете, что конкуренция в коммерсе идет главным образом по КФ, ПФ, а все иное вторично...

Не надо прыгать по темам и пытаться дать мне свои характеристики. Мы обсуждаем вопрос необходимости в уникализации текстов.

Я описал вам методику, проиллюстрировал детализацию, обосновал практическую необходимость и привел конкретные рабочие примеры.

Не хотите - не используйте, я же никого не заставляю и не на чём не настаиваю, я лишь делюсь практическим опытом и соображениями.

Уверен, тему (как минимум с уникализацией) надо закрывать 😎

Сергей про е-ком #:
Дабы не оффтопить. Я прям против не ШАБЛОННЫХ описаний.

Т.е. использовать программные шаблоны в выводе страниц вы не против, а шаблонизированные описания вызывают возмущения? :)

А ничего, что даже заводские описания на товарах, где различаются лишь незначительные модификации описания тоже шаблонные? Ровно такой же общий шаблон, где различие только в отличающей части характеризующий описание.


Сергей про е-ком #:
Есть бюджет и обоснование делать нормально - делай лендинг из товара.

Направление мысли верное, но вот в практической плоскости это всегда проблема, ибо товаров могут быть многие тысячи, а бюджет условно - 2-3 десятка тысяч рублей в месяц, которых хватит только на работу по уникализации. 


Сергей про е-ком #:
Да, сделать нормальный шаблонизатор дорого

У меня на составление шаблонизатора для категории уходит порядка 5-8 часов + вычитка текста и правки постфактум.

Но в любом случае это лучше, чем неуникальные тексты, которые будут массово гуляют в индексе. 

Mazay #:
Можно. Только за каждым сайтом должны быть разные реальные юр-лица

Не можно. Иначе бы все сайты по одним и тем же товарам были бы одинаково-шаблонные, иначе зачем платить больше, если поисковикам нужны типизированные заводские тексты.

Если вы только начали разбираться в SEO и пытаетесь разобраться в этом вопросе, то в необходимости уникального контента (не скопированного оригинального, а уникального) - написано в рекомендации поисковых систем, ссылки я уже выше размещал.

Не воспринимаете мои рекомендации - читайте справку. 


Mazay #:
Вы напрочь оторваны от реалий продвижения в коммерсе.

Несостоятельно без способности ясно аргументировать свою позицию, переходить на личности и делать какие-то выводы в отношении других людей. 

Говоря о реалиях, вот конкретно статистика товарных страниц одной категории рабочего интернет-магазина,

все описания товаров были сформированы с помощью сложных шаблонов с уникальностью не менее 85% с длиной шингла 5 (иллюстрации я размещал ранее).

Эффект держится несколько лет без единой внешней ссылки, только внутренняя оптимизация, качественная перелинковка и проработка ПФ, но без накрутки. Частотка - НЧ и микро НЧ и таких категорий в магазине сотни.

Это вам конкретное, прямое свидетельство, что нет никаких мифических фильтров за дополнительные сгенерированные тексты, если текст реализован качественно. 

Не хватает моего примера - зайдите в топы и проанализируйте созданные тексты. Не нужно спорить и препираться, просто откройте выдачу и проанализируйте, если только начали интересоваться SEO и пытаетесь разобраться в непонятном для себя вопросе.

И опять-таки, начните внимательно читать справку Яндекса, ознакомьтесь с доступными материалами по вопросу уникализации текстов - всё написано, для опытных специалистов я в данном вопросе не рассказываю ничего нового. 

Mazay #:
Не обязательно должны, но в этом нет никакой проблемы.

Если вам не важна индексация и конверсия, то конечно проблем нет.

С таким подходом можно делать десятки одинаковых сайтов с одними и теми же описаниями, выставлять разные телефоны и стать очень богатыми людьми :)


Mazay #:
Можно добавлять обзоры товара, как это делали в dns. Но использовать синонимайзер для описаний - это полнейшая дичь.

Т.е. обзор товара для DNS вам вдруг оказывается уместным, а обзор другого товара на другом сайте - нет? Занятно.

А как же то, что там должно быть описание от производителя?

Вы можете для нескольких десятков товаров одной серии придумывать обзоры из головы, но гораздо быстрее и эффективнее использовать шаблонизированные наработки, что по сути и является подходом к оптимизации контента.


Mazay #:
Ладно, заканчиваем переливать из пустого в порожнее. 

Пустого ничего нет, выше я вполне чётко и аргументированно обосновал необходимость этой работы.

Я никому ничего не навязываю. 

Mazay #:
А за неуникальное описание товара, взятое у производителя, "не может"

Т.е. в вашей логике все товарные сайты должны быть одинаковые с одними и теми же фотографиями и одними и теми же описаниями от производителя? А ПС должны индексировать сотни и тысячи дублей, только потому, что этим тысячам продавцов нужно получить трафик из поисковых систем? Ничего избыточно лишнего здесь не чувствуете?


Mazay #:
Это просто технический атрибут товара.

Ничего подобного. Технический атрибут - это серия или модификация, или что-то подобное.

Описание - это творчески свободная зона вашего оффера, где вы вольны презентовать товар так как считаете наиболее целесообразным для продажи. 


Mazay #:
И вот возникает вопрос, для чего заниматься достаточно трудоемкими действиями, которые могут создать кучу проблем, не принося никакой пользы?

Ну, здрастье, говорил уже и по-моему не раз.

1) Фактическая уникальность

2) Возможность для фактического вписания ключевых запросов. Метрики TF/IDF, BM25 никто не отменял.

3) Возможность настройки более привлекательных сниппетов.

4) Описание функционального назначения и различных способов применения.


Mazay #:
Проблем не только в плане потенциального фильтра, но и отказы покупателей от товара из-за того что в описании не то слово.

Нет никаких фильтров для качественно написанного текста.

Какое "не то слово" и какие могут быть отказы, если текст соответствует описанию и назначению.


Mazay #:
Теоретически и засудить могут в некоторых случаях.

По-моему, вы сгущаете. 

Mazay #:
Яндекс нейро считает иначе )

Яндекс нейро, впрочем, как и любой нейроответ может нагаллюцинировать любую гипотезу, составленную из вариативности мнений, которая нейросеть найдет в сети. Это известный факт и его нельзя не учитывать.

Далее, я уже выше обращал ваше внимание на то, что вы лишь выборочно акцентируете детали, игнорируя при этом принципиально важные дополнения, а именно:



т.е. "может", т.е. "может да", а "может и нет".

Следовательно, это не постулат, а вероятностная предпосылка и всё будет зависть от качественного результата

Кроме того вопрос в дефинициях. Под генерацией текстовых материалов можно рассматривать любой лексически согласованный смысловой бред с имитацией смысла. Далее "генерацией текстовых материалов нейросетями" можно называть любые сформулированные ответы.

Далее с синонимайзингом. Раньше синонимайзинг формировался из набора прямого синонимов отдельно слова. Сейчас эта техника выросла из вариативности использования разных предложений и даже абзацев. Это уже непросто перебор ограниченного набора синонимов к слову, это фактически свободная комбинация целых предложений в контексте заданной темы. 

Чисто практически я уже почти 20 лет использую подобные подходы в уникализации и никогда не было никаких проблем, можно даже сейчас зайти в топы и найти примеры, изучив дочерние страницы будет понятно, чтобы это шаблонизация и генерация.

Уважаемые форумчане, давайте пожалуйста вернем тему TC и его насущным проблемам.

По-моему, мы очень сильное увлеклись в обсуждении сторонних тем.

Всего: 12689