Антоний Казанский

Антоний Казанский
Рейтинг
822
Регистрация
12.04.2007
Должность
Частный интернет-маркетолог и SEO специалист
Интересы
Интернет-маркетинг, продуктовое SEO, бизнес аналитика
Влюблён в работу, помогаю бизнесам развивать сайты :)
Vladimir SEO #:
мы говорим о ранжировании, полезное оно или нет

Полезное то, что хотя потенциально может давать трафик. 


Vladimir SEO #:
ничего не понял 

Володь, а что конкретно непонятно? :) Я вроде бы ясно и вполне корректно выразился.


Vladimir SEO #:
если про закрытый сайт в роботсе и главная в индексе, то она ранжируется тоже

Если страница в индексе, а содержания (контента) в ней нет (проиндексирована без содержимого), то ранжироваться она не будет. Это пустышка. Оператором site: он выводить будет, а ранжироваться не будет.

jsmith820 #:
Тгаф генерит с поиска, а толку, если он не конвертируется в лид из-за юзабилити, как мне видится.

Все верно, топовая зона - это ещё не конец пути, всегда нужно бороться за повышение конвертируемости.

OZLaim #:
если Яндекс индексируется страницы и они не вылетают из индекса, просто растет количество, но трафика на них нет, то что это означает?

Индексация страницы не гарантирует трафик.


OZLaim #:
Трафик с Гугла по этим страница есть, то есть проблема не в контенте и текстах, а в самом Яндексе 😄 

Не стоит сравнивать Яндекс и Гугл. Разные поисковые системы, разная конкурентная среда, разные прочие обстоятельствам при которым может быть весьма значимая разница в трафике c Гугла и c Яндекса для одного и того же сайта. 

Vladimir SEO #:
даже если у домена все проблемы мира - то если страница в индексе - то она ранжируется)) априори 

Если у домена хостовое нарушение и в индексе остались рожки да ножки, то говорить о каком-то полезном их ранжировании нет никакого смысла.

Ещё один пример - у домена проиндексирована страница без содержания (как бывает при запрете индексации), но титульная страница может быть проиндексирована. Говорить о том, что она будет ранжироваться тоже нет никакого смысла. 

Сергей про е-ком #:
МПК - это не только про качество, но и про спрос. )

Я про МПК не сказал ни слова, но в целом конечно согласен :)

Genius Ideaing :
не ранжировать страницы, которые по данным Я.Вебмастер даже входят в поисковый индекс?

По умолчанию должна ранжироваться любая проиндексированная страница, если у домена нет проблем.

lismir #:
в битриксе его и нет

Надо заходить в сайт, разбираться в выводе контента, утонять, что там должно быть, а что нет, и уже далее по обстоятельствам принимать решения. 

Выяснить не имея доступа к сайту, почему по вашему первому варианту вывод есть, а материала внутри админки нет - невозможно. Как говорится, поставить диагноз пациенту по телефону невозможно.

Пока могу предположить, чтобы была допущена ошибка и информация (судя по схожести) дублируются (так или не так?).

В общем и в целом, обращайтесь к программисту и спрашивайте, почему на сайте возникла дополнительная адресация, когда её не должно быть.

p.s. когда SEO специалист работает над проектом у него должна быть чёткая структура сайта. По этой структуре должно быть понятно, где рабочие канонические страницы, а где возможно возник дубль.

Сергей про е-ком #:
Впрочем, тема и правда хорошая получилась, без лишнего срача

Интеллигентные люди со знанием дела обстоятельно обсуждают важные рабочие вопросы.

Согласен. И читать интересно, и общаться в удовольствие. Всегда бы так.

lismir :
Первой страницы вообще не должно существовать

Удалите материал из ветки дополнительная информация, который и не должен существовать.

jsmith820 :
на что опираться при редизайне страницы, чтобы не попортить её позиций?

Опираемся на:

1) Сохранение структуры и ссылочной адресации.

2) Сохранение того же объёма, содержания и структурной разметки текста.

3) Сохранение тех же ключевых фотографий, с  теми описаниями, если они были. Декоративные фотографии можно опустить.

Всего: 13352