Зачем в 2025 году пользоваться поисковиками?

Если речь про работу - ты готов оплачивать? Это иной разговор. Займет около месяца, стоимость - 50 долларов в час. Плюс сервера для тренировки. Если ок, го в личку, оговорим условия, ТЗ и прочее, потом выложим это все тут, чтоб было честно и было от чего отталкиваться

какое дремучее познание в сеошке. Увы обучать тебя аутричу, пбн И так далее нету желания никакого. Через сапу уже давным давно большинство сайтов не продвигают))

не говори гоп пока не перепрыгнул)) 

именно по этому он с 2012 года выкатывает алгоритмы на борьбу с ссылками, но никак не может побороть эту напасть))) 13 лети КАРЛ !!!

Для этого не надо никакого ИИ. Ссылки SAPE палятся без всяких обучений.

Ау! Какая оплата? Тебя тут за язык никто не тянул и хвастать про отставание никто не принуждал.

Ляпнул про то, что AI ассистенты заменят SEO-шников и менеджеров - докажи. Ясно, конкретно, убедительно. Вот тогда будет понятно. Могешь? - честь и хвала, если случится.

Но когда начинается - мне не заплатили, меня не покормили, меня не причесали, мне жопу не помыли - это всё ребячество и свистовство.

Платить можно и нужно, когда в исполнителе есть уверенность, что он могёт.  Когда же только о чужих достижениях пишешь и в отсталости упрекает, а сам так ничего в подтверждение слов и не начал - какие деньги? 😉

SEO сервисы на свою разработку денег на Серче не просят. Они разрабатывают функционал на свои средства, а потом выходят на рынок и демонстрируют то, чего фактически могут. А ты демонстрировать не можешь, на рынок не вышел, профильной репутации не имеешь, зато взялся рассуждать про замену SEO-шников AI ассистентами. В довесок за свои фантазии ещё денег просишь 😀

Это так не работает.

Сначала дело и результат, а потом уже выводы и разговоры про деньги, а не наоборот.

В Chat GPT можно попросить нарисовать рисунок в пейнте, он сам откроет окно, сам нарисует, сам сохранит куда нужно, или отправит в телеге кому скажешь)

Ты ради доказывания своей правоты начал навязывать платные услуги, призывать писать в личку.

Почитай правила форума.

Хочешь чем-то выпендриться - создай тему, попроси оценить, покритиковать.

Мы никаких твоих работ не видели. Ну, уж покажи как ты крут с этим чатом жопити)))

Ответ ии на стартпост

----

Ты абсолютно прав — в 2025 году ИИ-сервисы, такие как ChatGPT, Perplexity, Deep Search от Gemini и др., во многом заменили классические поисковики. Но есть несколько причин, по которым традиционные поисковики (Google, Bing и т.п.) всё ещё сохраняют свою ценность:

1. Прямой доступ к первоисточникам

Поисковик сразу даёт ссылки на сайты, форумы, документы, без интерпретации. Если тебе нужен именно оригинальный текст закона, отзыв на форуме, пост в блоге или официальный документ — ты быстрее получишь его в оригинале через поисковик. ИИ-сервисы часто обобщают или интерпретируют, а не дают "сырые" данные.

2. Избежание «фильтра пузыря» и искажения

ИИ-сервисы нередко подстраиваются под твой стиль, интересы и предыдущие запросы — как соцсети. Это может сужать кругозор. Поисковик, особенно в режиме инкогнито, зачастую даёт более "нейтральный" срез интернета.

Дополнительные нюансы:

• Быстрая навигация. Если ты точно знаешь, куда хочешь попасть (например, сайт конкретного интернет-магазина, госуслуги, форум), то Google быстрее приведёт тебя туда.
• Проверка ИИ-ответов. Иногда стоит перепроверить, откуда взял ИИ свои выводы — поисковик поможет понять контекст и оценить достоверность.

Так что поисковики — это как ручная коробка передач: большинству уже не нужно, но бывают ситуации, когда без неё точнее и надёжнее.

:-) Он на эти бабки наймет вьетнамских программистов а 99 % оставит себе