Зачем в 2025 году пользоваться поисковиками?

Да, не надо. Например ты попросил

На приведенные примеры нужно цитировать твой ответ? Или сам найдешь? Вроде как в вопросе не было территориальных ограничений, не так ли? Поэтому ровно так же будет и в дальнейшем. Тебя может не устроить решение, потому что, к примеру, я не пишу практически сервисы под русский язык - мне это неинтересно. Или еще ограничишь сферу какими-то специфическими кейсами... 
И главное - посмотри на дату этого предложения - где ты был тогда. Сегодня мне это даже неинтересно. Технически там нет никаких вызовов. Полезность - сомнительная, смысл сео постепенно уходит, все эти серые методы теряют эффективность, а тратить свое время только чтоб выиграть в споре - уволь. Для меня пользы нет.
Продолжай продвигать ларьки( если уж ты не понял стеба)

Это не из-за "дороговизны труда". Тепличная дороже и хуже. Но собрать можно пораньше. А в открытом грунте она может пропасть даже из-за одного мощного ливня в неподходящий момент. 

Буду ехать мимо клубничных полей под Краковым - пришлю фотку) Туда, кстати можно поехать, собрать сколько хочешь и оплатить на выходе что собрал)

Вопрос не во мне совершенно. Я в данном разговоре лишь для того, чтобы направить, настроить востребованный фокус для большинства здесь присутствующих - это РФ. Если ты принципиально предлагаешь решения для буржа и не готов рассматривать специфику РФ, так надо чётко обозначить свою позицию, чтобы например мне не тратить время на подобные разговоры.

Полезность конкретная и востребованность конкретная. Не надо делать выводы о том, где ты практически не работаешь, а строишь свои умозаключения на основе прочитанного на форуме.

Насчёт спора, я с тобой не спорил (уже в третий раз говорю), я предлагал тебе разобрать практическую задачу из РФ реалий, потому что я конкретно могу зайти в рабочие CRM и надёргать оттуда задач для их предметного решения. Ты решил красиво съехать с темы, зацепившись за то, что для Европы - как бы может быть, а РФ тебе не интересно, хотя в принципиальных базовых вопросах там отличий нет.

Здесь я могу резюмироваться только единственный вывод, кто хочешь, ищет возможность, кто не хочет - ищет причины.

Я прекрасно понимаю твой стёб, я даю тебе понял, что жалуясь на неадекватность и стеб Володи и/или Дмитрия, ты сам в свою очередь занимаешься пустой демагогией и уклоняешься от предложений конкретно поработать. 

Варианты - "Вы тут отстали, а я бы мог бы показать, что нужно, но не стану" - это всё пустая мальчишеская бравада.

Так что вот так и получается, что начал ты с позы просветителя, а закончил старательным избеганием что-либо начать. 

Ты сьехал с моих ответов, не признав моей правоты, игнорируя вопрос. Я если честно, ровно также сьезжаю с твоих предложений - они мне попросту неинтересны. Ты сам своими плевками в спину вычеркнул себя из круга тех, с кем интересно было бы посотрудничать. И повторюсь - нет ничего интересного. Технически того бота, что я уже написал, можно переучить на данных под сео, что я и предлагал сделать владимиру, но он посчитал, что для этого достаточно одной ссылки. Причем это будет работать на бесплатной модели. Но это не то, на что мне интересно тратить время. 
И точно не с тобой.

Что значит съехал с ответов? Я выслушал и этого достаточно. 

Какой правоты? В чём? В том, чтобы ты заводишь разговоры про необходимое развитие AI сервисов в РФ, но при этом РФ тебя не интересует?

Это противоречие я уже понял.

Какой конкретно вопрос? 

Я уже понял. Тебе интересно понтоваться возможностями AI на Западе, тебе интересно рассказывать, что ты бы многое мог, но даже в самом элементарном ты находишь 100 причин, чтобы заболтать разговор, навалить каких-то надуманных претензий и в результате не сделать ничего. 

Мне хорошо знакомо такое поведение, поэтому мне принципиально разобраться относишься ты к таким "заявителям" или нет.

Ну вот и результат. Специалист тебе сказал, что предложение твоё малоэффективно.

Вот и получается, в претензии к IT инновациям гонора много, а на деле никакой значимый пользы твои решения не несут.  Кто в этом виноват? Европа? РФ?

Какие плевки? Я лишь констатировал, что ты не готов отвечать за свои слова. Вот и весь сказ.

У тебя короткая память, речь не про текущий диалог.

Какой еще спецалист? Для того чтобы настроить сервис по распознаванию покупных ссылок мне нужно несколько сотен, если не тысяч ссылок с четким разделением - покупная-не покупная. Одна штука мне ничего не даст. 

Это в каком месте было? 😂 Я констатирую отставание, про необходимость - не мое дело.

У меня нет претензий к инновациям, они у вас))) Ты мне предлагаешь написать сервис, который заменит тебя? Чисто на слабо? 

Это примерно как давай, ты раскрутишь за 2-4 недели до топов 10 сайтов, новых или под фильтрами, а мы посмотрим, на что ты способен, такой ли ты на самом деле сеошник...
ПРичем все это за твой счет. Норм предложение? 

так же было когда было предложение мол давай ии будет определять где покупная ссылка, а где нет. Куча заявлений - а по факту пшик. Не трать время. ИИ уже поработил часть человечества))

Уже 2 года пользуюсь нейронками активно, они закрывают большинство информационных вопросов.  Думаю следующий важный этап в развитий LLM  будет взаимодействие с внешними API, например озон, сервисы статистики, новостные сайты и прочее...

Ой ну вот не надо))) Ты в итоге мне прислал сколько, 2 ссылки и предложил определить, покупные или нет. Серьезно? Для тренировки модели мне, скорее всего тысячи будет мало будет мало, ты же умеешь конструтировать кассетные магнитофоны - теорию вероятностей и статистику вам не преподавали? Опять же - нужен набор примеров с достоверно известными ссылками, что они покупные или нет?  Сделаешь такое?